Sitat av
Drachir
Skjønner ikke helt hva du forsøker å si her. Du babler bare om telomerer, forkortning, aldring og kreft.
Mulig jeg var uklar i formuleringen.
Det jeg skriver om, er tranplant-cellenes liv hos mottakeren. Det er klart jeg ikke er ekspert på dette, og jeg påstod det heller ikke under formuleringen jeg kom med.
Sitat av
Drachir
(...) viktigheten av sykehusbesøk hos transplanterte avhenger ikke av telomer-lengde, (...)
Stemmer det du skriver. Jeg har ikke påstått at det er avhengig av telomer-lengde. Telomer-lengde er ikke noe man teller på.
Sitat av
Drachir
(...) men at de hele tiden må gå på immun-suppresiva, feks. sandimmun. Å gå på slike medikamenter hemmer hele immunforsvaret, og gjør at kroppen ikke like effektivt kan bekjempe kreftceller. (...)
Ikke nødvendigvis. Neoplasm kommer som oftest senere i livet og ikke rett etter en transplantasjon, det er heller ikke hoved-årsaken til sykehusbesøk (noe vi er enige i) - og derfor, kommer vi tilbake til telomere:
Sitat av wikipedia med referanse til kilder
Human (and other) somatic cells without telomerase gradually lose telomeric sequences as a result of incomplete replication (Counter et al., 1992). As human telomeres shorten, eventually cells reach their replicative limit and progress into senescence or old age. Senescence involves p53 and pRb pathways and leads to the halting of cell proliferation (Campisi, 2005).
Ikke at telomere er årsaken til sykehusbesøk. Vi argumenterer ikke om "årsak til sykehusbesøk", det ville vært barnslig.
Jeg er meget sikker på at du vet dette fra før, kromosomer i de somatiske cellene mister (blir kortere) etter replikasjon. Telomere er ekstra og ikke-kodende sekvenser, som forhindrer at gen-sekvensene blir "borte", m.a.o forhindrer den at viktige gener blir borte. Dette kobles direkte til kreft. Fra et statistikk (og muligens logisk?) perspektiv vet vi at det er mindre sjanse for et barn å få kreft enn et eldre individ. Hvorfor jeg forklarer dette? Tilbake til:
Sitat av
Drachir
Skjønner ikke helt hva du forsøker å si her. Du babler bare om telomerer, forkortning, aldring og kreft.
Nå som vi vet hva telomere er, og vi er enige på følgende punkt:
Sitat av
Drachir
Den transplanterte huden vil ikke erstattes av mottakerens egne celler. det er riktig at cellene i organer fornyes, og i hudens tilfelle støtes de gamle cellene av utenfor kroppen.
Kan jeg gå videre til de neste punktene du setter spørsmålstegn ved
Sitat av
Drachir
Skjønner ikke helt hva du forsøker å si her. Du babler bare om [COLOR="Silver"]telomerer[/COLOR], forkortning, aldring og "kreft".
Forkortning: siden vi forhåpentligvis stoler på at forkortning av lengden til telomere, etterhvert som vi eldes, er koblet til neoplasm, kan jeg stryke vekk "forkorting", "aldring" og "kreft".
Sitat av
Drachir
Studerer du egentlig medisin?
Går ut i fra dette er retorisk spørsmål. Hvis ikke, så er svaret mitt følgende:
Ja.
Sitat av
Drachir
Når de gjør dette i større flak får vi det vi kaller flass.
Flass? Jeg er uenig at døde celler kan refereres til som flass. Isåfall ville definisjonen på apoptosis, macrophages, proteasomer, ja, til og med lupofuscin og "medisin" vet hva - måtte re-formuleres.
Sitat av
Drachir
Forresten, hvor har du det fra at telomerer kontrollerer at DNA replikeres korrekt?
Hvor har du det i fra, at jeg har det fra? Jeg beklager på det sterkeste hvis min formulering er mottatt og tolket ukorrekt. Det er helt klart at jeg skrev i full fart uten å lese gjennom det jeg hadde skrevet.
Nå er det ikke slik at, jeg skriver, en forsøks-rapport her. Men fortsatt: jeg er ydmykt og jeg beklager feilformuleringer som har oppstått i prosessen og feil-informasjon angående følgende:
Sitat av
Drachir
Disse cellene kommer altså fra donoren. Den "nye" huden vil altså fortsette sitt liv omtrent slik den gjorde før. Den vil også etterhvert få rynker, men siden hoveddelen av årsakene til rynkene skyldes lokale endringer i huden vil et transplantat fra en yngre person få rynker senere.
Jeg skal også beklage hvis jeg har gitt informasjon som ikke stemmer. Jeg er første-året og er ikke utstyrt til å svare 100% korrekt. Men jeg takker for din tid som gikk til å rette min feil. Jeg ønsker deg hjertelig lykke til videre og håper du fikk svar på spørsmålene dine.
Takk for meg.