Hehe, var en tur ute med sprayboksen i Oslo, og plutselig så sto det tre politibiler bak meg. Så jeg sa pent "Jeg har tatt lsd, kan jeg please slippe å sitte på kasjotten i natt" Til slutt så tok dem meg inn i bilen og tok en ransakelse for å sjekke om jeg hadde noe dråger på meg, og deretter fikk jeg lov til å gå hjem. Jeg var ganske så tura, men jeg klarte å oppføre meg normalt(tror jeg), eller så hadde dem vel kjørt meg på legevakta. Etter det så dro jeg tilbake på den samme festen jeg var tidligere på kvelden og ingen trodde på meg at jeg hadde blitt tatt av snuten.

Hvis du blir tatt av politiet to ganger pga. fyll, så står lappen i fare for å ryke.
Hvis du blir tatt to ganger med narkotika, eller innrømmer bruk av narkotika ved mer enn én anledning, så står lappen i fare for å ryke. Når det gjelder fyll, så velger trolig politiet sjeldent å tolke regelverket så nazi som de gjør når det gjelder narkotika.

De kommer antageligvis ikke til å nekte deg å ta førerkortet på bakgrunn av en forseelse. At LSD er stoffet du var påvirket av gjør dette ytterligere mindre sannsynlig, da stoffet praktisk talt ikke eier misbrukerpotensiale og ikke er assosiert med vedvarende oppmerksomhetssvikt. Men dersom du mot formodning skulle være uheldig å bli tatt igjen stiller situasjonen seg annerledes. Da beslag av førerkort ved gjentagende overtredelser av narkotikalovgivning ser ut til å være en økende negativ praksis hos politiet.

Disse utspillene fra denne Paulsen finner jeg meget provoserende. Hva slags rasjonale legger han til grunne for å tolke reglene strengere i situasjoner som gjelder narkotiske stoffer? Denne oppfatningen om at strengere behandling av mennesker som bruker narkotiske stoffer er rettferdiggjort er et stygt zeitgeist. All praksis burde være vitenskapelig basert fremfor å være drevet av utdaterte oppfatninger om hvilke stoffer det er moralsk riktig å ha omgang med. Videre er det provoserende at han faktisk sier rett ut at retten til å ha førerkort brukes som et slags manipulerende middel for å skremme unge mennesker bort fra illegale rusmidler. Dette fremstår for meg som et klassisk tilfelle av maktmisbruk. Retten til å ha førerkort bør være basert på objektive kriterier av skikkethet, ikke en dikotomisk vurdering ut fra hvilke rusmidler en foretrekker.

Jeg pleide å være en ganske aktiv bruker på dette forumet før. Tilbake når adressen var freakforum.nu og mener og huske at det jeg skal til å gjøre er imot reglene, men jeg syns det er såpass alvorlig at jeg gir det en sjanse og håper det blir stående.

Barn og ulovlige stoffer hører ikke sammen. Ikke engang når du ikke har ansvaret for dem. Det er utrolig lite som skal til, bare snakk om ulovlige stoffer kan være nok for at barnevernet blir innblandet. Og hvis barnevernet først blir innblandet, så kommer det til å forfølge ungen helt fra det skjer og fram til den blir 18 år og hos enkelte, hele livet. Skal du bruke noen ulovlige stoffer så gjør det inne, hjemme hos deg selv, eller i andre mer kontrollerte omgivelser. Ikke rav rundt gatelangs på LSD med en sprayboks i hånda.

Jeg er selv en storforbruker av LSD og til tider cannabis, og har ingenting imot disse stoffene, men gjør det ansvarlig nå som du har en datter