Uh, ja? Dette er ikke noe nytt? Jeg skjønner ikke helt hensikten med spørsmålet?
Jeg var overbevist om at det er ganske allmenn viten at det er mye penger i narkotika: Det er ulovlig, men etterspørselen er stor.
De største ansamlingene med penger kan vel gjettes å være kartellene i Sør-Amerika, vi har ganske mye media som kan prøve å bringe lys på de organisasonene, du har jo
netflix serien om Pablo Escobar, du har Narcos, og jeg vil også anbefale
HBO_ Snowfall: De har tatt seg litt frihet, lenge har kilder påstått at CIA var involvert i å starte crack-epedemien i USA for å finansiere rebeller i sør-amerika på 80-tallet men det ble aldri etterforsket ordentlig.
Den skikkelige nastye siden er vel at dop har finansiert opprørere og geriljaer verden over, opium finansierer Taliban, Narkotika har også vært med å finansiere mye faenskap i Afrika og Asia.
Siden dette er en ulovlig bransje, så sier det vel seg selv at man vet lite om hvordan ting foregår her i vesten, der autoritetene er mer ressursterke og samfunnet er mer stabilt: Vi vet det er store bakmenn som tjener penger i mørket på all denne Narkotikaen, men vi aner særdeles lite om hvem eller hvor. Det vi kan spekulere i er at de "øverste" er så frakoblet fra de ulovlige handlingene at de aldri blir tatt.
So... vi vet litt, spesielt om de organisasjonene som befinner seg i land der de ikke trenger skjule seg særlig, men utenom de så har vi ingen anelse om hvordan maktstrukturen fungerer innen denne bransjen i den Vestlige verden.
Så ja, om Narkotika hadde vært lovlig så hadde man røsket vekk en stor inntektskilde for organiserte kriminelle organisasjoner. Men man må da også ta over produksjon og distribusjon, ikke bare gjøre det lovlig.
Sist endret av Dodecha; 16. juli 2021 kl. 08:25.