La oss si at jeg syns "ketamin tråden" (For å ta et eksempel) var så informativ at jeg rett og slett ikke kunne forklart det bedre selv - og jeg da hadde lyst til å spre det jeg leste videre. Ville det være greit å poste dette på en annen side da, og da kun det inlegget, ikke svarene som kom etter.
selvfølgelig ved å legge ved link eller eventuelt credit til den som faktisk har skrevet det på siden.

Eller er det noe man må spørre hver enkelt person om?

Det må du spørje kvar enkelt forfattar om... Opphavsretten på eit innlegg tilhøyrer den som skreiv det.

Selv om dem som skriver på forumet i stor grad er anonyme, er den enkelte brukeren fremdeles eier av det dem forfatter. I praksis skipper du en pm, de som skriver har ofte nettopp det formål å nå ut, dermed kan vi anta at de fleste vil si ja.

Jeg har brukt en del av innleggene fra Freak.no tidligere, og har alltid sendt en PM til aktuell forfatter og spurt om tillatelse. Etter min mening så har det litt med høflighet å gjøre i tillegg. Spesielt når forfatteren faktisk har brukt en del tid på det aktuelle emnet. Har alltid fått tillatelse så langt, og respekterer det den dagen jeg ikke får det.

Smått O.T. så sendte jeg nylig en e-post til eieren av et bilde og spurte om tillatelse til å bruke dette. Han ble faktisk overrasket siden han har sett bildet brukt rundt forbi, uten tillatelse, og ble glad når endelig noen tok seg bryet til å spørre først.

Man trenger vel ikke tillatelse om man bruker vanlig kildehenvisning? Altså at man tydelig viser at det er et sitat, og at man henviser til innlegget man siterer fra.

om han ikke spør, ønsker jeg forfatteren lykke til med å anmelde. henlagt henlagt henlagt henlagt?