Kan gjelde alt. Mat, spill, politikk, rus, whatever!

Å spise kjøtt er umoralsk og alle burde slutte med det.

Korte, klare innlegg med suveren lesbarhet, din A4 side redusert til noen få linjer pure wisdom er min misjon.
Så tydelig at det nesten blir utydelig i all sin nakenhet, fremmed uten det unødige bla bla preiket du er vant med.
Bitch.

Ja uansett hvor bra dyret har hatt det frem til det blir drept er det umoralsk å drepe det så lenge det ikke er helt nødvendig.

Jeg ville heller vært blind enn døv. Mange er uenige med meg her men jeg tror bare de ikke har satt seg godt nok inn i det.

Hva begrunner du det med? Selv ville jeg helt klart vært døv istedenfor blind. Mye enklere å navigere i verden med synet i behold.

Men bonden som dreper alt liv for å produsere grønt kan fint drepe dyr og insekter?

Prøver å forstå deg, ikke arrestere deg på noe.

Skal ikke jeg svare for andre, men personlig så er det mer på ressursbruken. Mener at det krever 10kg mat, for å gå 1kg kjøtt. Det er ikke bærekraftig å spise kjøtt i lengden for planeten.
Spiser personlig forsatt kjøtt, men prøver å redusere bruken.

Kos deg med peanøtter du.

Har alltid spist kjøtt og kommer alltid til å spise kjøtt veldig glad i dyr da<3

At vi er på vei mot den neste istiden, men tenker bare på det som global oppvarming.
Eller at årstidene forflytter seg gradvis over tid.


Som en carnivore skal jeg ikke blande meg særlig inn i diskusjon om å spise dyr eller spise dyrenes mat.

Ressursbruk og miljø aspektet generelt er gode argumenter.

Kjipt også at mye av kjøttet vi spiser kommer fra "fabrikker" hvor (ti)tusenvis av dyr er stua sammen og fokuset
kun ligger på profitt. Høy antibiotika bruk (hovedsakelig andre land) for at oppdrettsdyrer skal overleve kan, så vidt jeg vet)
føre til spredning av antibiotikaresistente bakterier fra dyr til mennesker.

Spiser jeg kjøtt? Ja.

At covid ikke var farlig for normalt oppegående umgdom. Og at vaksiner ikke hjalp.

Når det kommer til å minimere sitt bidrag til lidelse, ser jeg det som nyttig å være litt pragmatisk; Ja, dyr dør også i forbindelse med planteproduksjon.
Jeg vil gjerne bidra økonomisk til produksjonsmetoder som minimerer antallet døde insekter og mus i forbindelse med planteproduksjon, foreløpig er metodene så lite lønnsomme at man bare finner dem i nisje-produksjon.

Uansett bruker man plantene man har dyrket videre inn i produksjonen av husdyr, så det er en faktor enten man spiser grønt, eller kjøtt, men man minimerer det totale antallet dyr som rammes om man velger bort animalia.

Smerte i en tradisjonell forstand, eller slik vi definerer den, er avhengig av en smertereseptor-hjerne, dette mangler planter, muligens fordi det ville vært overflødig for et vesen uten mulighet til å bevege seg i samtid.
Når det er sagt, prøver jeg ikke argumentere mot at planter er levende vesen, de registrerer hva som foregår rundt, og på, seg, og er i stand til forsvar og selvpreservasjon, de evner også å kommunisere seg iblant.

Det er relevant å påpeke at det er en vesensforskjell mellom mobile, og ikke-mobile skapninger, mobile skapninger har anledning til å flytte seg, og dermed også behov for et sanseaperat som sender signalen til hjernen om smerte, med det mål å flytte kroppen vekk fra smerten, planter kan ikke umiddelbart flytte seg, og har heller ikke dermed behov for en tilsvarende funksjon.

Veldig nysgjerrig på hvorfor du tenker det. Hva er det vi andre ikke har satt oss inn i?

Hvis det å gro cannabisplanter ble lov så hadde landbruket i Norge fått en ny renessanse. Også med industri rundt det som kunne laget forskjellige typer tekstiler eller andre produkter.

Syns Matt Walsh har en del fornuftig å komme med, selv om vi er milevis fra hverandre politisk...

Er ikke det bare fett, da? Ikke alle som kan si de er i stand til å høre etter på tvers av det politiske spektrum

Når det gjelder dyr.

Det er ganske fælt at noen dyr skal være sperret inne for profitt, det er faktisk ganske sykt hvordan det ser ut og håper det forandrer seg. I Norge så tror vi jo på at dyr som lever bedre, smaker bedre.

Men poenget mitt er, hvis ikke vi hadde drept de dyrene, så hadde de blitt myrdet enda mer brutalt i villmarken av feks en Bjørn eller andre rovdyr som bare tenker på sitt neste måltid, sant.

Protein og vitaminer fra veggis ting er ikke det samme som man får fra kjøtt, som våres forfedre etter forfedre har jaktet på.

Men jeg tror på balansert kosthold, ikke bare kjøtt altså jævlig keen på sånn protein smoothie med bær.

En annen ting med kjøttdyrholdet vi har nå er kanskje disse dyra vil utvikle seg mer og bli mer lik oss evolusjonsmessig en gang?

På ett tidlig stadie er vi veldig like.

Vil tippe at han har en større interesse for musikk.

Det her belyser jo bare det jeg poengterte. Vi er for trangsynte, er det virkelig bevis for at man må ha nocireseptorer for å kjenne "smerte"?

Vi kan dra det enda lengre teoretisk, om vi skulle møte på annet liv i verdensrommet, tror du det vil følge de samme "plantegningne" som har utviklet seg her på Tellus?
Ja man har konvergent evolusjon, men også bevis på helt forskjellige løsninger på samme problem.

Jeg er helt enig at vi vet lite.
Men jeg hvis jeg fikk valget mellom:
-Noe som helt definitivt beviselig følte det vi kaller smerte.
-Og noe som teoretisk kan tenkes (fordi man ikke egentlig vet noe) kunne føle noe analogt til det vi kaller smerte.
...
Så ville jeg valgt det førstnevnte.
Og det er jo i grunn valget vi står ovenfor når det kommer til næring.

Folk som mister livet eller skader seg på grunn av idioti fortjener det. Er du dum nok til å sitte på mobilen mens du kjører, spise tilfeldige bær i naturen, eller leke med ild, er det din egen feil.

Prøver igjen??? At vindaloo er viktigere enn en viss super-mod.

Enten har jeg blitt litt blind, eller så ble noen sure for min upopulære mening. Som viser at den var skikkelig upopulær.

Jeg ble ikke sur.
Er bare mitt vanlige jeg, full av svada.

At det var en falsk pandemi, basert på prøveresultater av en PCR-test som oppfinneren selv sier at ikke er brukendes til diagnostisering.
Mvh

Kilde? Hva med alle de døde?

Ansikt over pupper og rompe. Hjelper ikke med fin kropp hvis trynet ikke henger med.

Uhm.. jo. Kroppen har 95% å si mens ansiktet har bare 5% å si. Eller kanskje jeg bare har butterface fetisj. Neida, joda.

Er det en upopulær mening?

I'm an ass man, men det er viktig med fine kurver

At det å lære seg å leve uten noen som helst rundt seg er lurt og sunt.

Når man klarer det, så kan man skaffe venner.

Når man plutselig står der helt alene og mister alle bekjente, da frister døden. Bare fordi man ikke skjønner hvordan man skal klare seg alene.

At Norge er komplett overutviklet og at 80% av arbeid handler om nytteløs kommunikasjon og papirarbeid. Mens alle skal være med og bearbeide en illusjon.

Også at psykisk helse er 80% ang. Illustrasjoner og at de strør om seg med feil diagnoser med vilje.

Det er en illusjon at vi er et rikt land.

Vi har kanskje gratis skole, men forfallet i skolen er på et tresifret milliardbeløp og flere skoler mangler grunnleggende materiell.

Vi har kanskje gratis helsevesen, men det er til gjengjeld opp til ett års ventetid for enkelte behandlinger. Lykke til hvis du er så uheldig at det skjer noe galt og du må stå i kø hos helfo i årevis.

Vi har pleietjenester for eldre, men det er ikke sjeldent du hører om eldre som nesten må være døende for å plass på sykehjem, folk som sulter i hjel og sover i egen avføring.

Vi har sikkerhetsnett hos nav, men der er det også månedsvis med behandlingstid. Skal du gjøre krav på lønn når en bedrift går konkurs kan du regne å måtte vente 6mnd før du i det hele tatt får svar.

Vi har kanskje rent vant i springen, men etterslepet på vedlikehold nærmet seg for mange år siden et firesifret milliard beløp.

Vi har et relativt greit kollektivsystem i storbyene, men de har pålitelighet som hest og kjerre. Den norske stat ville ikke en gang klart å kjøre trikken i kardemomme by etter rutetabellen.

Vi har et ok veinett, men etterslepet er enormt. Og selv i byer som er på størrelse med en europeisk landsby er det rushtid problemer som ofte dobler reisetiden.

Vi henger etter digitalt, vi har en svært lav grad av digitalisering i samfunnet. Å logge inn med bankid for å fylle ut skjema er ikke digitalt nok.

Også kommer hovedproblemet, pengene vi har på konto kan nesten ikke brukes for da blir det inflasjon.

At verden ble et dårligere sted etter internettet ble oppfunnet

Jeg mener at vi tror vi er digitale fordi vi kan logge inn med bankid og levere skjema på en nettside.
Men det er jo tilnærmet steinalder nå.

Hvorfor må du feks søke på dagpenger? Nav har alt de behøver for å gjøre dette automatisk, de kan også se at en bedrift har gått konk så de kan starte saksbehandlingsprosessen før du selv gjør det.

Helsevesenet består av et lappeteppe av systemer og deling av data internt i disse er ofte ikke-eksisterende.

Hvorfor må du feks ha eget autopass abonnement? Staten har all info de trenger fra skilt nummeret ditt alene.

Kollektivtrafikk baserer seg på en gammeldags måte å tenke på hvor du kjører statiske ruter uavhengig av kapasitet. Jeg vet at enkelte kollektivselskap sitter på data som sier at enkelte busslinjer har et snitt på 0.5 passasjerer.
Denne linjen er operatøren forpliktet å kjøre pga gammeldagse anbudsregler, selv om alle vet at de kunne kommet seg unna med en helt vanlig 5 seter på den linjen.

Vi kan spore i sanntid hvor mye trafikk det er på veien og hvor det er kø. Vi bruker milliarder av kroner på å bygge kapasitet som kun utnyttes 3 timer i døgnet, i stedefor å innføre mer dynamiske løsninger enn rushtidsavgift.
Du kunne lett ha integrert autopass og gitt gratis bompassering til de som utsetter reisen 1 time når trafikken er som verst.

Vi har enkelt tjenester som er tilgjengelig digitalt, men systemene bak er i liten grad digitaliserte og tilkoblede.

At skatt er komplisert i USA er pga hele systemet de bruker for å beregne skatt. Vi har et veldig mye enklere system som lett lar seg digitalisere.
Jeg synes heller ikke det at andre land er dårligere er et argument for at vi er gode.

Russetiden over overhypa og antiklimatisk

Og for meg virker det som ekstremt bortkastet penger! Man kan feste i 1 mnd i strekk for en brøkdel av det dem betaler!

At politikere på ytterste venstre side har større hat mot private barnevernstjenester enn de har kjærlighet til barnevernsbarn.

En ting er feildiagnostisering, men at det skjer med vilje???
Hvorfor i alle dager skulle helsevesenet sette diagnoser de vet at ikke stemmer? Og er dette i så fall utelukkende gjeldende mtp psykisk helse, og ikke fysisk?

Tolga-saken f. eks.
Hva handler Tolga saken om?
I flere år var tre brødre uvitende registrert som psykisk utviklingshemmede i Tolga kommune i Hedmark. Historien ble avslørt av VG i 2018. Nå har kommunen og Holøyen-brødrene inngått forlik, men kommunen innrømmer ikke noe ansvar.

Når de 3 brødrene var registrert som psykisk utviklingshemmet fikk vell kommunen ekstra penger eller noe i den duren om jeg ikke husker feil.

Enebolig er bare stress, mye bedre å bo i leilighet i en blokk. Da slipper man vedlikehold, snømåking, maling, gressklipping og alt annet som følger med en enebolig.

Det er tydeligvis en upopulær mening, de fleste jeg kjenner drømmer om enebolig.