Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  10 1475
Hva er det som er feil i landet Norge? Norge er kjent som verdens rikeste land, men likevel sliter vi med problemer som helt klart burde gå an å fikse. Eksempler på dette er; en helsetjeneste som har store problemer, veier som er lite vedlikeholdte og i generelt dårlig standard, høye avgifter og mye skatt. Og vi har selvfølgelig mye annet som burde vært ordnet.

Hvis man ser ser litt nærmere på disse eksemplene så burde helsetjenesten være til hjelp for alle. Man leser ofte om ting i helsesektoren som aldri burde ha funnet sted (de eldres behandling). Hva bør man kunne gjøre her? En ting som bør gjøres er å få ned papirarbeidet, slik at helsepersonell kan jobbe med pasienter istedenfor å fylle ut skjemaer. På den måten vil man spare penger, og man vil kunne ta seg av flere pasienter uten å øke antall leger.

Når det gjelder veiene er det mye som kan gjøres. Hovedproblemet (tror jeg) er at politkerne ikke tenker igjennom sakene før de begynner på store prosjekt. Det skal visst være mange påbegynnte veiprosjekt som aldri har blitt ferdig, men som har kostet mye penger.

Og hva med alle de offentlige utgiftene man har? Skatt og avifter for det meste. Her bør politikere heller tenke mer på hva man kan gjøre med de inntektene man har, istedenfor å pønske ut hvordan de skal få inn mer.

Norge har et enormt skjemavelde som gjør livet vanskelig for mange, og det må jo koste utrolig mye penger å opprettholde et slikt opplegg. Så her er stikkordet forenkling.
Mange småbedrifter må gi opp fordi de ikke klarer å følge med i regelverket, og fordi de taper masse arbeidstimer på å fylle ut skjemaer.

Så det Norge trenger er en ny generasjon politikere, som er villig til å gå nye veier. Politikere som er villige til sette igang reformer som faktisk gjør livet enklere for folk, og som er villige til å tenke nytt. Det norske politiske systemet er rett og slett foreldet.
Det er jo en grunn til hvorfor stemmene fordeler seg "gjevnt" over de forskjellige partiene, og vi ikke har noen flertallsregjering (mulig vi har det nå i den koalisjonsregjeringen vi har nå, men det er ikke poenget). Folk er blitt leie av å høre de samme tingene om og om igjen, og stemmer det partiet som virker best der og da. Vi trenger flere parti som er villige til å satse på nye ting.
AP f.eks. har vært et parti som har hatt stor oppslutning, men ligger nå på bunnen. Og hva kan grunnen til det være? En gang i tiden så var AP sin politikk den som var riktigst, men nå er det andre ting som folk bryr seg om. Og da kan ikke AP drive med den samme politikken som de har gjort hele tiden. AP er bare et eksempel, tror at alle partiene må fornye seg hvis de skal klare seg i framtiden.

Jeg synes at et godt eksempel på hvor "inkompetente" politkerne som bestemmer idag er operaen til flere milliarder som skal bygges. Tror ikke det trengs å utdypes noe mer.

Og hva med all den sparingen i dette oljefondet? Skjønner poenget med å spare og ikke bruke alt med en gang, men hadde det ikke vært bedre å brukt noen titalls milliarder på å bygge opp Norge til et land som har alt i orden? På den måten så blir alt som må utbedres utbedret, og i framtiden når oljepengene forsvinner, så kan man heller bruke penger på å vedlikeholde Norge.
Du sier at skattene og avgiftene er for høye, den politikken norge nå dessverre har fått med Høyre gjør at f. eks. rike personer som har altfor mye fra før, sparer enda mer penger.

Politikk betyr å prioritere, og når staten skal dekke skattelettelsene går det utover noen som f. eks. skolen, bare se på grunnskolen i Bergen.

Her har politikerne sagt at skolen skal være gratis, men de har heller ikke råd til å dekke alle utgiftene vi har. Vi har ikke svømmebasseng på skolen vår og må dra helt inn til Bergen sentrum for å svømme. Dette er ikke lenger mulig å gjennomføre lenger, nettopp fordi vi ikke får lov til å betale 22 kroner 2 ganger i året.

Vi kan heller ikke dra på noen som helst tur som koster et øre lenger som skidag, bedriftsbesøk, klassetur i skole regi osv.

Hva synes du om det?
Sist endret av ipod; 3. oktober 2002 kl. 14:19.
Linuxnerd
Trådstarter
Problemet er ikke om vi har råd eller ikke. For råd det har vi, det er bare et spørsmål om prioritering. Og for å nevne den operaen igjen, er dette bra prioritering? Kan ikke disse pengene brukes der det er behov for det istedenfor?

Dessuten er det ikke snakk om skattelettelser, jeg vil tro at med de inntektene Norge har pr idag, så kan de fleste problemer løses, og vi kan enda ha penger igjen.
Hva skjer idag? Staten får inn mer og mer penger for hvert år som går, men få eller ingen av problemene er løst. Så skal staten bare kreve og kreve inn penger? Bør man ikke heller satse på å bruke de ressursene vi har?

Hvis tingene hadde blitt gjort ordentlig her i Norge, så tror jeg både du (ipod) og resten av grunnskoleelevene kunne dratt oftere på turer, uten å måtte øke skatten og andre utgifter.

Og det argumentet om at kutter vi på avgifter så får vi ikke råd til å drive Norge, det holder ikke mål. Fordi det brukes hver jævla gang en ny avgift kommer fra staten. Hvor mye skal de kreve inn før de blir fornøyde?
Heia Xtrax

ipod: Nei, penger fra oljefondet kan brukes for å dekke skattelettelser.
Og hvis ikke regjeringa og FrP kommer til et komprimiss om statsbudsjettet så ryker hele regjeringa.
har du (kermit-) noen gang hørt om inflasjon?
puh.. her har vi det igjen. noen som ikke ser poenget. penger, er som energi, de verken oppstår fra tomme intet eller forsvinner, mend mindre det er snakk om svarte hull(ofte kalt "børsen"). Bruke mange milliarder på å mekke opera? fint! ikke bare får vi en viktig kulturbygning, men hele dette prosjektet vil gi penger til de som trenger det, altså de som bygger den. vanlige arbeidere, lastebil og arkitekter. de tjener penger på dette, de bruker pengene ja, men penger forsvinner ikke.

Papirarbeid? synd for trærene, men for å klare å få folk til å følge regelene må man ha papirarbeid slik at man kan oppdage feil og juks tidligere.

Dårlige veier? leg merke til at det er kommunestyrte veier som er de dårligste, de som statens veivesen har med å gjøre er til en vær tid brøyter og strødd. og i god stand.

Det du ønsker er ikke mere penger til verken eldre eller til veier. det du ønsker er penger til kommunene. det kan jeg forstå, men å skylde det på dårlige politikere holder ikke mål. KAN DU gjøre det bedre selv? neppe, for alle roper etter penger, ikke bare veier og eldre, men også tannhelsetejenesten, kirker, foreninger, lag idretten, bedrifter. ALLE vil ha pengene dine(statens). noen på grunn av kapitalistiske synspunkter og andre fordi de synes DU skal synes synd på de. Så hvis du kan noe bedre, pell deg til stortinget og gjør det bedre enn de som er der.
Linuxnerd
Trådstarter
Når det gjelder inflasjon, så er det jo helt klart en "trussel", men skal vi være så redde for inflasjon at hele landet går til helvete?
Og en ting jeg lurer litt på, hvorfor ble det med gang snakk om skattelettelse eller ikke? Går det ikke an å holde seg til de avgiftene man har allerede? Poenget mitt er at jeg er ganske sikker på at det går å få løst alle Norges problemer, UTEN å gå opp eller ned på avgiftene.

Men for å få det til så må det endringer til, og her er det snakk om effektivisering. Det sløses ganske mange milliarder kroner og arbeidstimer på det skjemavelde som er i Norge idag. Og vi har så mange "instanser" i Norge at ingen vet hvem som har ansvaret for hva. Et eksempel på det er at hvis en skole trenger penger, så får de først beskjed om å søke til kommunen/fylkeskommunen, mens de igjen henviser til Stortinget/utdanningsdepartementet, og Stortinget/utdanningsdepartementet henviser til kommunen/fylkeskommunen. Her må det jo være mulig å gjøre noe, slik man har en instans som tar seg av slike ting.

Men aller helst skulle ikke skolene behøve å trenge mer penger enn det de får...
Opprinnelig postet av ipod
har du (kermit-) noen gang hørt om inflasjon?
Vis hele sitatet...
Fra FrP.no

Inflasjon er et monetært fenomen, og skyldes at tilbudet av penger, som blir kontrollert av Norges Bank, vokser hurtigere enn etterspørselen etter penger. Etterspørselen etter penger- hvor mye husholdninger og bedrifter ønsker å plassere av sin formue i likvide midler- avhenger blant annet av den økonomiske veksten. Økt økonomisk vekst vil medføre økt etterspørsel etter penger. For gitt tilbud av penger, som blir bestemt av Norges Bank, vil dette medføre lavere inflasjon.
Vis hele sitatet...
*–Vil økt bruk av oljepengene føre til økte lønninger, kostnader, prisvekst og renteøkning?*

–Nei. Jeg er ikke enig i at det blir press på lønningene. Veksten er lav, og med fallende inflasjon er heller ikke inflasjon noe skremmende for meg. Det vil heller ikke medføre noe på rentefronten. Det er greit ikke å bruke penger hvis det ikke er behov, men det er jo et skrikende behov, slår Trygve Hegnar fast.

Han henviser til at den norske oljeformuen vil nærme seg 600 milliarder kroner ved utgangen av året.

–Bare avkastningen av dette vil utgjøre 50-60 milliarder kroner årlig. Samtidig har skatteinngangen aldri vært større. Vi drukner i penger og har ingen gjeld. I en slik situasjon skal man løse noen oppgaver, sier han.

Hegnar mener likevel ikke at man kan pumpe inn ubegrensede midler i fastlandsøkonomien.

–Hadde inflasjonen vært ti prosent, da måtte man omrokkere. Men det er ikke situasjonen. Staten drukner i penger, samtidig som det er svak vekst. Det er jo ikke snakk om å pumpe inn 50 milliarder kroner årlig, men fem til ti milliarder kroner.

*–Du er ikke bekymret for at for mye går til offentlig sektor på bekostning av privat sektor?*

–Nei, det er masse uløste oppgaver. Bare Ullevål sykehus har 400 ubesatte stillinger. Men hvis man øker i offentlig sektor, vil det selvfølgelig gå utover andre deler av økonomien. Men det er endringer som vil komme uansett, man kan ikke bevare et museum. Mer arbeidskraft vil trekkes til offenlig sektor, enten som lærere eller sykepleiere. Lønnsnivået vil øke der, og få konsekvenser for lønnsnivået andre steder. Det er helt sunt. Jeg kan ikke skjønne at landet som helhet blir lykkeligere av at folk ikke får pleie, omsorg og skolebøker, sier Hegnar.

Han mener konsekvensen av å tilføre offentlig sektor ressurser, kan bli at arbeidsplasser går tapt i konkurranseutsatt industri, som kjemisk og teko. Men han ser ingen problemer med det.
Vis hele sitatet...
sakset fra Klassekampen

Trodde aldri jeg skulle Qoute hegnar men...

Jeg har gått fra, ikke bruk oljefondet det blir inflasjon, til bruk litt. grunnen er Den høye kronekursen, den må ned eller så kan nesten alt av eksport næring bare legge ned.

Og Kermit, ikke kom med FrP når vi skal diskutere Økonomi, politikken deres bygger bare på løse teorier om hva som kan skje dersom de eventuelt bruker oljepenger til å fjerne avgifter, gi penger til eldre, og moderniserer forsvaret.
Og Zalderach, ikke kom med Klassekampen når vi skal diskutere økonomi, politikken deres bygger bare på løse teorier om hva som kan skje dersom de ikke får klage nok på alt mellom himmel og jord.

Nå er dette et intervju av Trygve Hegnar, og ikke Klassekampen's synspunkter.