Jeg ligger faktisk litt og vipper, men tror jeg ender på nei. En av hovedgrunnene er at EU er bygd opp på feil prinsipper, selv om ideen med mer internasjonalt samarbeid er god. En maktblokk som motvekt til USA hadde vært fint, og sikkert et par andre ting.
Skal vi se litt på noen av argumentene til thevoice:
* Schengen som gjør at vi slipper passkontroll når vi reiser til andre land.
* Euroen som gjør at vi kan bruke en valuta i nesten alle landene, og slipper høye vekslingsgebyr.
* Man slipper toll på det indre markedet (kjøper du en DVD fra Nederland, så får du den levert i posten, MVA betaler du i Nederland, og du må ikke betale toll når den kommer til Norge)
* Tullete avgifter senkes (Sverige er jo kjempedyr sammenlignet med EU på alkohol. I forhold til Norge er de billige)
*Schengen ja... du veit vel at vi allerede er med der? Schengen er ikke udelt positivt heller, og ikke er det avhengig av EU. Det går fint an å samarbeide litt uten noe nytt overstatlig organ.
*Euroen er fin den, men som flere andre har sagt er det langt fra sikkert at vi vil bruke den. Hvordan er det forresten du kjøper valuta, hvis du får så voldsomme vekslingsgebyr? Jeg bare dytter visa'n inn i en minibank, og den spytter ut spenn i korrekt valuta til meg. Itt'no vekslingsgebyr, bare et par kroner til VISA, og det må du nok ut med samme hva, med mindre du skal stappe lommene fulle av cash før du drar fra norge, noe som ikke er det aller smarteste.
*Ah, toll ja... Den der er litt morsom... Nå kommer jo sannsynligvis minimumsbeløpet du kan handle for uten å måtte fortolle ting, til å bli hevet til ca 1000 spenn i alle fall. MEN - hvis du sier fra til firmaet du handler hos, at varen skal sendes UT av landet, så får du hos de aller fleste firmaer trukket fra lokal mva. Hos de fleste litt skikkelige firmaer går dette automatisk. Videre - betaler jeg mva'en i norge, så får jeg ihvertfall LITT tilbake i form av diverse offentlige tilbud. Betaler jeg mva'en i nederland istedetfor i norge, så er det i nederland de kronene blir brukt.
*tullete avgifter... som foreksempel alkohol og tobakk? La meg gjette, du stemmer FrP?
Videre sier du at vi vil få solgt fler av varene vi produserer her i norge til utlandet. Du er klar over at lønninger er lavere i de fleste av eu-landene enn i norge? Dette vil si at det også er billigere å produsere varer i disse landene, og at det dermed ofte vil være billigere å kjøpe dem derfra, så lenge det ikke er alt for tungvint transport da. Hva vil det si? Jo, at dersom de norske produsentene skal ha sjanse til å konkurrere med de andre, så må lønnsutgiftene kuttes. Eller tror du at vi har så utrolig mange spesielle produkter som ingen andre her i verden har? Vi kan ikke leve av å produsere ostehøvler og brunost, FYI... Skal lønna i en industri kuttes ned til samme nivå som i f.ex spania, så må det samme gjøres i resten av samfunnet også, ellers vil det ikke fungere.
Forbrukernes stilling svekkes alt i alt, og det er de fleste av oss det.
Siden EU er bygd opp på de sterkestes premisser, så har jeg en mistanke om at endel fattige østeuropeiske land vil få seg en ubehagelig opplevelse etterhvert når de blir med. Tror ikke levestandarden der kommer til å øke noe kjappere enn den ellers ville ha gjort, heller det motsatte, siden diverse industri fra rikere områder sikkert vil benytte seg av muligheten til litt billig arbeidskraft, og lite kontroll.
Alle syns sikkert det hørtes fint ut når EU lagde en liste over endel oljetankere som ikke fikk lov til å anløpe europeiske havner, fordi de var for dårlig stand osv. Hva vil det da si mon tro... Tror dere selskapene som eier dem vil skrote dem, eller bare la dem dra til andre steder der reglene ikke er så strenge? Jeg tror nok det blir den siste løsninga, og hvor er det? Jo i fattigere land, der myndighetene har alt for lite spenn til å tøre å lage denne typen regler. (neivel? denne oljetankeren får ikke lov til å anløpe havna deres? Da leverer vi ikke til dere i det hele tatt.) Dette kommer bare til å føre til at forurensinga kommer steder der de har enda dårligere forutsetninger for å rydde opp i etterkant. Skulle et slikt forbud ha vært nyttig, så burde det ha vært globalt.
Til slutt vil jeg også be dere om å legge merke til at det i laaaang tid har vært høyere arbeidsledighet i eu enn i norge... hvorfor det, hvis dette systemet er så utrolig bra for industrien? Ikke bra for industrien, ikke bra for forbrukerne... hvem er det igjen da? Politikere og byråkrater, som det vil trenges enda fler av.
btw - renta har vært høy fordi krona har blitt for sterk... og krona har blitt sterk fordi oljeprisen har vært høy (og norsk økonomi er basert på olje)... og oljeprisen har vært høy pga irak-usa... Kort sagt: Vil du ha lavere rente, så er det bare å bli med i demonstrasjon 15.februar. Hvorfor bør renta settes opp når krona er sterk? Jo, for å motvirke at alt for mye lån skal tas opp når det er fristende å kjøpe masse ting billig fra utlandet. Hva skjer hvis vi tar opp alt for mye lån? Jo, for har vi for mye lån bygges økonomien kunstig opp, uten en reell vekst, og før eller siden får vi et krakk, akkurat som når alle jappene plutselig gikk konk på slutten av 80-tallet, noe som rammer mange mange fler bedrifter enn bare de med kunstig høy verdi, noe som fører til MASSIV arbeidsløshet. 100000 som i dag er INGENTING i forhold til hva det var på slutten av 80-tallet!
Sist endret av atomet; 23. januar 2003 kl. 10:55.