Oki, innrømmer at dette ble off-topic. Nå tilbake til tråden...
Overvåkning og sikkerhet henger sammen som hånd i hanske. Poenget med det POT den gang i tiden gjorde var velment, der de ønsket å holde øye med å hindre at kommunistiske personer fikk for stor makt i norge. for det er et stort problem med kommunismen, som alle andre ideologier, når den den først er kommet, så er den kommet for å bli.
Tenk afganistan, landet som de fleste burde ha fått med seg hvor ligger. Dette landet fikk i s sin tide store summer penger fra soviet, det ble bygd store sykehus og gigantiske gode veier damanlegg som får de fleste norske til å blekne ble også bygd. støtte fra et rikt land til et fattig. samtidig som det var store pengeoverføringer ble det også overført ideologi, kommunisme for å være korrekt. Det lå en plan bak dette, for vi som har levd lenge nok har fått med oss uttrykket "det er ingenting som en gratis lunch" og vet betydingen av det, altså at alt har sin pris.
Afganistan er, på tross av det øde og golde utseendet er veldig rikt land. det har olje og gassressurser som får norge til å se ut som en pusling, det har mere gull og edelstener enn hele afrika til sammen og mineralressursene, sånne som kopper, jern og andre viktige kryr det av. men det er veldig liten utnyttelse av disse sakene, bare fordi lokalbefolkningen ikke har duirekte bruk for det. de er i basis nomader, og eier ikke mere en det de kan frakte på en hesterygg.
Etter at soviet hadde bygd ut landet innvaderte de det, under påskudd av at landet trengte støtte, at det hadde bedd om hjelp selv. de brukte selvfølgelig de gode veiene de hadde bygd selv for formålet, og i kabul, hovedstaden, var det flere tusen mennesker som åpenriktig ønsket de velkommen. Disse menneskene var kommunister, og med deres posisjoner innenfor hær og stat hadde de banet veien for en sovietisk invasjon. Men invasjoen var der ikke for å hjelpe eller befri, men for å tømme landet for rikdommer og energi. Blandt annet gikk det en rørledning fra Afganistan til Soviet med gass, ca 2 meter tykk, som fraktet gisgantiske mangder gass over, og som faktisk soviet betalte for. bare så synd at telleverket sto i soviet og ikke i afganistan.
Dette var det den vestlige verden var redd for, og derfor overvåket de. Det at de overvåket barn og unge er beklagelig, men fullstendig forståelig, med tanke på hvor lett det ville være for et barn, som er påvirket av sine foreldre, å opprette et nettverk av "kommunistiske venner" og som får de til å holde kjeft på det grunnlag at detter er ulovlig og at ikke foreldre skulle få vite om det.
OI, sovietisk invasjon tenker dere, ikke så farlig, USA ville ha kommet og hjulpet oss. mm, jupp, de ville ha detonert en mindre atombombe over hver bidige havneby i norge. ja, norge her ressurser og slikt, men det mest fantastiske vi har er ikke det. det vi har er isfrie havner. noe soviet, faktisk hele tiden manglet. stdere der de kunne sende ut krigsskip fra. det er først i de senere tiår at usa klarte å utvikle datakraft nok til å kunne lage våpen som ville være så mye bedre enn soviet sitt at de ville klare å frigi norge uten atomvåpen.
Har dere noensinne lurt på hvorfor Korea og Vietnamkrigen tok sted? jo for å hindre at soviet fikk muligheten til å ha båthavner som de ikke kunne overvåke direkte med radar. Se på et kart, så kan dere gjette dere til deres oppførsel.
hvorfor får israel fortsette som de gjør? jo, fordi det er en av deres utposter i verden, der amerikanerne vet at de kan sende fly og bomber fra.
logic, twisted or not. it is just there.
meitemark