Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  29 7348
Har akkurat sveipa huset med en G318+ RF detector. Den reagerte på flere merkelige plasser, bl.a på en list rundt et vindu, i en blindet kontakt i taket, veggen bak sofaen, i en stol, hjørnet på et overskap og en taklampe.

Foreløpig har jeg sjekket plassene visuelt (kun overflaten av vegg og list), og ikke funnet noe. Virker litt som det kan være det elektriske anlegget den reagerer på noen plasser. Hva kan dette skyldes?

Alt av mobiler og lignende har vært i flymodus, og for sikkerhets skyld har jeg skrudd av hovedsikringen for hele huset. Kan også legges til at det er et reelt grunnlag for å mistenke at noen bruker avanserte overvåkningsmetoder mot meg. Har noen innblikk i hvilke metoder dette kan være?
Det skulle ikke kunne være at du har sittet å programert litt for lenge på for mye "inspirasjon" og for lite søvn? Du kan jo bare være litt paranoid? Om de overvåker deg er de vel ute etter det du har, enten fysisk eller digital?så det å gjemme noe i listverket er jo tåpelig. Større sjans for at det er installert noe på PCen din eller kamera
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
G318+ er altså ein dings til under femhundrelappen, med professional i navnet.

Ut frå prisen er den neppe veldig avansert, eller veldig i stand til å analysere signaler. Den er nok i realiteten ein simpel feltstyrkemåler for eit utval frekvenser vil eg tippe, og trigger når du kjem over eit visst nivå. Det kan det vere mange grunner til.

Kast den, og lær deg litt om radio. T.d. RTL-SDR er utmerka til det du vil: finne sendarar. Den kan i tillegg fortelje deg litt om bandbreidde og frekvens på det du ser, så du kan lære litt om kva det er du ser.
Sitat av vidarlo Vis innlegg
G318+ er altså ein dings til under femhundrelappen, med professional i navnet.

Ut frå prisen er den neppe veldig avansert, eller veldig i stand til å analysere signaler. Den er nok i realiteten ein simpel feltstyrkemåler for eit utval frekvenser vil eg tippe, og trigger når du kjem over eit visst nivå. Det kan det vere mange grunner til.

Kast den, og lær deg litt om radio. T.d. RTL-SDR er utmerka til det du vil: finne sendarar. Den kan i tillegg fortelje deg litt om bandbreidde og frekvens på det du ser, så du kan lære litt om kva det er du ser.
Vis hele sitatet...
Ok, så da har jeg vært litt for godtroende når jeg bestilte den altså.. Men bare av nysgjerrighet, kan du nevne noen av grunnene til at den reagerer kraftig på noen plasser hvor det åpenbart ikke er noe?

Sitat av Don P Vis innlegg
Det skulle ikke kunne være at du har sittet å programert litt for lenge på for mye "inspirasjon" og for lite søvn? Du kan jo bare være litt paranoid? Om de overvåker deg er de vel ute etter det du har, enten fysisk eller digital?så det å gjemme noe i listverket er jo tåpelig. Større sjans for at det er installert noe på PCen din eller kamera
Vis hele sitatet...
Jeg er en fyr som ikke har brukt rusmidler eller drukket alkohol på lange tider, har god døgnrytme, matvaner og ellers en fornuftig levemåte, bortsett fra noen dårlige valg jeg har tatt tidligere. Så jeg er ikke paranoid, trusselen er reel. Det vil være mest interessant å overvåke meg og det som blir sagt og gjort hjemme hos meg.

Noe annet jeg kan nevne er at et BT-headset, JBL N65BT den siste tiden tidvis kobler seg av noen sekunder også på igjen tidvis hjemme hos meg, og når jeg går oppover veien utenfor huset. Samtidig sliter jeg med at dekningen går fra full styrke til 0 noen få plasser i huset der forskjellen er under én meter fra full til 0. Ut ifra det jeg har lest er bl.a. dette indikasjoner. Innspill?
Sitat av Izeeyou Vis innlegg
Ok, så da har jeg vært litt for godtroende når jeg bestilte den altså.. Men bare av nysgjerrighet, kan du nevne noen av grunnene til at den reagerer kraftig på noen plasser hvor det åpenbart ikke er noe?



Jeg er en fyr som ikke har brukt rusmidler eller drukket alkohol på lange tider, har god døgnrytme, matvaner og ellers en fornuftig levemåte, bortsett fra noen dårlige valg jeg har tatt tidligere. Så jeg er ikke paranoid, trusselen er reel. Det vil være mest interessant å overvåke meg og det som blir sagt og gjort hjemme hos meg.

Noe annet jeg kan nevne er at et BT-headset, JBL N65BT den siste tiden tidvis kobler seg av noen sekunder også på igjen tidvis hjemme hos meg, og når jeg går oppover veien utenfor huset. Samtidig sliter jeg med at dekningen går fra full styrke til 0 noen få plasser i huset der forskjellen er under én meter fra full til 0. Ut ifra det jeg har lest er bl.a. dette indikasjoner. Innspill?
Vis hele sitatet...
Ikke nødvendigvis indikasjoner på at det er sendere der men det er jo mye som kan skape forstyrrelser som feks defekte elektroniske enheter og tilogmed led lamper https://reductionrevolution.com.au/b...o-interference
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av Izeeyou Vis innlegg
Ok, så da har jeg vært litt for godtroende når jeg bestilte den altså.. Men bare av nysgjerrighet, kan du nevne noen av grunnene til at den reagerer kraftig på noen plasser hvor det åpenbart ikke er noe?
Vis hele sitatet...
Svært vanskeleg av fleire grunner.

Den oppgir ikkje informasjon om signalet, og alt eg kan finne om teknisk informasjon er følgjande:
Wireless detecting range: 2.4GHz wireless camera: 2.8ft(Standard 10mW camera); 1.2GHz wireless camera: 49.2ft(Standard 10mW camera) ; 2G/G/4G phone signal: 9.8ft-49.2ft

Det er bokstaveleg tala eit bortkasta instrument. Mikrofon som sender på 433MHz? Vil gli rett igjennom. Og skulle eg overvaka deg hadde 433MHz vore langt meir naturleg enn 1.2GHz, for å sei det slik...

Men det kan vere snakk om armeringsjern e.l. som lager ein refleksjon av signalet eller kva som helst anna. For å få eit meir fornuftig svar må du kunne gi oss eit spekter av signalet... Då er det mogeleg å gjette kva det er.
Sitat av Izeeyou Vis innlegg
Noe annet jeg kan nevne er at et BT-headset, JBL N65BT den siste tiden tidvis kobler seg av noen sekunder også på igjen tidvis hjemme hos meg, og når jeg går oppover veien utenfor huset. Samtidig sliter jeg med at dekningen går fra full styrke til 0 noen få plasser i huset der forskjellen er under én meter fra full til 0. Ut ifra det jeg har lest er bl.a. dette indikasjoner. Innspill?
Vis hele sitatet...
Det er ikkje indikasjoner på noko som helst.

1: Oppgrader firmware på headsettet. Ein del headset er crap. T.d. har eg eit Sony-headset som mister connection om det er for mykje anna på 2.4GHz i samme området. Eit Jabra-headset er dønn stabilt i dei samme situasjonane. Begge er i prisklassen "dyre", til hakket over 2000 spenn.

2: At telefondekninga varierer er ikkje indikasjon på anna enn at den varierer. Det er neppe destruktiv interferens frå mikrofoner i leiligheta di.

Kort sagt; det er paranoia. Og om det er reelt vil ikkje den dingsen du har kasta bort penger på finne det.
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Svært vanskeleg av fleire grunner.

Den oppgir ikkje informasjon om signalet, og alt eg kan finne om teknisk informasjon er følgjande:
Wireless detecting range: 2.4GHz wireless camera: 2.8ft(Standard 10mW camera); 1.2GHz wireless camera: 49.2ft(Standard 10mW camera) ; 2G/G/4G phone signal: 9.8ft-49.2ft

Det er bokstaveleg tala eit bortkasta instrument. Mikrofon som sender på 433MHz? Vil gli rett igjennom. Og skulle eg overvaka deg hadde 433MHz vore langt meir naturleg enn 1.2GHz, for å sei det slik...

Men det kan vere snakk om armeringsjern e.l. som lager ein refleksjon av signalet eller kva som helst anna. For å få eit meir fornuftig svar må du kunne gi oss eit spekter av signalet... Då er det mogeleg å gjette kva det er.

Det er ikkje indikasjoner på noko som helst.

1: Oppgrader firmware på headsettet. Ein del headset er crap. T.d. har eg eit Sony-headset som mister connection om det er for mykje anna på 2.4GHz i samme området. Eit Jabra-headset er dønn stabilt i dei samme situasjonane. Begge er i prisklassen "dyre", til hakket over 2000 spenn.

2: At telefondekninga varierer er ikkje indikasjon på anna enn at den varierer. Det er neppe destruktiv interferens frå mikrofoner i leiligheta di.

Kort sagt; det er paranoia. Og om det er reelt vil ikkje den dingsen du har kasta bort penger på finne det.
Vis hele sitatet...
Når det kommer til det med dekninga tenker jeg kanskje falsk basestasjon? Synes det er litt rart å miste dekningen helt når jeg flytter meg under en meter i sofaen og i senga. Jeg påstår altså ikke, jeg spør.

Takker for faglig, gode og utfyllende svar, men jeg er misfornøyd med å automatisk på «paranoid-stempelet» jeg ser deles ut til speedfreaker i hytt og gevær når de hevder seg overvåket.

Det er ikke tilfellet her. Jeg vet med 100% sikkerhet at telefonen min enten er eller har vært overvåket. Ved minst to tilfeller vet jeg at de har sporet telefonen min for å finne ut hvor jeg er. Det kjøres nedover gata mi og forbi huset nærmest dagelig, noe de ikke legger skjul på selv heller. Før hadde jeg IP-kamera utendørs som jeg etterhvert mistenkte de hadde tilgang til. Da jeg dro ut ledningene, hendte det noe rett etter som bekreftet mistanken. Så her er flere ting som spiller inn på at jeg mistenker det. Advokaten min sier også at det er svært sannsynlig at jeg blir overvåket på en eller annen måte.

Jeg er ute etter kunnskap på temaet og kanskje forslag til hvilke metoder som kan være benyttet. Det finnes også flere grunner til å anta overvåkning, så når dere svarer, bare anta at overvåker har lov, lyst og interesse til å finne ut hva som blir sagt og gjort og gi forslag, tips og råd utifra det.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av Izeeyou Vis innlegg
Når det kommer til det med dekninga tenker jeg kanskje falsk basestasjon? Synes det er litt rart å miste dekningen helt når jeg flytter meg under en meter i sofaen og i senga. Jeg påstår altså ikke, jeg spør.
Vis hele sitatet...
Vanskeleg å konkludere, utan å ha detaljerte teikninger over plassen. Og sjølv då er det usikkerhetsmoment. Men umiddelbart vil eg tenke at det ikkje er grunn til å frykte falske basestasjoner. Folk som set opp det for å overvåke deg vil kunne skreddersy den til å gi deg dekning innandørs. Forøvrig er løysinga på det å bruke t.d. Wigle og sjekke cellid.
Sitat av Izeeyou Vis innlegg
Takker for faglig, gode og utfyllende svar, men jeg er misfornøyd med å automatisk på «paranoid-stempelet» jeg ser deles ut til speedfreaker i hytt og gevær når de hevder seg overvåket.
Vis hele sitatet...
Fordi det er det mest sannsynlege svaret. Kva er grunnen til at nokon skal bruke hundretusener på å overvake deg? Ville ikkje det vore enklare å bryte seg inn og stjele laptopen din?
Sitat av Izeeyou Vis innlegg
Det er ikke tilfellet her. Jeg vet med 100% sikkerhet at telefonen min enten er eller har vært overvåket. Ved minst to tilfeller vet jeg at de har sporet telefonen min for å finne ut hvor jeg er. Det kjøres nedover gata mi og forbi huset nærmest dagelig, noe de ikke legger skjul på selv heller.
Vis hele sitatet...
Kven er det som overvaker deg? Det er jo første steg...
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Svært vanskeleg av fleire grunner.

Den oppgir ikkje informasjon om signalet, og alt eg kan finne om teknisk informasjon er følgjande:
Wireless detecting range: 2.4GHz wireless camera: 2.8ft(Standard 10mW camera); 1.2GHz wireless camera: 49.2ft(Standard 10mW camera) ; 2G/G/4G phone signal: 9.8ft-49.2ft

Det er bokstaveleg tala eit bortkasta instrument. Mikrofon som sender på 433MHz? Vil gli rett igjennom. Og skulle eg overvaka deg hadde 433MHz vore langt meir naturleg enn 1.2GHz, for å sei det slik...

Men det kan vere snakk om armeringsjern e.l. som lager ein refleksjon av signalet eller kva som helst anna. For å få eit meir fornuftig svar må du kunne gi oss eit spekter av signalet... Då er det mogeleg å gjette kva det er.

Det er ikkje indikasjoner på noko som helst.

1: Oppgrader firmware på headsettet. Ein del headset er crap. T.d. har eg eit Sony-headset som mister connection om det er for mykje anna på 2.4GHz i samme området. Eit Jabra-headset er dønn stabilt i dei samme situasjonane. Begge er i prisklassen "dyre", til hakket over 2000 spenn.

2: At telefondekninga varierer er ikkje indikasjon på anna enn at den varierer. Det er neppe destruktiv interferens frå mikrofoner i leiligheta di.

Kort sagt; det er paranoia. Og om det er reelt vil ikkje den dingsen du har kasta bort penger på finne det.
Vis hele sitatet...
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Vanskeleg å konkludere, utan å ha detaljerte teikninger over plassen. Og sjølv då er det usikkerhetsmoment. Men umiddelbart vil eg tenke at det ikkje er grunn til å frykte falske basestasjoner. Folk som set opp det for å overvåke deg vil kunne skreddersy den til å gi deg dekning innandørs. Forøvrig er løysinga på det å bruke t.d. Wigle og sjekke cellid.

Fordi det er det mest sannsynlege svaret. Kva er grunnen til at nokon skal bruke hundretusener på å overvake deg? Ville ikkje det vore enklare å bryte seg inn og stjele laptopen din?

Kven er det som overvaker deg? Det er jo første steg...
Vis hele sitatet...
Det er ikke noe interessant på laptopen min. Jeg bruker ProtonVPN, wickr, Protonmail, signal, telegram, Tor osv. på alt digitalt. Så laptopen er det ikke noe på. Og telefonen kommer de seg ikke innpå, selv om de prøvde med min tidligere iPhone 7 og Xs.

Det er politiet. Grunnen er at jeg er siktet og under etterforskning (uskyldig selvfølgelig), for forhold med strafferamme som gir de hjemmel for å drive skjult overvåkning.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Mao. drap, terror, terrortrusler, grov narkotikakriminalitet eller grovt ran? For romavlytting er kun lov for ei uttømmande liste konkrete brotsverk.
Det er jo ikke alt politiet opplyser, men om du leser litt om falske basestasjoner så ser du fort at det er ganske langt fra det de driver med i svært begrenset omfang til å overvåkene en enkelt småkriminell på hjemmebane. Så med mindre du driver å planlegger tidenes kupp med David Toska trur jeg ganske sikkert du kan ta det med knusende ro resten av påsken.
Det jeg etterforskes for er et lovbrudd som kvalifiserer for romavlytting.
Izeeyou: Hva er din status i saken? Er du mistenkt eller siktet? Og er lovbruddet på lista som vidarlo ga deg, ja eller nei?
Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Izeeyou: Hva er din status i saken? Er du mistenkt eller siktet? Og er lovbruddet på lista som vidarlo ga deg, ja eller nei?
Vis hele sitatet...
Status er mistenkt i flere saker som de har etterforsket i lang tid og fremdeles etterforsker. For tiden arbeider de med å utarbeide en siktelse sånn jeg har forstått det. Og ja, det er på den listen.

Under etterforskningen har jeg lagt merke til at Politiet har brukt veldig taktiske metoder som sier meg at de har lagt mye tid og ressurser dedikert til meg og saken.

Jeg er selvfølgelig uskyldig, men Politiet mener noe helt annet.
Hva vinner du på å finne eventuelle bugs? Politiet har ikke brutt loven om de faktisk har satt opp rom avlytting. Og er du uskyldig som du sier så skulle jo ikke dette fordre forandring hos deg og din oppførsel? Enten så lever du som om du er bugged til de finner seg enig i din påstand om uskyld eller så lever du som du ikke er bugged og fortsetter som før. Holder fremdeles en knapp på at du kanskje skulle snakket med noen om dine følelser og tanker om å være avlyttet.
Sitat av Don P Vis innlegg
Hva vinner du på å finne eventuelle bugs? Politiet har ikke brutt loven om de faktisk har satt opp rom avlytting. Og er du uskyldig som du sier så skulle jo ikke dette fordre forandring hos deg og din oppførsel? Enten så lever du som om du er bugged til de finner seg enig i din påstand om uskyld eller så lever du som du ikke er bugged og fortsetter som før. Holder fremdeles en knapp på at du kanskje skulle snakket med noen om dine følelser og tanker om å være avlyttet.
Vis hele sitatet...
Det hadde vært godt å få bekreftet/avkreftet det, derfor. Jeg lever livet mitt som normalt, men uansett er det ikke noe særlig å sitte å prate med kompiser, gå i stua etter dusjen, chille på sofaen med dama, synge under husarbeid og alt vi alle gjør i løpet av en dag, med tanken på at noen KAN se eller høre deg. Uansett hvor uskyldig jeg er, er ikke det en god følelse!

Hva får deg til å mene det? Hva i det jeg skriver får enkelte av dere til å mene at det er paranoia jeg lider av?
Sitat av Izeeyou Vis innlegg
Hva får deg til å mene det? Hva i det jeg skriver får enkelte av dere til å mene at det er paranoia jeg lider av?
Vis hele sitatet...
Vi har hatt veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig mange paranoide folk innom forumet opp gjennom årene. Veldig mange. Som alle gjerne klager over at de blir overvåka og alt det der. Så! Selv om det du sier ikke bare skulle være sant, men endog velbegrunna, saklig og godt dokumentert, så sitter paranoiastempelet løst - om ikke annet på grunn av det alle de andre har sagt før deg. Helsike heller, jeg har flere tusen innlegg her inne, sitter i forumledelsen og har hengt her i altfor mange år, og selv om sikkert mange tenker at jeg er litt småsprø, så kjenner folk meg godt nok til å vite at jeg ikke lider av forfølgelsesvanvidd. Dersom jeg hadde lagt ut bildebevis av skjult opptaksutstyr fra kåken min hadde folk først antatt at jeg kødda, deretter at jeg var paranoid. Samtlige. Og så muligens, dersom jeg hadde etterkommet alle innvendinger, besvart alle spørsmål og utført nødvendige eksperimenter, kanskje klart å overbevise noen om at jeg hverkan hadde blitt sprø over natta eller bare trolla. Kanskje. Det er, for å si det veldig forsiktig, et enormt bias mot folk som hevder å være overvåka! Akkurat det beror altså ikke primært på hva du har sagt, men basert på erfaring er det gjerne greit å betrakte deg som paranoid inntil det motsatte er bevist. Synd men sant.

Du har imidlertid vifta med noen ganske røde flagg selv også! Det viktigste momentet her er at kategorisk avviser idéen om at du er paranoid og blir snurt, ja faktisk fornærma over at noen i det hele tatt mistenker deg for å ha forfølgelsesvanvidd. Hvorfor er det veldig rødt flagg? Jo, det skyldes at enhver person som har en virkelighetsoppfatning som er noenlunde i vater vet at det er langt flere paranoide tullinger der ute enn folk som blir overvåka av politiet! Man er nødt til å anerkjenne det biaset jeg nevnte i sted. Man bør helt enkelt forvente å bli anklaget for å være paranoid når man hevder å være overvåka, uansett hvor mye cred man har på forumet eller hvor god dokumentasjon man innledningsvis fremlegger - og du har eksakt null på begge deler. Når du ikke anerkjenner dette, men bare forventer at folk tar deg seriøst med en gang og tror deg uten ekstraordinære bevis så forteller det meg at du ikke helt evner å sette deg inn i andre mennesker sinn og tanker - hvilket er noe du har til felles med absolutt alle våre øvrige paranoide debattanter.

Så. Hva er det politiet mener du har gjort, innført enorme mengder heroin? Eller er det en av de andre forholdene? Vil du bli tatt seriøst må du nesten gi oss litt mer grunn til det.
Sist endret av Myoxocephalus; 10. april 2020 kl. 09:50.
Trådstarter
Sitat av Myoxocephalus Vis innlegg
Vi har hatt veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig, veldig mange paranoide folk innom forumet opp gjennom årene. Veldig mange. Som alle gjerne klager over at de blir overvåka og alt det der. Så! Selv om det du sier ikke bare skulle være sant, men endog velbegrunna, saklig og godt dokumentert, så sitter paranoiastempelet løst - om ikke annet på grunn av det alle de andre har sagt før deg. Helsike heller, jeg har flere tusen innlegg her inne, sitter i forumledelsen og har hengt her i altfor mange år, og selv om sikkert mange tenker at jeg er litt småsprø, så kjenner folk meg godt nok til å vite at jeg ikke lider av forfølgelsesvanvidd. Dersom jeg hadde lagt ut bildebevis av skjult opptaksutstyr fra kåken min hadde folk først antatt at jeg kødda, deretter at jeg var paranoid. Samtlige. Og så muligens, dersom jeg hadde etterkommet alle innvendinger, besvart alle spørsmål og utført nødvendige eksperimenter, kanskje klart å overbevise noen om at jeg hverkan hadde blitt sprø over natta eller bare trolla. Kanskje. Det er, for å si det veldig forsiktig, et enormt bias mot folk som hevder å være overvåka! Akkurat det beror altså ikke primært på hva du har sagt, men basert på erfaring er det gjerne greit å betrakte deg som paranoid inntil det motsatte er bevist. Synd men sant.

Du har imidlertid vifta med noen ganske røde flagg selv også! Det viktigste momentet her er at kategorisk avviser idéen om at du er paranoid og blir snurt, ja faktisk fornærma over at noen i det hele tatt mistenker deg for å være paranoid. Hvorfor er det veldig rødt flagg? Jo, det skyldes at enhver person som har en virkelighetsoppfatning som er noenlunde i vater vet at det er langt flere paranoide tullinger der ute enn folk som blir overvåka av politiet! Man er nødt til å anerkjenne det biaset jeg nevnte i sted. Man bør helt enkelt forvente å bli anklaget for å være paranoid når man hevder å være overvåka, uansett hvor mye cred man har på forumet eller hvor god dokumentasjon man innledningsvis fremlegger - og du har eksakt null på begge deler. Når du ikke anerkjenner dette, men bare forventer at folk tar deg seriøst med en gang og tro deg uten ekstraordinære bevis så forteller det meg at du ikke helt evner å sette deg inn i andre mennesker sinn og tanker - hvilket er noe du har til felles med absolutt alle våre øvrige paranoide debattanter.

Så. Hva er det politiet mener du har gjort, innført enorme mengder heroin? Eller er det en av de andre forholdene? Vil du bli tatt seriøst må du nesten gi litt mer grunn til det.
Vis hele sitatet...
Jeg forstår det, og forventa å bli beskyldt for det også. Men, hva forventes av meg? Skal jeg sitte her å diskutere opp og ned i mente om jeg er paranoid når jeg vet det ikke er tilfellet, og legger frem saklig begrunnelse på hvorfor jeg kan være overvåket? Skal jeg legge frem hele ukeplanen min? Legejournalen min? All info om livet mitt som kan hjelpe folk å avgjøre om jeg lider av paranoia? Når det ikke er det jeg lurer på i det hele tatt?

Jeg skjønner at stempelet henger løst, for jeg har lest tidligere innlegg her selv. Men, er det så vanskelig å holde det for seg selv og heller bare svare på det jeg lurer på?

Jeg kommer ikke til å legge ut konkrete opplysninger om hva jeg er siktet for. Det ligger på listen som ble nevnt her tidligere. Hvorfor er det viktig å vite noe mer enn det?
Vel, som du leser i tråden så er det en statistisk liten sjanse for at du blir overvåka, og hvis du skulle være en av de få, så har du jo fått informasjon om at utstyret du bruker kanskje er for dårlig.
At du velger å henge deg opp i at sjansen for overvåking er liten, er som Myox sa det et lite rødt flagg.
Skaff deg bedre utstyr.
Hadde paranoide skjønt det selv og bare kunne skrudd av galskapen så hadde vi jo ikke hatt behov for psykologer og psykiatere...
Trådstarter
Må si meg imponert over forumet. Takk til Vidarlo for sine svar, takk til hobbypsykologene for å fortelle en mentalt frisk og sunn mann uten rusproblemer eller noe annet som tilsier paranoia, med å tilegne meg problemer jeg ikke har.
Sitat av Izeeyou Vis innlegg
Må si meg imponert over forumet. Takk til Vidarlo for sine svar, takk til hobbypsykologene for å fortelle en mentalt frisk og sunn mann uten rusproblemer eller noe annet som tilsier paranoia, med å tilegne meg problemer jeg ikke har.
Vis hele sitatet...
De fleste som har svart har vært objektive og svart i større eller mindre grad på spørsmålene dine. Jeg er faktisk overrasket over hvor lite fokus det har vært på at dette er et mentalt problem, spesielt med tanke på tidligere tråder i samme gate hvor trådstarter har blitt hudflettet.

Hadde jeg vært deg så ville jeg om ikke tatt alt til meg, så i det minste latt en liten djevel sitte igjen på skulderen min slik at jeg hadde opprettholdt en sunn skepsis til egne betraktninger, spesielt om jeg faktisk hadde vært uskyldig, som du sier du er.
Lykke til med saken!
Hvis du har en berettiget mistanke om at du er overvåket, er det bare en ting å gjøre; begynn å skru fra hverandre leiligheten og se om du finner noe. Ev. kjøp et apparat som Vidarlo foreslo tidligere. Er vel ikke så mye mer å diskutere for oss her på forumet.
Slik du legger frem saken kan man ikke utelukke at du er avlyttet.

Jeg ville først satt meg ned og skrevet ned (på papir) alle "merkelige" hendelser du har opplevd siden du mener dette startet, og prøve å få frem en systematikk i dette. Vet du for eksempel dato du mener avlyttingen startet? Hvorfor dette rommet, men ikke kontor osv? Hvis noen driver romavlytting i din bolig, må de også ha kommet seg inn i bolig. Eventuelt kan dette gjøres med laser igjennom vindu, men dette er ekstremt ressurskrevende (noen må fysisk stå utenfor boligen din og "lyse" inn). Hvordan har disse kommet seg inn, er det mulig de kan ha lagt igjen noen spor? Det er vanskelig og fysisk fjerne alle bevis hvis de har gjort inngrep hos deg. Noen tips kan være:

- Hent ut data fra eksempelvis google maps fra telefonen din, kortbruk, telefonsamtaler/messengersamtaler. Forsøk og skaffe full oversikt over når disse har hatt mulighet til å ta seg inn i boligen.

- Hva er hendelsesforløpet, mener du plutselig at de startet overvåkning av deg, eller har dette pågått lenge med en opptrapping fra telefonavlytting til romavlytting?

- Legg eksempelvis en liten papirbit over dørbladene på alle dører i huset, søl klissete, men farge/luktfri væske på taktiske steder i boligen og bli noen dager hos en kamerat. Er disse her fortsatt? Har noen tråkket i væsken/forsøkt og vaske den bort etter de har tråkket i den?

- Se etter støv fra gipsvegger som har falt ned listverk nedenfor der du mener du får signaler, hvis du tror det kan være noe inne i veggen, er dette en god pekepinn.

- Ta kontakt med en aktør som har bedre utstyr og god erfaring og diskuter saken. Er minst to firmaer som driver med dette i Norge. Det ene er Spyshop tlf. 22221111

- Har du bil, sett den opp på støttebukker og inspiser hver krik og krok av karosseriet under, demonter alt av plastikk i motorrom og interiør og start søk grundig igjennom. Det er mer sannsynlig at de ville sporet bilen din og/eller avlyttet den en et tilfeldig rom i din bopel.

- Hvis alt annet feiler, legg en strategi for å få de som avlytter deg til og gå i en felle. "Planlegg" en større kriminell handling der du mener du blir avlyttet. Dette bør gjøres over flere uker og med en fast dato og klokkeslett handlingen skal utføres, som repeteres ofte. Organiser et lite apparat personer du stoler på til og overvåke deg på vei til handlingen, og plassen dette skal skje, men for all del ikke involver dem direkte.

Skjønner også at du ikke ønsker mer mas om paranoia. Men dette med romavlytting er ekstremt ressurskrevende, har de en svært god grunn til å avlytte nettopp deg, med metodene du mener å ha avslørt?
Trådstarter
Sitat av morgenstern Vis innlegg
Slik du legger frem saken kan man ikke utelukke at du er avlyttet.

Jeg ville først satt meg ned og skrevet ned (på papir) alle "merkelige" hendelser du har opplevd siden du mener dette startet, og prøve å få frem en systematikk i dette. Vet du for eksempel dato du mener avlyttingen startet? Hvorfor dette rommet, men ikke kontor osv? Hvis noen driver romavlytting i din bolig, må de også ha kommet seg inn i bolig. Eventuelt kan dette gjøres med laser igjennom vindu, men dette er ekstremt ressurskrevende (noen må fysisk stå utenfor boligen din og "lyse" inn). Hvordan har disse kommet seg inn, er det mulig de kan ha lagt igjen noen spor? Det er vanskelig og fysisk fjerne alle bevis hvis de har gjort inngrep hos deg. Noen tips kan være:

- Hent ut data fra eksempelvis google maps fra telefonen din, kortbruk, telefonsamtaler/messengersamtaler. Forsøk og skaffe full oversikt over når disse har hatt mulighet til å ta seg inn i boligen.

- Hva er hendelsesforløpet, mener du plutselig at de startet overvåkning av deg, eller har dette pågått lenge med en opptrapping fra telefonavlytting til romavlytting?

- Legg eksempelvis en liten papirbit over dørbladene på alle dører i huset, søl klissete, men farge/luktfri væske på taktiske steder i boligen og bli noen dager hos en kamerat. Er disse her fortsatt? Har noen tråkket i væsken/forsøkt og vaske den bort etter de har tråkket i den?

- Se etter støv fra gipsvegger som har falt ned listverk nedenfor der du mener du får signaler, hvis du tror det kan være noe inne i veggen, er dette en god pekepinn.

- Ta kontakt med en aktør som har bedre utstyr og god erfaring og diskuter saken. Er minst to firmaer som driver med dette i Norge. Det ene er Spyshop tlf. 22221111

- Har du bil, sett den opp på støttebukker og inspiser hver krik og krok av karosseriet under, demonter alt av plastikk i motorrom og interiør og start søk grundig igjennom. Det er mer sannsynlig at de ville sporet bilen din og/eller avlyttet den en et tilfeldig rom i din bopel.

- Hvis alt annet feiler, legg en strategi for å få de som avlytter deg til og gå i en felle. "Planlegg" en større kriminell handling der du mener du blir avlyttet. Dette bør gjøres over flere uker og med en fast dato og klokkeslett handlingen skal utføres, som repeteres ofte. Organiser et lite apparat personer du stoler på til og overvåke deg på vei til handlingen, og plassen dette skal skje, men for all del ikke involver dem direkte.

Skjønner også at du ikke ønsker mer mas om paranoia. Men dette med romavlytting er ekstremt ressurskrevende, har de en svært god grunn til å avlytte nettopp deg, med metodene du mener å ha avslørt?
Vis hele sitatet...
Takk for meget godt og utfyllende svar!

Jeg ser nå at jeg har glemt å legge til viktig informasjon; Politiet har vært i boligen flere ganger mens jeg ikke har vært her. Så derfor har de også hatt god tilgang til å montere utstyr. Dette burde jeg ha nevnt tidligere.
Ja, vi trodde ikke at du, mistenkt for det ovvenevnte, kanskje kunne hatt besøk av onel mens du ikke var hjemme. Burde nevnt det tidligere.
Sitat av Izeeyou Vis innlegg
Takk for meget godt og utfyllende svar!

Jeg ser nå at jeg har glemt å legge til viktig informasjon; Politiet har vært i boligen flere ganger mens jeg ikke har vært her. Så derfor har de også hatt god tilgang til å montere utstyr. Dette burde jeg ha nevnt tidligere.
Vis hele sitatet...
Hvorfor har du ikke overvåking dersom de har vært der flere ganger?
New generation
colakork's Avatar
Et btw innlegg. Jeg mista jobb plutselig midt i uka og var hjemme mens resten av familien var på jobb/skole. Tok da politi i å dirke i døra mi rundt 9-10 om morgenen. De virket overrasket, jeg virket overrasket, det endte med razzia pga jeg var overrasket. TLDR de bryter seg inn hvis du har shady bakgrunn og et normalt liv ved siden.
Sitat av colakork Vis innlegg
Et btw innlegg. Jeg mista jobb plutselig midt i uka og var hjemme mens resten av familien var på jobb/skole. Tok da politi i å dirke i døra mi rundt 9-10 om morgenen. De virket overrasket, jeg virket overrasket, det endte med razzia pga jeg var overrasket. TLDR de bryter seg inn hvis du har shady bakgrunn og et normalt liv ved siden.
Vis hele sitatet...
What? Kan de gjøre sånt? Hørtes svært rart ut spør du meg..
Sist endret av Heimdall-; 12. april 2020 kl. 03:04.
Trådstarter
Grunnen til at jeg ikke har hatt overvåkning er, som jeg nevnte tidligere, at jeg har mistenkt at de har fått tilgang til det.

Jeg koblet fra kameraene etter en razzia for en stund siden, før jeg reiste bort et par dager. Har kodelås på ytterdøra og siden jeg var stressa og travel før jeg reiste bytta jeg ikke kode. Da jeg kom hjem igjen stod ytterdøra mi vid åpen. Ikke på gløtt, men helt åpen. Jeg gjennomsøkte huset, men her var ingen. Og pc, nettbrett, tv, anlegg, mc og alt annet lå urørt.

Døra mi låses automatisk og jeg er full i ocd på å sjekke at den låses bak meg. Mao. er sjangsen 0 for at jeg har gått ifra åpen dør. Jeg ringte Politiet, men de sa de ikke hadde vært inne her etter siste razzia.

Politiet her jeg bor er litt «løs kanon», så min mistanke er at de har sett at jeg har koblet ut kamera og komt på et eller annet de har glemt å sjekke/gjøre og sett sitt snitt til å ta seg inn en gang til.

Skjønner at dette høres helt på jordet ut, men dette er situasjonen, og ingen andre hadde heller koden til døra mi på det tidspunktet.