Jeg kommer til å sammenlikne Jetpack med en romferge som skal til månen.
1. Det er mye vekt iforrhold til motorer. En romferge veier en god del, og har store motorer. En jetpack med passasjer veier også mye iforrhold til motorer. Når du ser en romferge ta av brenner den ganske lenge, fordi det skal mye energi til for å løfte hele greia. Noe som bruker opp vesentlige deler av romferga. En Jetpack kommer også til å bruke mye energi for å løfte deg og selve jetpacken, slik at kraften oppover er sterke enn tyngdekraften og totalvekten som presser ned.
2. Det er kjempe farlig. En romferge tur har ingen garantier om at du vil klare å returnere til jorden igjen. Det sammen vil jeg si om en jetpack tur. Du har INGEN garanti på at du vil klare å lande, fly eller i det heletatt lette uten at du skader deg.
3. Det er latterlig dyrt. En jetpack ferdig konstruert koster sikkert skjorta. Selv en hjemmelaget en vil nok koste mer enn jeg ville brukt for å i det hele tatt prøve. En romferge ferd er svindyr ikke bare på grunn av vedlikehold etter turen, men også på grunn av nettopp drivstoffet. Å fylle opp en "bensintank" til en jetpack koster neppe mer enn 2-300 hundre kroner, men dette er bare nok drivstoff til å fly i sekunder..
4. Hvem som helst klarer ikke å manøvrere dette. En astronaut og medfølgende folk som skal kjøre romferga er dyrt i utganspunktet. En jetpack pilot koster nok ikke så mye.. Du kan gjøre det selv, men prisen å betale for å prøve dette uten å ha fått teoretisk trening av de som konstruerte jetpacken kan koste deg livet...
Så, før trådstarter kommer med neste tråd "Hvorfor er ikke månelanding en attraksjon på Tusenfryd", så har jeg sammenliknet litt på grunnlag av
common sense, slik at vi slipper å svare på det og