Opprinnelig postet av DezQuetoz
Hvis du først har fått en bot som du har vedtatt, kan du vel ikke miste lappen i tilleg. Det er jo dobbeltstraff og det er sagt fra høyesterett at det er ulovlig i norge
det er nok ikke det som menes med dobbeltstraff. ta f.eks. for fyllekjøring med 0.5 i promille mister man lappen i 6mnd og får en mnd lønn i bot. det er en delt straff. men hvis noen kommer etter at du har betalt bota og levert inn lappen, og skal dømme deg på nytt for det samme, da er det dobbeltstraff.
For et år sida blei jeg stoppa av politiet i bilen til en kammerat (jeg kjørte). Vi hadde røyka litt pot for en time siden ca. På denne tiden røyka jeg hver dag og hadde gjort det de siste par åra, og kan si såpass som at hvis man har litt vett i huet så kan kjøring under canabisrus fungere meget bra. Jeg merker godt at jeg har en mye mere passiv kjørestil og ligger i fartsgrensa når jeg er stein, mens når jeg er nykter kjører jeg både fortere og mer stressa. I alle fall blei det cella for de fant 27g av den pot'en. (merkelig at jeg bare blei sikta for 20.2g... lurer på hvor den skunken tok veien gitt). blodprøver blei tatt og jeg prata med en idiotlege etter at jeg hadde liggi på cella i 4 timer.. det var nå ca. 6 t siden jeg røyka. Legen mente jeg var litt rusa, men jeg bare fnøys på nesa og sa hva faen venteru deg når jeg har liggi der og sovi for et sekund sida (ikke så veldig komfortabel soving) med en sørpings svenske som har slått en gamling i hue med stekepanne og ligger og fiser. Da san ikke no mer gitt og så vare rett tilbake på cella. Fikk gå etter 13timer. etter en mnd omtrent blei jeg innkalt til nytt avhør. Nå hadde de fått prøve resultatene som han påstod at viste at jeg var tilsvarende stein som å ha 0.5 i promille da jeg kjørte. og da sa de at jeg kom til å bli dømt for fyllekjøring og at det bare var å erklere seg skyldig og bla bla bla. Ikke faen, sier jeg, men allikevel prøvde han jævla apen å snike inn at jeg godtok straffskyld i avhørsreferatet som jeg skulle skrive under på (trodde vel jeg var stein og ikke gadd å lese igjennom), men den oppdaga jeg og da blei han litt flau gitt. Anyways 3mnd senere fikk jeg henleggelse på kjøringa og pot'en og bot for å ha innrømmet å ha røyka hasj ved en tidligere anledning på 2000 kronasjer. Og jeg fikk igjen lappen som hadde vært inndratt i 4 mnd.
Hasj testene de bruker holder ikke for fem øre i retten, husk det uansett hva de sier, for de prøver garantert å lure deg til å tro at du ikke har sjangs. prøver de å ta lappen din, nekt. bare sett deg på bakbeina og si du skal ha advokat og kjenner rettighetene dine, og velger å ikke avgi forklaring før du har samtalt med din advokat. Ellers lønner det seg å være høfflig og vennelig, i alle fall så lenge de er det. (en kammerat av meg presterte faktisk å sitte 10timer på cella for drikking på offentlig sted bare fordi han var stor i kjeften da de helte ut pilsen hans.)
Sist endret av Sindre; 10. februar 2004 kl. 00:13.
