Siden tidenes morgen har vi mennesker vært så ivrige og engasjerte i å finne opp nye ting som gjør vår hverdag enklere, bedre og mer komfortabel. Vi blir ofte litt revet med, å av den grunn ser vi ikke alltid konsekvensene så fort, eller kanskje ikke ser dem i det hele tatt.

Menneskene har bare eksistert ca 1 million år på denne jorda, noe som er veldig lite, men på denne tiden har vi brakt frem mye av det beste i oss, å på grunn av dette er jorda mer unik, fascinerende og fremstående en noen gang. Simple ting slik som armbrøst, hest & kjerre og brev har utviklet seg til mer moderne ting slik som automatiske skytevåpen, biler og mobiltelefoner. Denne moderniseringen har vi fått kjempe stor nytte for, men den er også vårt største problem noen sinne.

Verden blir stadig varmere, verdens havnivå stiger, kriger er verre en noen gang, å alt som virker kontrollert er egentlig et stort kaos. Å alt dette skjer på grunn av at vi må dekke våre egoistiske behov, så om det skulle være den jenta i klassen min som trenger den nyeste mobilen eller om det skulle være 50cent som trengte 88 nye biler, vi er alle med på å forgifte vårt kjære hjem Tellus. Vi gjør det kanskje ikke med vilje, men vi får ikke opp øynene nokk til å se sannheten i vår bortskjemte tilværelse. Dette har vi selv vært med å skape, å den dag i dag har alle problemene blitt hopet opp i en stor klump resultert av hundrevis av år med modernisering. Denne krisen må nå bli løst av jordas nåværende generasjon som egentlig bare har lyst å løpe fra problemet, noe som vi ikke kan!

Det er derfor jeg ofte stiller meg selv spørsmålet: Var det feil at menneskene utviklet seg?
I mine øyner virker det litt feil, mennesker før i tiden hadde stor glede av å være i naturen dag in og dag ut, og hadde ikke bruk for hus, biler, mobiler og den slags, men nå som vi har alt det, kan det bli vanskelig å gi slipp på alt det gode.

Så nå spør jeg deg om din mening om dette!

Se for deg Svartedauen. Om denne epedeminen hadde kommet i 2008, tror du så mange hadde dødd da eller hadde vi hatt vaksiner? Ville mennesket fremdeles eksistert om man ikke hadde utviklet seg og fått nye medisiner og bedre leger?

Jeg tror både de gode og de negative sidene veier opp mot hverandre. Det får vi heldigvis ikke vite i vårt relativt korte liv!

Jeg er evig glad for at jeg kun er 19 år og ikke 2500år gammel, for nå har jeg ikke noe å samenlikne med, så for alt jeg vet er ting i beste velgående nå.

Vi får kose oss og nyte det vi har utviklet til i dag, så lenge vi kan.

Feil og feil.. Det er ingenting som er verken galt eller riktig, men det skjedde, og nå bør vi prøve å gjøre det beste ut av det. Vi kan ikke gå tilbake i tid, men vi kan tilpasse den teknologiske utviklingen langt mer til naturens behov enn vi har gjort så langt.

Kjøp siste Illustrert Vitenskap. Stort tema-nummer.
Står blant annet at vi er utdatert.

Ok, jeg misforstod deg. Det med rett og galt er er helt enig i. I den sammenhengen er det begreper som ikke har noen mening.

spinoff
Egentlig så er det begreper uten særlig mening i det store og hele, hadde det ikke vært for at hvert land har definert dem i sine lover. Om noen har anledning til å bestemme hva som er rett og galt for andre er ikke jeg nødvendigvis ideologisk enig i, men på noen områder er det tydeligvis nødvendig at det blir gjort i et sånnt samfunn som vi lever i.
/spinoff

Men på tross av det mener jeg vi kan se hva vi har gjort bra og dårlig i fortiden og bruke det til å både utvikle oss fremover på en mer harmonisk måte, og til å lære at vi bør være litt mer kritiske til hva vi setter igang med, før vi setter igang.

edit?: Kunne til tider også tenkt meg å leve i en mye tidligere kultur enn den vi lever i nå, da jeg tror livet de levde hadde kunnet passe meg veldig bra. Men nå er det engang ikke sånn, så man får gjøre det man må for å overleve her i samfunnet, og heller oppleve litt av urmennesket vha. diverse psykedelika en gang i blandt.

Utviklingen og fremskrittet har vel også gitt oss mennesker langt bedre alternativer til hvordan vi selv vil leve. Tviler på at menneskene for tusener av år siden hadde et like godt utvalg innen blant annet miljø vi vil leve i, hva vi vil jobbe som eller hva vi vil bedrive fritiden med. Jeg liker hvertfall å tro vi som mennesker er lykkeligere i dag enn det vi ville vært uten fremskrittet vi har opplevd.

Vi som mennesker? Tenker du da på det lille fåtallet som lever i en overflod av luksus og muligheter, eller de hundrevis av millionene som ikke engang har tak over hodet?

Må si meg enig med mentalmelt der. Folk sier ofte at vi aldri kunne levd bedre enn hva vi gjør nå, det blir jo ganske feil å si, i og med at vi har masse fargede mennesker som lever mye verre nå en hva de gjorde for tusner av år siden!

Hadde det ikke vert for utviklingen hadde vi alle levd uten tak over hodet....
utviklingen er positiv, vi bruker den bare på feil måte

Hadde det ikke vært for industrialiseringen av planeten så hadde antageligvis folk flest visst hvordan man bygger seg et tak på egenhånd..

Utvikling er ikke enten positivt eller negativt. Det bringer med seg alt mulig rart, på både godt og ondt..

Lille fåtallet som lever i overflod kontra hundrevis av millioner uten tak over hodet blir vel litt drastisk?

Blir uansett en rar diskusjon da vi vel neppe har noe beviser på akkurat hvor godt mennesker hadde det for 5000 år siden? Det fantes vel også da stammer, eller områder med bedre muligheter og forutsetninger enn andre. Stammer som kanskje plyndret, drepte og kidnappet. Vil tro det er en større del av menneskeheten som lever godt nå, enn det var for tusener av år siden (uten at jeg kan si noe sikkert, er bare det jeg tror...).

Ingen som har påstått at alt var så mye lettere for 5000 år siden..

Og nei, det er ikke drastisk. Det er selvfølgelig mange som lever et sted midt i mellom, men levestandarden vi har her i Norge utgjør en minimal prosent i forhold til resten av verden..

du har nokså rett. Utvikling av rasen mennesker er helt ok. men menneske som individ er ikke god (bare min mening så klart). I det siste århundrene så virker det som om vi setter oss over alt annet som lever og gror. du ser ikke en løve eller løvinne jakt med mindre den må, en stor flokk med antiloper kan sprette forbi uten at de gjør noe, så klart om de er mett. dette er likestilling og respekt for andre individer jeg blir fasinert av.

men ikke oss nei, vi er onde dyr sånn jeg har forstått det. Vi tråkker over andre så lenge de ikke passer inn eller har feil mobil, vi bryr oss rett og slett for liten nå til dags syntes jeg, har for lite aksept for andre. hvorfor det er sånn tror jeg er fordi vi at vi har blitt for mange. liksom skal vi bry oss om amerikanerne så har vi ikke tid til og bry oss om de rare kanaderne.

Individet menneske har utviklet seg til og bli et trangsynt materalistisk selvsentrert horebukker. Vi tror vi kan herse med hvem som helst bare vi har nok gryn og grunker, eller andre ting. vi skaffer oss falske venner sånn at vi kan få ting eller erfaring av de føler jeg.

La oss ta kjærlighetsjakten som eksempel: Gutt(meg) går på byen for å finne ei koslig dame for og flørte litt med og kanskje ha en røff diskusjon (grisegutt). Men hele tida dreier det som om hva de har studert og hva de jobber med.

Dette er en utviklig jeg tror individet mennesker har utviklet seg feil, også derfor tror jeg det var bedere før og ikke så foksusert på tull ball. Huset på Prærien, tanken på et bedre liv. på den tiden tror jeg vi brydde oss mere om personen inni enn utapå. Dette tror jeg fører til flere skillsmisser enn før, men også tanken på et bedre liv, sånn vi ser i den fornna boksen. Vi kunne prøvd å levd uten den boksen som i en indianer stamme, men fremdeles ville det vært kampen om og være den smarteste. men sånn jeg ser det burde det ikke vært kampen om og være den smarteste (mye sånn det er idag) men kampen om og være den greieste.

det har altid vært og det vil altid være forskjell på fattig og rik. vi kan ikke alle ha mye penger og luksus. hvis alle hadde det som oss ville verden gått under. vi må velge mellom mesteparten i fattigdom eller at jorden går under fordi vi ikke har nok mat osv.

det vil bli større forskjell pga utviklingen og at vi blir flere.

så det er ikke my vi kan gjøre med fattigdommen.

Det har kanskje alltid vært forskjell mellom fattig og rik, men at det betyr at det må fortsette å være sånn for alltid er bare tull!

At det ikke er nok ressurser på jorda til at alle skal leve som rike griser med villa, hytte, båt, svømmebasseng, flere biler og sommerhus på hvasser er en ting, men at det ikke er muligheter for å oppdrive nok mat på jorda til alle er også bare tull!

Hvis alle hadde levd under litt enklere kår og vi hadde brukt energien og ressursene våres på fornuftige ting istedet for unødvendig luksus, krig og annet tull kunne vi alle hatt det ganske fint her på jorda sammen=)

det at mennesker lever og har utviklet seg er jo i lang sikt den eneste måten jorda kan overleve på. Det at vi kriger er med i utviklingen vår, hadde vi ikke kriget ville det at vi eksisterer jo jorda vært helt unødvendig. Fordi det finnes vel egentlig ingenting positivt vi gjør for jorda? annet enn at vi utvikler våpen, fordi vi kriger, våpen som redder jorda når det feks kommer kometer mot oss eller andre lignende.

poenget er at selv om alle skulle ha levd som f.eks en gjennomsnittelig russer hadde vi ikke kunnet produsere nok av mat fordi jorden ikke kan produser nok. uansett vhor gode vi blir i f.eks jordbruk vil vi ikke ha nok jordbruk til å produsere korn til 6.5 milliarder mennesker. det går for alt. det er umulig å produsere nok varer til 6.5 milliarder mennesker. jorda er for liten til det.

Mulig jeg er en smule negativ, men..

Slik som det er i dag så skal man se langt etter en mer "rettferdig" fordeling på resurser.
En ting vi må slutte med viss det skal bli mulig å få en rettferdig verden er å krige. Hvem er det som igrunnen sitter igjen med regninga? Og hvem tjener graps på dette?

Man må og revurdere hele livsstilen man har i dag, og man må gi opp goder. Noe jeg tviler på folk ønsker med det første, eller i det hele tatt tenker over.
Vi må F.eks forandre matvanene våres, kjøtt krever mye mark som ellers kunne blitt dyrket. Hvor man amerikanere vil gi opp kjøtt? :P

Man må få markeder der fattigdom herjer, man må få de rike til å investere slik at befolkningen i fattige områder får jobber, dessverre så blir fattigdom mer utnyttet av firmaer som opererer i fattige
områder. Slik at situasjonen trenger nødvendigvis ikke å bli så mye bedre selv om det er arbeid.

Folk må og bli mer oppmerksom på dette problemet, og vi er ganske egoistiske av oss. Tror ikke det er så mange som tenker på alt faenskapet som finnes i verden. Vi er for opptatt, og det er mange ting vi rett og slett ikke tenker over pga det blir ikke tatt opp i media osv. Noen må jo gjøre oss oppmerksom på et problem. Men vi har giverglede i norge!:P Eller kanskje ikke, folk klager mye på at norge gir vekk for mye penger og bruker for lite på oss selv.
Noe jeg selv er til dels enig i, ikke pga jeg er gjerrig. Men pengene hjelper ikke, mye korrupsjon i mange av landene vi gir økonomisk støtte til er en årsak. Pluss hjelp er ikke gratis uansett, ihvertfall sjeldent. Jeg sier ikke at vi ikke er bevisst på at det er utrulig vanskelig å leve, men vi tenker ikke så mye over det. Kanskje pga det er så virkelighetsfjernt for oss. Kanskje vi rett og slett må gjennomgå
et stygt scenario selv for å i det hele tatt bli mer oppmerksom på det.
På en måte...=P

Jeg blir svært overrasket viss vi sluter å krige. Dette er noe vi bruke resurser på lenge siden alle er for opptatt med å skape fiender, noen som kan ta skylden for ett eller annet negativt.
Alt ifra religion til resurser eller rett og slett ideologier som vi mener er vært å drepe for.
Og en ting jeg tror må til for at vi skal slute med krig er åpenhet. Noe man sjelden ser i politikk. Hemmeligheter finnes det nok av, hvorfor. Nei si det.

Er nokså mye som skal til for å fjerne fattigdom og krig osv. Jeg tror ikke vi er i stand til å
foreta forandringene som trengs. Men er fint viss jeg tar feil. Men tror ikke det er mulig å fjerne fattigdom pga dette og grunner jeg ikke gidder å nevne..

Nokk hippie prat nå, holder på og sovne.


Btw hagenisse89. Du mener at vi ikke kan utvikle teknologi som kan skjerme oss fra å bli truffet av kometer viss vi ikke dreper hverandre?
Vi har ikke noen våpen som kan redde oss fra kometer, ihvertfall ikke noe kjent.
Men de forsker på det, ihvertfall det jeg fikk med meg sist. Har de funnet ut av dette problemet?

Det er kanskje ikke mulig å produsere nok mat av den type mat vi har som standard å ete nå om dagen(kjøtt, masse annet snacks og unødvendige delikatesser), men tror det ville vært mulig å fø alle her på jorda hvis vi brukte nok ressurser på det(som sagt).

for å kunne produsere nok ressurser må vi alle leve i fattigdom. det vil uansett bare bli vanskligere ettersom vi blir flere. og fattigdom skaper krig som stjeler ressurser.

nei. det er nok umulig hvis ikke alle i verden vil lave som indianere i amazonas.

poenget er at de ferreste av oss vil gi avkall på bil, pc, mp3 og all modernitet.

jeg sier ikke at det er ille å leve i skogen. det er sikkert bare kult. men de fleste vil ha en sofa og tv å komme hjem til.

jeg tror at fult samarbeid mellom alle folkeslag og nasjoner er umulig hvis ikke vi står ovenfor en akutt humanitær krise.

Jeg vet at de færreste av oss ikke vil gi avkall på det livet de lever i dag og det er jo nettopp det jeg mener er en stor del av problemet her på jorda.

Veldig mange mennesker har lyst til å leve(og lever) på en måte som ikke rettferdig ovenfor andre mennesker, nettopp fordi det ikke er nok ressurser på jorda til at alle kan leve sånn.

Selv om vi vet at det ikke er rettferdig å leve sånn og at vi gjør det på mange andre menneskers bekostning, fortrenger vi det og fortsetter å lever sånn(egoisme).

Er enig i at det ikke akkurat ser lyst ut for fult samarbeid mellom folk, folkeslag og nasjoner i dag, men det betyr ikke at det ikke er gjennomførbart=)

Og jeg tror faktisk ikke vi hadde måttet gi avkall på mp3, data, sofa og hus(kanskje bil) hvis vi hadde samarbeida og brukt ressursene mer fornuftig!

jo. vekk med mp3 og annen elektronikk. ikke sjangs å leve mer retferdig eller få mer ut av ressurdene hvis vi ikke skifter på noe. alt går tilbake til det å leve i overflod hvis vi beholder for mye elektronikk. alt går i en ondf sirkel. hvis alle skal ha pc funker det ikke. det ene vil føre til det andre osv.

krig har alltid vært og vil alltid være. det er det mest sansynlig umulig å bli kvitt. det å leve i en verden uten krig blir det samme som å leve i en drømmeverden.

Jeg skjønner pessimismen din, da det alltid har vært mennesker som har kriget og vært kjipe mot hverandre, men det har også alltid vært mennesker som har prøvd å forhindre dette og husk at det alltid er en årsåk/årsaker til at folk gjør kjipe ting og den/de årsaken/årsakene tror jeg man kan gjøre noe med=)

Men for å være helt ærlig syntes jeg den pessimismen din(krig har alltid vært, kommer alltid til å være etc) bare er nok en dårlig unnskyldning til å la være å gjøre noe med problemene her i verden og dermed også nok en årsak til de!

Jeg er enig i masse her, blant annet i at mennesker har alltid hatt en viss balanse i mellom godt og ondt. Det er kanskje ekstremt å si at krig alltid kommer til og eksistere, men alt avhenger av hvert enkelt individ. De fleste mennesker er egoistiske på en eller annen måte, da vi har en tendens til og tro at ting sentrerer seg rundt oss. For at vi skal klare og gjøre kål på global oppvarming, fattigdom
og alt det der, så må mennesker bedre seg.

Problemet er at for si f.eks hver 100 "snille" person er det 1 "slem" person som bare tenker for seg selv. Det er lett og si at det bare er en person og tro at det er lite han kan gjøre.
Men det har seg sånn at hvis like krafttak som å redde miljøet og ende alle kriger osv så må ALLE mennesker bidra da alle har sin opppgave her på jorden (liker jeg å tro) og alle er viktige.
Det er mange land som har i årevis drevet med u-hjelp til for å redde de i trengende. Og dette har selvsagt hjulpet, men det hadde vært mye bedre om folk istedet hadde slettet disse gjeldene de landene har og istedet hjulpet de og bygge arbeidsplasser og fulgt det opp istedetfor og bare gi penger til noen. Med så mye korrupsjon som det er det ikke rart det ikke blir mye bedre da mye penger blir borte i lommene til maktsyke mennesker som tenker mer på penger enn sitt eget land.
Hvis alle land bare hadde spleiset på noen milliarder og bygd opp landene i en periode på noen år kunne ting blitt bedre.

Det er etter min mening det store svaret på denne tråden. Hvis alle mennesker hadde samarbeidet (vet det er en ganske umulig oppgave) så kunne vi brukt mer tid på å rydde opp etter oss.
Selv om den raske utviklingen i teknologien vår har kostet på miljøet mye så er jo nesten dette nødvendig. Det blir som når man lager mat. Det blir uansett litt å rydde opp etterpå da det ikke går ann og trylle fram ting i fra løse luften.
Kall meg gal men jeg tror at framover vil vi sakte men sikkert rydde opp etter oss og ting vil bli bedre. Av og til må drastiske ting skje fordet felles beste.

Men er man grei blir jo ofte dette sett på som et svakhets tegn i mange miljøer..
Men jeg syns utviklingen har bringt med seg mye bra og mye dårlig..
Feks.. Hvem i helvete fant på at man skal stappe 10 kg reklame hver fuckings dag i post kassen fordi folk "intresserer" seg for dette ? 98% av all reklame går rett i søpla ? hvorfor ikke bare lage en egen reklame kanal på tv eller en internett side ? så kan de som bryr seg oppsøke det heller ?
Og kvalitetskontroll er jo tydligvis et fremmed ord nå til dag..
man kjøpte ikke en VHS spiller før i gamle dager som bare varte 3 måneder for så og bare tt, så rett ut på elkjøp og kjøpe en ny ?man kjøpte ikke en VHS spiller før i gamle dager som bare varte 3 måneder for så og bare kaste den og kjøre på elkjøp og kjøpe en ny..
Mobil telefoner også folk er jo som sprø skal ha det nyeste av det nye og helst nyere enn det!
Alle kunne hatt like telefoner med en mp3 spiller og et enkelt kamera som holder til hverdags bruk!
så kunne man forbudt og lage nytt på nytt på nytt av det vi allerede har og heller prøve og fokusere på videre utvikling..
hva faen skal man egentlig med kamera på telefonen ?
Og all den unødvendige plasten som blir brukt på forskjellige produkter for ikke minst og nevne alle de tingene vi IKKE vet er i produktene..

NEI MENNESKENES UTVIKLING ER IKKE BRA NOK!

Ville ikke kalt deg gal=)
Det som går opp må komme ned right? ingen oppgang uten nedgang, ingen framgang uten motgang!

Sånn sett kan det jo hende at de negative konsekvensene av utviklingen vår kan føre til noe positivt i lengden, men kun hvis vi overlever og lærer noe av de da!


Incogn1to

Lista er lang over ting som er fullstendig på trynet i dagens samfunn=) skulle nesten lagd en egen tråd hvor man kunne ramse de opp=)

Forskjeller mellom fattig og rik kommer det alltid til å være. Kommunismen bygger på idéen om at alle skal være like. Men det er vi ikke. Se deg rundt. Noen er smartere enn andre, noen er sterkere, noen bedre sosialt. Vi har forskjellige behov, og det er ikke et realistisk mål at alle skal ha det like bra. Mange hadde nok klart seg med et primitivt liv bestående av jakt og sanking i skogen, men det hadde ikke funket for alle.

Sixfeetunder: Til og med om alt ble tatt fra oss, så hadde det kommet tilbake en gang. Tenk deg at du har en kniv til å jakte med. Så finner du ut at du skal gjøre det enklere ved å lage en bue. Så sår du frø til en spiselig vekst. Du vil verne om den, eller få mer, fordi du trenger mer mat ettersom du har fått et barn. Så du lager et gjerde. Det blir en gård etterhvert, og så videre... Kansje andre gjør akkurat det samme. Men plutselig er det trangt om plassen. Da skapes krig.

Shinobi, det er en realistisk tanke at verden alltid kommer til å ha noen som har det dårligere enn andre. Det går an å gjøre noe med det, ja, men det er umulig å bli kvitt.

Angående ting vi kan gjøre, så er det såklart fordeling av godene det beste. Da må overklassen, og spesielt de aller rikeste, slutte å bare tenke på personlig fremgang og finne glede i å hjelpe de fattige. Det kommer alltid til å være en ugjevn fordeling av godene pga. trangen til å stadig forbedre produkter og teknologier, og dette koster penger. Men fordelingen kan bli jevnere, og det er det, heller enn at det skal være likt, som bør være målet.

Vi er en gjeng egoistiske jævler, "rettferdig" deling av ressurser har aldri vært og vil heller aldri bli et faktum.

Hurra Andersen er på tv =)

og kvalitetskontroll, er, noe, vi har for og, sjekke om det er hull i melken.
noen ganger er reklame intressangt.

for øvrig en søppelpost du har

Først vil jeg gjøre rede på at det er nokk mat på denne jorda til å mette opp til 10 milliarder munner, problemet er at vi ikke behandler situasjonen på riktig måte slik at det blir likt fordelt. For noen er brød, ost og skinke en livrett, mens langt mer rikere benytter seg av store mengder dyr fisk og russisk kaviar, derimot viss man er heldig i slummen i Nigeria får man en brødsmule eller to samt et glass vann som er så fullt av ekoli bakterier at det er dødlig!

Når det kommer til krig, så tror jeg det er noe vi aldri blir kvitt i og med at folk krangler, et fåtall klarer ikke legge dette bak seg, dyr så til vold, lager opprør.
Jeg tror heller vi aldri for det vekk på grunn av at noen mennesker er bare født får å være onde!

De inflytelsesrike rasshølene du snakker om er jo bare enkeltpersoner som du og jeg de også, selv om de har mye makt osv

Sier ikke at en person kan "redde" verden alene, men de innflytelsesrike rashølene som driter i andre er faktisk i mindretall her på jorda, likevel lar flertallet seg tråkke på av de.

Hvis flere folk hadde fått opp fingern, istedet for å fortrenge at ting ikke er som de skal være og la seg undertrykke hele tida kunne de faktisk utgjort en såpass stor forskjell=)

Kan menneskeheten være i en utviklingsfase når det
gjelder sosialt samhold? Kanskje vi har enda ikke er
kommet lenger enn at vi (generellt sett) styres av
"Sikre meg og mine"-instinktet, som resulterer i at
man krafser til seg alt man kan få tak i. Hvis
gjennomsnittsmennesket tenker/handler sånn, vil
velferdsfordelingen alltid være skjev. Og det værste
er jo nesten at det ikke gir seg med å bare sikre
fremtiden heller, mye vil vel gjerne ha mer? Noe som
resulterer i ytterligere skjevheter.

For at alle menneskene på jorda skal leve i harmoni
tror jeg må man komme dit at det viktigste i livet er å
skape en så bra tilværelse som mulig for alle nålevende,
og fremtidige beboere av planeten vår, mennesker som
dyr. (nå er vi jo dyr vi og men..) Nå går jo utviklingen
i stor grad ut på å øke vår levestandard enda mer, også
sender vi litt penger hist og pist for å late som vi bryr oss.

Ideologisk sett burde man da være totalt uten
materialistiske goder og luksus, og kun benytte seg av det
man absolutt trenger for å overleve. Problemet med dette
er at de resursene man lar vær å benytte ikke hjelper de
som trenger det, men bare ender opp i mølja, sålenge ikke
det store flertall forandrer seg. Derfor prøver jeg å finne en
middelvei som gjør at jeg kan leve med ren samvittighet
og føle at jeg gir min sympati til de som ikke har det så bra.
Samtidig som jeg allikevel kan benytte meg av alle de
positive tingene denne utviklingen har ført til for de som er
så heldige som oss i Norge anno 2008.

Jeg har mobiltelefon og bil selvfølgelig, men jeg mener at
det går å kombinere et "vestlig" liv, med en sånn ideologi i
hjertet, hvis man bare er litt bevisst i sine valg.

Kanskje bare 2% av all forurensing er menneskapt. Mesteparten kommer ifra f.eks vulkaner, osv...

Har du faktisk kilder på det eller drar du bare tall ut av ræva?

Under tundraen i Sibir ligger det gasser (Metan tror jeg), og hvis tundraen smelter, så slippes gassene ut. Tror ikke det heller vil være så bra for miljøet :P

Problemet som kommer hvis tundraen smelter er at hele området er en svær myr som kommer til å produsere enorme mengder co2. Frosten gjør at de organiske prosessene (kompostering) stopper, og om den starter igjen er vi kjørt såvidt jeg har skjønt.

Jeg har ikke gjort meg opp noen bestemt mening i om det vi slipper ut påvirker klimaet, da jeg rett og slett ikke har fått med meg nok informasjon om akkurat det til å kunne ha en. Det er jo bare store ord, og nesten propaganda til tider, som kommer fra den kanten.

Det som dermed er sikkert er at Jorda går et kretsløp med istider og heteperioder. Vi er mest sansynlig på vei mot en slik heteperiode, med etterfølgende istid. Jeg har mine tvil til at vi klarer å unngå det uansett hva vi gjør. Det er godt mulig at hvis vi fortsetter sånn som nå så fremskynder vi denne prosessen, men jeg er ikke overbevist hverken den ene eller andre veien intill videre..