Hadde en razzia her for litt over 1 mnd siden hvor de kom grunnet en facebook-samtale og hadde en sterk mistanke om at selging. Her fant politiet ingenting, men beslagla 2 datamaskiner og en mobil da som jeg ikke ville oppgi kode, fikk tilbake tingene etter rundt 1 mnd. Jeg hadde noen bilder der som dem tydeligvis ikke fant. Facebook-samtalen fikk dem av noen som overkom datamaskinen min da som jeg hadde glemt å logge utav facebooken eller annen dag. De så samtalen og leverte til politiet, jeg har fått vite hvem.
I samtalen står det VELDIG grundig i detaljer om salg, planlegging av salg, spesifikt hvor mye, hvor god hasjen var og andre veldig drøye detaljer. Vi snakket som om vi snakket person til person, altså null snakk i koder. Det står derimot ingenting om bruk.
For ikke så lenge si kom politiet til han jeg snakka med i samtalen, der fant de heller ingenting men han måtte forklare seg på stedet. Han forklarte at samtalen bare var et skuespill, erkjente ikke straffskyld, fortalte at han aldri har brukt narkotika eller solgt narkotika eller kjente noen som drev med narkotika.
Avhøret skjedde nylig og jeg ble vist bevisene som faktisk bare var en facebooksamtale. Jeg forklarte meg på samme måte som han andre, men jeg sa at jeg husket veldig lite fra den tiden og har slitt litt psykisk på den tiden. Jeg sa ikke det var skuespill, men jeg sa at alt var tull og mer fantasi enn virkelighet. Jeg sa jeg ikke erkjente straffskyld, bruker ikke narkotika, har aldri solgt eller oppbevart narkotika. Jeg ble spurt sist gang jeg brukte cannabis, dette sa jeg at jeg ikke ville uttale meg om siden jeg ikke syns det var relevant. Jeg kunne ikke si jeg aldri har gjort det pga jeg var i en sak for over 1 år siden også, der det ble funnet småe fragmenter av cannabis og jeg innrømte jeg hadde røyket før, men dette snakket jeg ikke om i dette avhøret selv om hun nevnte saken. Altså jeg nektet alt med en "god" forklaring. Etterforskeren sa saken blir sannsynligvis henlagt.
Som alle andre her sier på freak.no, NEKT, NEKT OG NEKT!
I samtalen står det VELDIG grundig i detaljer om salg, planlegging av salg, spesifikt hvor mye, hvor god hasjen var og andre veldig drøye detaljer. Vi snakket som om vi snakket person til person, altså null snakk i koder. Det står derimot ingenting om bruk.
For ikke så lenge si kom politiet til han jeg snakka med i samtalen, der fant de heller ingenting men han måtte forklare seg på stedet. Han forklarte at samtalen bare var et skuespill, erkjente ikke straffskyld, fortalte at han aldri har brukt narkotika eller solgt narkotika eller kjente noen som drev med narkotika.
Avhøret skjedde nylig og jeg ble vist bevisene som faktisk bare var en facebooksamtale. Jeg forklarte meg på samme måte som han andre, men jeg sa at jeg husket veldig lite fra den tiden og har slitt litt psykisk på den tiden. Jeg sa ikke det var skuespill, men jeg sa at alt var tull og mer fantasi enn virkelighet. Jeg sa jeg ikke erkjente straffskyld, bruker ikke narkotika, har aldri solgt eller oppbevart narkotika. Jeg ble spurt sist gang jeg brukte cannabis, dette sa jeg at jeg ikke ville uttale meg om siden jeg ikke syns det var relevant. Jeg kunne ikke si jeg aldri har gjort det pga jeg var i en sak for over 1 år siden også, der det ble funnet småe fragmenter av cannabis og jeg innrømte jeg hadde røyket før, men dette snakket jeg ikke om i dette avhøret selv om hun nevnte saken. Altså jeg nektet alt med en "god" forklaring. Etterforskeren sa saken blir sannsynligvis henlagt.
Som alle andre her sier på freak.no, NEKT, NEKT OG NEKT!