Terror/psykisk sykdom..grensen er vell ganske tynn.

Hvorfor tror du det? Når man skriver at alle ombord på en buss blir drept, får jeg mer lyst til å lese den enn når man skriver at 3 personer ble drept på en buss.

Kudos til brannvesenet som har pågrepet personen. Skal bli interessant høre hvordan pågripelsen foregikk.

Jeg tror det fordi saken er såpass tragisk at folk som vil lese gjør det uansett.

Hva med 2?

Lurer på hvordan han klarte å drepe alle. En burde jo få panikk og jumpe jævelen.
Spennende pågripelse tho, noen som tror mannen gikk til angrep mot brannvesenet? Er vel ikke vanlig at de arresterer personer.
På en annen side så fikk jeg ikke inntrykk av at mannen ville drepe flere, i og med at han ikke angrep de som stoppet for å hjelpe, men ble i bussen.

Folk trodde jo de var en ulykke. Kan jo være dørene var ødelagte, og at han ikke kom seg ut.

Og fordommene sitter fremdeles sterkt.

"Bussjåfør Audun Bøland (39) og en asylsøker ble i 2003 drept da en 26 år gammel mann kapret Valdresekspressen i Fagernes."

Syk fyr.. og med kniv. Da var han ikke helt god, for å si det mildt. Huff, hva blir denne verden av...

Skulle egentlig ikke gi kp. Det er sant at de fleste ran og voldsepisoder blir gjort av innvandrere, men synes likevel det er feil å anklage grupper ut ifra enkeltindivider.[/quote]

Har jeg anklaget noen? Jeg sa jeg ikke var overrasket. Er jo en grunn til at jeg trodde det.


Fordommer? Fyren var jo ikke-etnisk norsk den gang og.
http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/02/16/361689.html

Beklager så mye. Leste ikke saken ordentlig og dummet meg ut.

Jeg vet ikke helt om jeg klarer å skjelne ironi fra dine virkelige meninger, og om det du har i hermetegn er virkelig eller ikke, men uansett...

Det er ikke alltid den beste løsningen å storme bevæpnet inn mot en gjerningsmann som har forskanset seg med gisler. Det kan fort utløse verre konsekvenser enn om de tar en vurdering av situasjonen og vurderer andre muligheter. Akkurat i dette tilfellet er alle på bussen drept uansett, så da kan man jo selvsagt si at alt annet ville vært bedre, men dette er ting politiet ikke nødvendigvis vet når de kommer til stedet.

Forøvrig kan det være mange grunner til tragedien. Det er nok neppe ment som terror når man kaprer en Valdresekspress med tre andre mennesker i bussen. Mer sannsynlig tror jeg at det er personlige problemer som fører til desperasjon, enten det er sinnslidelser, ekteskapsproblemer, økonomiske problemer eller en avslått asylsøknad/hjemsendelsesordre. Det kan ligge mye til grunn og jeg vil være varsom med å spekulere for mye før politiet gir mer info.

Enda litt verre når det står at han først drepte busssjåføren, og så etterpå drepte han resten som var på bussen. Og "resten" her var 2 personer.

Det lever over 7 milliarder mennesker på denne jorda. Slike tilfeller som dette må man regne med. Når det bor så mange mennesker skjer ting som dette, og masse annet.

Den gjennomsnittlige etniske nordmannen er 30 kilo overvektig og har en liten penis.

Begge de setningene har ingen betydning i en diskusjon ettersom det bare er idiotiske utsagn uten kilder til å bekrefte det.

Det er problemet med en gang det kommer slike debatter der en av utenlandsk opprinnelse er tiltalt for en grov forbrytelse. Når man kommenterer at dette er tilfelle blir man beskyldt for å være rasist og det som verre er.

Vel, de fleste jeg ser som kommenterer dette på for.eks facebook skriver ting som "De jævla innvandrerne, få dem ut!" og lignende. Fordommer etter fordommer.

Det som er ekstra trist, er at jeg ser stadig folk som skriver dette med en link til fyret.nu under, noe som gjør meg utrolig oppgitt.

Syke folk kommer til Norge for å utføre syke handlinger.

Jeg er helt enig med posten din, men før noen sier "det gagner faktisk de som kommer hit istedenfor å sulte ihjel!" vil jeg si: vi hjelper en ubeskrivelig liten prosent med gigantiske kostnader. Aftenposten hadde en oversikt over hvor mange av innvandrerne som kommer i jobb, og jeg husker de som lå lavest var somaliske kvinner på 20%. For hver innvandrer vi trygder kunne reddet minst 10, kanskje 100 på lang sikt om vi gjorde det riktig. Å få Afrika og midtøsten på beina burde være fokuset, ikke å ha et lotteri om hvem som får komme til Norge hvor de neppe ville fått jobb selv om de ønsket.

Syke folk kan utføre syke handlinger uavhengig av hvor de kommer fra.

Dette var en handing av personlig desperasjon.

Eller tror du alle Sør-Sudanere er busskaprere og mordere?

Jeg vet ikke helt om du leste hva jeg skrev? Det du sier er ikke noen motsetning til innlegget mitt. Hvilken setning var det du mente var tøys?

Du sa at det ikke er noen sammenheng mellom syke mennesker og hvor de kommer fra. DumDiDum sa det motsatte.

Nei. Jeg sa:
Altså:
En syk mann kan gjøre syke ting. Uansett hvilket land han er fra.

Altså:
En syk norsk mann kan gjøre syke ting.
En syk sør-sudansk mann kan gjøre syke ting.
En syk mann kan gjøre syke ting.

Er noe av dette feil, mener du? Eller var det bare at dere mistolket det jeg skrev?

slipp inn syke folk i landet og syke ting skjer! regjeringen kan bare fortsette med det og de skal få se hvor mye rasisme vi har i vente framover.

Det vi krangler om er at det er større andel prosentvis med syke mennesker fra folk som har opplevd fattigdom, krig osv.

Og vi slipper de inn i landet vårt med et smil.

Nei, det er forsåvidt sant. Utsagnene dine er nemlig så vage at det er ekstremt vanskelig å skrive noe som står i direkte motsetningsforhold til dem.

Når du skriver at 'Syke folk kan utføre syke handlinger uavhengig av hvor de kommer fra', som er regelrett sant, impliserer du derimot at det er uviktig at denne personen var fra Sør-Sudan. Gitt historien til Sør-Sudan og tilstanden landet og befolkningen er i er dette tøys.

Når du skriver 'Dette var en handing av personlig desperasjon' så tolker jeg dette som en ansvarsforskrivelse. Altså, vi må ikke dømme andre enn nøyaktig denne personen for dette. Vel, alle som går til denne type handlinger, inkludert Breivik, er per definisjon desperate, så det er rimelig uinteressant observasjon. Faren vi selv utsetter oss ved å ta inn folk burde, for alle normale mennesker iallefall, være endel av beslutningsgrunnlaget.

Når du skriver 'Eller tror du alle Sør-Sudanere er busskaprere og mordere?' så er det lettere å ta deg for tøys.. fordi veldig, veldig mange sør-Sudanesere er faktisk mordere (i den forstand at de har tatt andres liv). Både igjennom løsrivelsen med Sudan (som morsomt nok i stor grad brukte Sør-Sudanesiske rivaliserende stammer til å slåss for seg) og igjennom interne stammekonflikter i Sør-Sudan. LRA og Kony opererte også i Sør-Sudan en stund forøvrig. Dette har rett og slett vært et av de mest voldelige områdene i verden over lang, lang tid nå.. og de har aldri hatt noen organisert stat, så dette er snakk om sivilbefolkning mot sivilbefolkning.

Det er såpass simpelt som at enten flyktet man Sør-Sudan eller så var man endel av krigen.

"En syk mann kan gjøre syke ting. Uansett hvilket land han er fra." er en helt unødvendig påstand hvis ikke poenget ditt er at nasjonalitet ikke har noe med psykisk sykdom å gjøre. Det er da absolutt ingen som er uenige med det du skrev om man tar det bokstavelig.

Det samme gjelder:
"Eller tror du alle Sør-Sudanere er busskaprere og mordere?"
Ingen med en fungerende hjerne tror at man må bli en morder om man er født innenfor grensen til Sudan eller Afrika. Så den eneste måten jeg kunne tolke spørsmålet var "Tror du det er noe sammenheng mellom Sør-Sudanere og mordere?"

Denne saken, og mange andre mord, er et resultat av å ta i mot psykisk syke (og friske) innvandrere.

Så klarte jeg altså å la meg lure med på enda en innvandringsdiskusjon. At jeg aldri lærer. Dere får fortsette å forbanne alle innvandrere og håpe på stengte grenser. Lykke til med det.

Les nyhetene, deretter kommenter. Personen var fra Sør-Sudan:
http://www.aftenposten.no/nyheter/--...r-7362575.html

Sør-Sudan og dets historie er dermed relevant i forhold til påstanden om at hvem som helst kunne gjort dette, som har blitt forsøkt brukt som "forsvar".

Asyl-institusjonen er relevant all den tid denne personen var asylsøker, bosatt på et nyopprettet asylmottak som kommunen stemte enstemmig imot skulle opprettes.


Du kan gjerne si at dette handler om åpne dører, men det er flere av oss som er imot asylpolitikken vår som er for mye enklere turistvisum(omtrent umulig å få fra f.eks. Ukraina), innføre kortsiktige (men oversiktlige, rettferdige) arbeidstillatelser, fordi fungerende mennesker som beriker det norske samfunnet trenger vi ytterst desperat.. fordi det finnes jævli mye ålreite folk rundt omkring. Folk som ønsker å bidra burde virkelig, virkelig være hjertelig velkomne, men de nekter vi innpass.

"Ute av syne, ute av sinn" er et fenomen som gjelder hos skremmende mange (dog riktignok hovedsakelig små barn). Så lenge vi i Norge har det bra, er det liksom ikke så nøye hva som skjer ellers i verden.

Vi to diskuterte ikke innvandring. Og igjen kommer du med et utsagn basert på følelser og ikke logisk tenkning (lev opp til navnet ditt please): jeg fordømmer ikke alle innvandrere ved å si at det er en sammenheng mellom psykisk helse og å komme fra et krigsherja land. Det er ren fakta.

Hva med de som kommer til Norge for "å ta straffa" ?
Hva om denne personen ble tatt for tre drap i Sudan vs Norge.
En (nordmann) som drepte datteren og kona fikk 21 år, men ble sluppet ut i sist uke etter 10 år.
Ikke vet jeg straffene i Sudan, men jeg vet de er mer enn 10 år.
Hvilket land hadde du drept noen i?

Sjansen er større for at en person derfra skal gjøre noe slikt, enn en etnisk norsk.

Se på alle ranerne som skjer i Oslo om dagen. Uten sammenligning såklart, men alle begås av ikke-etnisk norske. I alle fall 90% eller mer.

Når folk her til lands drepes av innflyttere er det naturligvis relevant å diskutere som vi nå gjør!

Kan du se noe sted i diskusjonen at dette har blitt sagt? Snakk om å overdrive a. Typisk dere på venstresiden.

Tviler på at det er terror i dette tilfellet. Ser mer ut som psykisk sykdom, og da mener jeg det blir feil i utgangspunktet å sette terror-merkelappen på det som har skjedd.

Uansett mener jeg dette kommer som et utslag av den liberale innvandringspolitikken Norge har valgt å føre. Er vel noe som heter at man ligger som man reder? Man høster som man sår.

Dette er ikke første gang dette skjer og neppe siste gang heller. Dere får takke dere selv for at dere ikka har noen som helst kontroll på hvem som går i våre gater.

framsiden på VG: "Huset til Duckie fra freak forum begynte å brenne - Ingen kom levende ut". Lenger nede i teksten får man vite at ingen var hjemme. 0% mennesker i huset, og derfor kom ingen ut.

Tragisk sak. Spennende å se om den nye regjeringen klarer å opprettholde sine løfter og får personen sendt tilbake til hjemlandet sitt for å sone der.

"Drapssiktede skulle sendes ut av landet fredag. Han skulle transporteres uten eskorte fra politiet, noe som tyder på at han ikke ble vurdert som farlig for seg selv eller sine omgivelser." Genious. Enten har de bomma alvorlig på den psykiske vurderingen av han, eller så har de bommet veldig på avslaget av søknaden hans og han virkelig hadde noe å frykte i hjemlandet og heller tar endel år i fengsel her. Either way så er det på tide og iverksette hjemsending av asylsøkere for soning i sitt eget land og ikke bare sende tilbake noen få prosenter av balkanske-kriminelle.