Hvordan er dette mulig? Kjenner noen som røyker sigg i stua selv om røykvarsleren er rett over hodet dems.

Når jeg røyker [weed] under kjøkkenvifta så gjør jeg alt for å unngå at røyken går utover.

Har veldig lyst å hotboxe baderommet (med vifta på), men er redd for at alarmen går. Er dette egentlig noe å ikke være redd for?

Kan jeg i teorien røyke en joint mens jeg chiller på sofaen i stua?

Det skal ganske mye til å utløse en brannvarsler med weed. Eneste gangen jeg har opplevd det, var når vi røyka mange jays samtidig i en bitteliten leilighet.

Kan være forskjell da, min reagerte tvært på det. Men nå har jeg ikke hatt bannalarm i kåken på 8-9 år

Du vet brannvarslere fantes lenge før røykeforbudet?
De skal litt til, de vil ikke reagere på "litt" røyk.

Ja du kan chille i sofaen med en joint, men hotboxing ideen din er jeg litt usikker på. Spørs litt på sensoren(e) som brukes i varsleren, de reagerer jo ikke på all dampen som kommer fra dusjing, men jeg tror de vil reagere på om du røyker så mye at det blir dårlig sikt i rommet.

Er rart hvordan en brannalarm kan gå av om man har stekt bacon, og det er så å si minimalt med synlig røyk.

Men å lage skyer av røyk i samme rom som en brannalarm vil altså ikke trigge den..

Forstår det bare ikke.

Har ikke hatt brannvasler i leiligheten på sikkert 6 år pga de går av på alt annet enn brann.

skjønner det heller ikke når jeg kommer til kompiser og det er røyk i hele leiligheten men brannalarmen står der og koser seg.

Skyter inn et tilleggs spm.

Er det ikke forskjellige typer røyk? At det finnes spor av "noe" i røyk fra en sigarett som ikke er tilstede i røyk fra f.eks tre.
Og i så fall er det umulig å lage sensorer som kan kjenne igjen markører fra sigarettrøyken slik at den ikke trigges?

Skjønner at det sikkert hadde blitt lagd allerede hvis det var mulig, så det jeg egentlig spør om er hvorfor det er umulig.

Ta ut batteriet?

Det finnes flere typer sensorer: Optiske, Ion- og varmedetektorer.
I moderne bygg med sentralstyrt varsling og detektorer så er de ofte en kombinasjon av flere: De vil derfor kunne skille på forskjellige røykkilder.

F.eks i Konserthus bruker man "Haze" f.eks fra en slik maskin. En ren optisk detektor ville reagert, men multisensordetektorer klarer lett å skille denne tåken fra ekte brann.

Røykdetektorer har nok varierende følsomhet, ut ifra hva andre skriver her. Min erfaring er at det skal svært lite til for å utløse alarmen. Har prestert å utløse alarm i et 5m x 3m rom ved å varme en stor hasjklump med en lighter (noe som dannet litt så vidt synlig røyk). Kunne ikke ha vært et annet kilde, for det var det eneste som produserte noe som ligner røyk i rommet.

Stoler ikke på disse jævler lenger og kler dem i plastfolie + en sokk utpå. I egen kåk ville jeg ha hatt et designert lite rom med et stort vindu på loftet hvor jeg vil lime en ring av velcro rundt detektoren og lage til et deksel med motsatt del av velcro. Alt i rommet skal være brannfast, just in case. Men nok om det da

Kan hende at de som sitter og røyker rett under detektoren har varmedetektor? De reagerer jo ikke på røyk eller andre partikler.

Jeg har litt erfaring med dieseleksos og brannalarm, jeg har opplevd at rommet kan tåkelegges med eksos uten at alarmen løses ut.
Ved et tilfelle hadde vi en buss med eksosrør på taket som pekte rett mot detektoren, da gikk alarmen før motoren en gang hadde startet ordentlig.
Det får meg til å tro at den reagerer på partikler i røyken, hvis det er litt avstand fra kilden til detektoren rekker de å synke, men blåses de rett mot detektoren blir alarmen utløst umiddelbart.

Det er også verdt å nevne at røykdetektorer vil bli dårligere med tid, rett og slett fordi støv og skit dekke til sensorer. Oljedamp fra matlaging og sigarettrøyk vil gjøre at støv får ekstra godt feste, så grunnen kan være rett og slett at den ikke virker lenger.

Generelt sett varer en røykvarsler i 8-10 år, så bør de skiftes ut.

Har jobbet med utleie av lyd og lys og vil ikke anbefale det. Var på et lokale en gang å utløste alarmen etter vi tetta to varslere over dansegulvet. Fikk da beskjed om at enkelte sensorer går hvis de ikke får oksygen.

Hvor utbredt dette er i en privat stue er jeg usikker på men for eks studenthybler via ssn for eks er sjansen stor for at dette er tilfellet

Som regel har jeg ikke brannvarsleren på men har hendt at jeg har skrudd den på ved røykepause, da har jeg røkt hele kvelder i stua med brannvarsleren 3-4 meter unna, ofte 2-3gram+tobakk. Har aldri blitt utløst av den type røyk

Brannalarmen min går av weed og tjall, men når jeg røyker ren tobakk er det ikke ett pip å høre.

Å ta ut batteriet blir nevnt. Hvis man bor et sted hvor det er flere boenheter f.eks et rekkehus og det, Gud forby, starter en brann
som ikke bare medfører materielle skader, men også at noen dør, hva da?

Det vil jo være lett for brandetterforskere å avgjøre hvor brannen startet og mest sannsynlig også at det ikke var noe batteri i den
smelta klumpen med plast som "var" brandvarsleren.
Kan man risikere å bli tiltalt for uaktsomt drap?

En liten liten bot, det var jo ikke ille, straffen blir kanskje at man må leve med det selv?
La batteriet sitte i er fortsatt min anbefaling. Så får man heller leve med at er bitte litt vanskelig å røyke.