Er det best for meg å lyge å skrive at jeg ikke har brukt/prøvd narkotika, eller skal jeg svare ærlig å si at jeg bruker?

Spørs jo på hva planene dine er det da, vil du i forsvaret? Isåfall så har du aldri brukt narkotika.
Om du derimot ikke vil, så ja, da bruker du masse narkotika.

Vil du i forsvaret må du lyve, vil du ikke i forsvaret kan du være ærlig.
Er det papirer på at du er rusoman (f.eks. anmeldt for bruk eller besittelse) så kan det hende de finner ut av det uansett og da er du i trøbbel. Er det ingen papirer på det så går det fint.

Anbefaler deg å ikke nevne noe relatert til narkotika, da det kan «slå tilbake»

Hvis du er ute etter å slippe sesjon, er det beste å gå til en lege/fysio dvs, si du har litt ryggproblemer og henved fra hen eller lege videre til Forsvaret.
Så slipper du sesjon 100% Kjartan!

har null ønske om å bli med i forsvaret, er bare redd for at det skal "slå tilbake" som folk sier

Tviler på at det vil slå tilbake, politiet kommer ikke å tar deg fordi du innrømmer å ha røyka en joint i 2016 feks
Hadde det vært snakk om annen kriminalitet så ville det fort blitt noe annet.

Ellers er matallergi, myggallergi og pollenallergi fint å skylde på uten at man trenger å innrømme bruk av narkotika.

Spørsmålet var sånn her:

Har du prøvd narkotika eller doping i løpet av det siste året?

- Nei
- Ja, 1 - 2 ganger
- Ja, flere enn 2 ganger

Endte opp med å svare ærlig, vennene mine sa at jeg overtenkte hele greia og at det ikke var noe de ville bry seg om nok til å anmelde

Svar at du ikke har brukt narkotika. Så trykker du på 1 på motivasjon og 1 på hvor godt du tror du passer i Forsvaret. Alt av sykdommer og narkotika kan komme til å slå tilbake på deg senere i livet.

Litt sent nå, kanskje jeg kan late som jeg trodde alkohol og nikotin gikk under som "narkotika" hvis det kommer opp senere?

i hvilke sammenhenger vil klarering komme opp? reise til utlandet, spesielle yrker?

fant nettopp dette "En sikkerhetsklarering er normalt gyldig i 5 år fra den datoen den blir utstedt."

vil det si jeg er good to go uansett hva om 5 år?

Nei. Det vil si at man må ha en ny klarering hvert femte år.

fuck

Derfor får du ikke en erklæring på din ryggskade, kun «symptomer».
Det er mer en nok for Forsvaret til og si nei takk.
Dog ja som du sier, Forsvaret vil nok godta ett enkelt nei pr.idag.

Det er bare å ringe inn og beklage, men du trodde nikotin var definert som et narkotisk middel.

Tar de ikke bare inn de beste?

I 2008 slapp jeg unna lett.

Denne vg artiklen fra 2015 sier det var enda vanskeligere komme inn

Har de faktisk begynt bygge opp forsvarte igjen?
Jeg har inntrykk av det motsatte.

Si du ikke har lyst, ikke motivert gi heller plassen min til noen som vill i militæret !

Sikkerhetsklarering er som en bakgrunnsjekk og vil normalt kunne lede til at du får autorisasjon. Autorisasjon er løpende, mao skal du informere din autorisasjonsmyndighet (ofte nærmeste leder) hvis noe som helst på det skjemaet (som heter Personopplysningsblankett) endrer seg. Dette betyr at du må fortelle hvis økonomi endrer seg, eller hvis du får fartsbøter, etc etc etc. Sikkerhetsklarering alene er ubrukelig, og du får ikke autorisasjon uten sikkerhetsklarering, de to går sammen. Reklaring er hvert femte år på Hemmelig og 2 år på Strengt Hemmelig. I Norge er Hemmelig tilsvarende NATO Top Secret og Strengt Hemmelig tilsvarende NATO Cosmic Top Secret.

Ærlighet i seg selv er en enorm del av prosessen, og det er en av få ting du ikke kan endre på. Jeg har mistet flere kollegaer fordi de løy om dårlig økonomi og så klarte å forbedre økonomien (selge bolig etc) imens NSM brukte jævlig lang tid på å undersøke, og selv om økonomien ble korrigert, så var det absolutt ingenting de kunne gjøre for å reversere løgnen sin, og dermed må de gå 5 år uten autorisasjon og godkjent sikkerhetsklarering, noe som gjør at vi i vår organisasjon ikke kan bruke de til noe som helst, som igjen betyr av de dessverre mister jobben.

Hvorvidt "egenerklæring" egentlig er Personopplysningsblanketten kan kun trådstarter svare på.

Spørsmål!
Hva tjener man på å lyve om dårlig økonomi i denne prosessen? Hvorfor har det noe å si at de får forbedret økonomi i ettertid?

På forhånd takk

Har aldri opplevd at ærlighet rundt rusbruk har lønnet seg.

Det holder med og si at du hater alt som har med våpen og er våpen motstander.da blir du stemplet udyktig