Hei!

Jeg har i løpet av mitt liv tatt kokain seks eller syv ganger. De to første gangene gikk det helt smertefritt, men siden har det blitt verre. De siste fire-fem gangene jeg har tatt kokain (2-7 linjer fordelt utover en kveld) har hele nesa mi stoppet opp. Jeg blir ikke småsnufsete, jeg blir POTTE TETT. Hver gang. Det vedvarer for det meste i 7-10 dager, og det går ekstreme mengder papir da væske bare renner og renner, ihvertfall de par første dagene etter inntak. Føler også jeg pådrar meg mange småsår inni nesa, Det jeg lurer på er om jeg rett og slett ikke tåler kokain, om det kan være noe kokainen er utblandet med jeg ikke tåler, eller om det faktisk er normalt å bli såpass ødelagt i nesa?

Får legge til at jeg absolutt ikke snorter mye, og kokain er det eneste jeg putter neseveien.

Hmm, enten så er du allergisk eller så er det noen luringer som har blandet det med hockey-pulver. Er vel annen batch med kokain de siste gangene vil jeg tro? Jeg ble ganske snufsete de første gangene jeg sniffet, men det varte ikke 10 dager da.

Prøvde å finne en episode av noe som heter Globe trekker på Travel channel. Er en episode på Youtube hvor de reiser til Colombia, og titter på kokainproduksjon. Hun tygger til og med på kokainblader ^^

Men der ser du hvordan det foregår. Det er ikke rent lite kjemiske midler som brukes til å lage pulveret. Det starter jo med blader, jeg tror de la det på matter. Prossessen involverer kaustisk soda og bensin, blant annet. Pulveret er ikke ren kokain. Det er kjemiske ting i det som ikke er sunt å få i seg.

Helt ren kokain er kokainblader.

Takk for svar. Har vært fordelt utover en 2-årsperiode, og kommet fra 4 eller 5 forskjellige kilder så ganske sikker på at det var forskjellige batcher ja. Ingen av de andre jeg har snortet med har fått slike reaksjoner, bortsett fra sist gang. Var vel dagen før nyttårsaften eller noe, kompisen min ble MINST like ille som meg, så kan hende det var ulumskheter. Er klar over at pulveret jeg får langt ifra er rent, men ingen andre jeg kjenner får såpass sterke reaksjoner. Litt vanskelig å si nøyaktig hva jeg ikke tåler når det kan være tilsatt så mye dritt.

Kokain utvinnes av blader fra buskplanten Erythroxylon coca, som vokser i Sør-Amerika, spesielt i Colombia, Bolivia og Peru.

Som er helt "ren" kokain, ingenting som heter kokainblader, men kokablader fra kokabusken. Disse har blitt brukt og tygget for å motvirke høydesyke og med sentralstimulerende effekt som koffein i fjellene i sør-amerika i mange tusen år.

Produktet til sluttbruker er kuttet mellom hvert salg nærmest. Alle vil tjene mest mulig, så du vil aldri få ren kokain uten å kjenne noen VIP's.

OFF-TOPIC: Fatter ikke at det ikke er mulig å gi minus-KP. Du kommer ofte med antakelser og ting du ikke har peiling på. Er jo helt ufarlig i denne sammenhengen, men kan du ikke være litt mer forsiktig med hva du uttaler deg om? Blir så jævlig dumt når folk oppsøker noen med kompetanse på dette forumet, så kommer du med slikt piss bare for å skrive noe. Noen som ikke vanligvis er på dette forumet kan jo finne på å ta det du sier for god fisk.

Er nesen tett? Har du prøvd et nesehorn? http://www.vitusapotek.no/Products/N...ID-902857.aspx

Hvis du bruker det til å skylle bihulene kan det hende du får ut det som ligger igjen og irriterer. Det funker mot allergi, og det funker hvis du har inhalert pulver som ikke er fint nok.

Kanskje litt far fetched men har du tenkt på om det bare er tilfeldig at du har tett nese?
Det er vinter og kaldt vær. Lett å bli forkjølet og snufsete.

Kokain er ett rent stoff. Kokain er kokain og det finnes ikke noen annen form for kokain ettersom da hadde det ikke vært kokain.

Det at du aldri vil få helt rent stoff er jo en sannhet med modifikasjoner, da du kan rense gatedritten du kjøper.

Kan du ha mer sirkulær argumentasjon? Så vidt jeg vet finnes det iallefall to former kokain (syntetisk og "vanlig"). Dessuten vil det selvsagt være forskjell på gatekokain og det kjemiske stoffet. Hvis du skulle bruke din argumentasjon på noe annet vil du ikke kunne si du har et glass vann, du må si du har et glass uspesifisert stoff der en betydelig andel består av vann. Kokain slutter ikke å være kokain om du blander inn litt melis. I dagligtale kaller vi 5% kokain blandet med 95% dritt for kokain. Det er implisert at vi ikke vet renheten, eller hva det er blandet ut med.

Kokain trenger ikke å være et rent stoff, akkurat som et glass vann kan inneholde masse dritt uten at du slutter å kalle det for vann.

Selvsagt er den det, men Taurean påstår at kokablader er renere kokain enn kokain, og at siden de bruker løsemidler i ekstrasesjonen så er det "urent" og "farlig".

Medisinsk bruker de en syntetisk framstilt variant, rekreasjonelt bruker man en variant man ekstraherer fra kokablader, disse har forskjellige urenheter og forskjellig renhetsgrad.

Cannabis-sammenligningen er treffende, du tar et ukonsentrert utgangspunkt og ekstraherer et eller flere virkestoff for å få et renere produkt. Hvordan du får vann i cannabisoljen etter å ekstrahere med løsemiddel eller co2 er et mysterie for meg.

Kan være urenheter som ikke taes opp i kroppen du reagerer på. De kan nok ligge i nesen og irritere en stund.

Nå har jeg aldri prøvd noe ulovlige rusmiddel, men slik jeg forstår det er det mye urenheter i stoff kjøpt på gata. Enkelte avanserte brukere bruker derfor å rense det. Prøv å søk på "cocaine purification acetone" og "cocaine purification water" for metoder.

Veldig usannsynlig, da bare de to siste gangene skjedde på vinterstid. Kan selvfølgelig være en medvirkende årsak, men virker litt søkt da det alltid starter dagen etter inntak. Ble potte tett i Juli også.

Har aldri vært borti denne «potte tett»-greia, og må innrømme at det høres litt snodig ut. Gjør det vondt når du drar det opp i nesa (før du har blitt nummen, altså)? Og blir du tett samme kveld eller starter det først dagen etter?

Anbefaler deg, som xae8koo nevner, å prøve et nesehorn. (Altså ikke neshorn, men en snålt formet sak du får kjøpt på apoteket.) Har selv aldri brukt dette, men noen netter bruker jeg noe som heter Vicks VapoRub; hadde selv problemer med bihulene over lengre tid etter en periode med en del kokain – etter noen mnd. ga det seg, men det har kommet tilbake, og da har jeg kjørt samme opplegg.

Det er vel noe allergi ute og går hos deg, og jeg kan ikke foreslå annet enn å se etter bedre cola eller gi kvelden prikken over i-en på en annen måte neste gang. :-) Good luck!

Det gjør ikke nevneverdig vondt når jeg drar det opp, nei. Det starter for det meste dagen etter, eller det tar ihvertfall en god del timer før jeg kjenner noe til det. Er egentlig ingen store forvarsler heller, det bare blir helt tett og renner og renner.

Skal absolutt gi nesehornet en sjanse ved anledning!

Skal prøve å være litt mer kvalitetsbevist om jeg eventuelt skal ta det igjen, selv om det er dårlig med utvalg i mitt nærområde. Det eneste som er litt kjipt med å evt. ikke kunne ta kokain er at det er et av svært få rusmidler jeg trives med å blande med alkohol. Ikke at jeg drikker så mye, men i enkelte settinger sømmer det seg best å drikke, og jeg er ikke særlig glad i alkohol alene.

Takk for det

Jeg blir også potte tett av kokain og det sitter i en uke. En gang fikk jeg en skikkelig betennelse langt bak i nesa etterpå og måtte til slutt ha antibiotika. Det tar mye av gleden ut av det, så det er sjeldent jeg gidder denslags.

Det finnes jo andre måter å innta stoffet på, men de er langt fra like sjarmerende.

Går raskt et par gram på en kveld når man først setter igang, ja.

Det er stort sett grei kvalitet (etter norske forhold ihvertfall), men man har jo bare lyst på mer og mer og holder på til det er tomt.

Alkohol sammen med er obligatorisk fordi det gir mye morsommere rus.

Kokainpulver som inntas gjennom nesen er et salt som har den kjemiske betegnelsen kokainhydroklorid..(Kokain er et nitrogenholdig plantestoff fra planten erythroxylon coca)

fant denne formelen: C17H21NO4 http://www.chemspider.com/Chemical-S....10194104.html

Kokain fremstilles fra kokablader som inneholder noen få promille kokain. Det er også mulig å lage kunstig kokain, men dette er en lant dyrere prosess enn å ekstrahere den fra kokaplanten..

når jeg selv drev en gang kan jeg ikke kjenne meg igjen med tette nesebor eller langvarig alergi..
En forklaring kan da være at jeg mellom disse linjene oxå tokk amf. Hvet ikke sikkert.

Mangen som har lignende problem, dog etter mye lengre bruk. Hovudsaklig skylder det at paracett er populært som blandestoff til kokain i Norge. Mye paracetamol i store mengder er særs skadelig for nesen, og du er 'pottetett' etter å bare brukt litt av stoffet en kveld.

Få og få.. Er mellom 0.25% og 0.77% kokain i kokablader: http://en.wikipedia.org/wiki/Coca#In...n_of_coca_leaf

Heisann fcktsystm! Bare rolig du har ikke ødelagt nesa di enda... Det er slimhinnene i nesa som er kraftig irriterte, dette kan komme av at kolaen er spedd ut med kreatin, bakepulver eller lignende. Det kan også være at slimhinnene dine er sensitive og at du får en allergisk reaksjon. Veldig viktig å hakke skikkelig, så det ikke kommer biter å legger seg i slimhinnene, dette gjør at du får sår i nesa og blør lettere noen dager senere. Det som kan skje etter lengre tids bruk er at skilleveggen (septum) mellom neseborene kan få åpninger og du får en lite festlig plystrelyd når du puster igjennom nesa. Men før den tid har du garantert brukt opp alle pengene dine, pådratt deg noe gjeld til mennesker du IKKE vil skylde penger, hatt en god del noia og begynt å lure litt på hva det er som kryper inn under huden din... Da går nesa til helvete... Men på den lyse siden så driter man i det da, for det er viktigere å få tak i litt til.. Traff en kompis i dag som har gått heeeeele veien, han sa det jævlig godt ; hasj er faen meg det eneste stoffet som man kan fungere på! Lykke til med nesa!

ok, noe promille er det. La oss si 0,25%-0,77% dette gir et snitt på ca 5,1/oo.
Ikke helt nok til å bli helt euforisk heller..

Mye tekst med lite formål siden alt er nevnt før(?), men beit meg likevell merke i at jeg gjerne skulle likt å visst hvordan dere målte 'konsentrasjonen'

Har alltid trodd det er ganske enkelt, enhver idiot kan koke crack. Har du opp i 1g koka å sitter igjenn m 0.5 er det 50% renhet?

Kanskje lite formaal, siden du har rett i at det meste var nevnt foer, men det henviste jeg til ogsaa 1 Million ganger da...Ikke noe vondt ment, bortsett fra og klargjoere litt...

Du "beit" deg i konsentrasjonen ja--)
Det maa vel vaere et lure spoersmaal, eller??
Med vanlig "hjemme laboratorium" er det selvfoelgelig saa og si umulig og konsentrasjonen paa prosenten, men det er mulig med erfaring og vite ganske noeyaktig. Og det er lassevis med metoder og bruke.
Det vi maalte var ikke hvor noeyaktig paa prosenten konsentrasjon, men ca. og det er ganske lett med, jeg kan nevne et par vanlige. Temp.metoden, cokka HCL vill naa "flytende" paa ca 190-195 celcius, mens de fleste andre biprodukter vill naa d foer. Saa jo hoeyere du moeter flytende, jo mindre bi dritt er det. Begynner det og flyte paa 100 grader, saa skjoenner du sikkert hva d betyr.
Men dette maaler ikke noen prosent, men gir etterhvert en hvis feeling hvor "pure", eller prosent paa kola HCL.

Du kan ogsaa helle noe kokka i RENT vann, all kokka hcl vill skille seg ut med en gang, mens resten er ikke kola.

Det du nevnte var lite formaal var ogsaa en metode, Hvis du reverserer prossesen, altsaa kokka tilbake til "base", vil kokkan ikke inneholde HCL, og ca .10% mindre vekt, men vekten kommer i denne prossesen til og ha redusert seg med mye mindre en 10% , si 20% da, da hvet du hvor mye som IKKE har noe med kokka og gjoere. Disse tallene er da brukt hvis kokan er 100%, selvfoelgelig.

Til slutt maa jeg nesten nevne at og faa feelingen paa renheten, er lettere med antall ganger du gjoer det, fordi de forskjellige bi-produktene, og HVOR mye det er av de, lager forkjellige farger, saa man kan hvite ca.prosenten av fargen paa bi-produktene. Alt er med visse unntak, Lidocaine tror jeg loeser seg ut sammen med cokka HCL"en og "lurer" da resultatet, og det kan vel sier at det er garantert kommet nye(og gjoer det ganske ofte) blande produkter som gjoer metoder ubrukelige, osv. hele tiden, men slik var det altsaa foer, men har en mistanke om at du allerede viste dette, ettersom info har blitt veldig lett og faa tak i med de siste internet aarene.

Hoeeeeh??????

Hva betydde det du skrev der?????
"Enhver idiot kan "koke" crack"?? Tror det hadde vaert det beste om disse "idiotene" hadde holdt seg unna, hvis de ikke har mye spenn som de liker og kaste bort, eller bare liker og experimentere.

Og gidder du og gaa litt naermere inn paa "har du oppi 1g kokka og sitter igjen med 50% , saa er det 50% rent"???

Hva i huleste betyr dette?? Det hoertes jaevlig interresant ut, vil gjerne at du utdyper denne maaten og lage "crack" paa, siden du fikk det til og hoeres jaevla lett ut----)

Fleste selgere i kola-bransjen bruker 'lage det til crack' metoden for så å veie det etterpå for å anslå styrken. Noe som de fleste faktisk tar som god fisk, men de måtene du beskriver gjør ikke enn så veldig mye bedre jobb(?).

Varme vil fjerne kuttestoffer, men du har uendelig med stoff som tåler varme opp på de gradene du mener viser kvalitet.

Hive det i vann fungerer like bra som å hive det i søpla. Hvordan skal du kunne vite hva stoff det er som blir til blank veske eller hva du nå enn mener at kokain blir til i rent vann, når du i utgangspunktet ikke vet hva du kaster oppi vannet(?)

Tilbake til base prossessen for å se hvor rent stoffet er, er hovudsaklig bygget på at acetone f.eks tar bort stoffene som ikke skal være der. Acetone tar heller ikke bort de vanligeste stoffene å blande ut kokain med..

For all del, spar oss allle for å gå mer i dybden. Flere kuttestoffer oppfører seg akkurat som kokain gjør, selv om du utfører de testene du snakker om.