Jeg har skrevet noen tråder her før om lignendes oppførsel fra sjefen hennes.
Hun truer med å ta feriepengene fra hun, fordi hun ikke kan jobbe enkelte vakter osv.... bla bla bla... uendelig med styr fra denne arbeidsgiveren.
Det hele endte med at dama leverte oppsigelse den 19. mars, fordi hun faktisk begynner å bli psykisk utslitt av sjefen sin.
I brevet skreiv hun at hun ville tre av i stillingen 19. april.
Sjefen sa da at hun måtte egentlig jobbe ut apil siden det gjaldt fra den 1. til 1. i hver mnd.
Det endte opp med at dama skulle få jobbe ut april, og kunne få slutte da.
I helga hadde hun ett uhell og brakk hånda. Hun fikk sykmelding for i dag og i morgen, men skulle tilbake til jobb på onsdag.
Hun ringte sjefen og sa hva som hadde skjedd osv.... og sjefen mente på at hun kunne gå på jobb selv om hun hadde brukket hånda.
Jeg overtalte ho til å være hjemme fordi hun faktisk har en sykmelding.
Plutselig i dag ringte sjefen tilbake å sa til ho at ho kunne bare lavær å komme på jobb gjenn, fordi hun hadde andre som faktisk "vil" jobbe.
Nå høres det ut som som dama mister nesten 14 dager med arbeid.
Dama har faste vakter hun går, og nå ser det ut som hun ender opp med å få utbetalt ekstremt lite denne mnd fordi sjefen mener hun ikke har der noe å gjøre pga en brekt hånd.
Har sjefen hennes lov til dette?
Bør jeg dra å tre en knyttneve ned i halsen på ho?
Hun truer med å ta feriepengene fra hun, fordi hun ikke kan jobbe enkelte vakter osv.... bla bla bla... uendelig med styr fra denne arbeidsgiveren.
Det hele endte med at dama leverte oppsigelse den 19. mars, fordi hun faktisk begynner å bli psykisk utslitt av sjefen sin.
I brevet skreiv hun at hun ville tre av i stillingen 19. april.
Sjefen sa da at hun måtte egentlig jobbe ut apil siden det gjaldt fra den 1. til 1. i hver mnd.
Det endte opp med at dama skulle få jobbe ut april, og kunne få slutte da.
I helga hadde hun ett uhell og brakk hånda. Hun fikk sykmelding for i dag og i morgen, men skulle tilbake til jobb på onsdag.
Hun ringte sjefen og sa hva som hadde skjedd osv.... og sjefen mente på at hun kunne gå på jobb selv om hun hadde brukket hånda.
Jeg overtalte ho til å være hjemme fordi hun faktisk har en sykmelding.
Plutselig i dag ringte sjefen tilbake å sa til ho at ho kunne bare lavær å komme på jobb gjenn, fordi hun hadde andre som faktisk "vil" jobbe.
Nå høres det ut som som dama mister nesten 14 dager med arbeid.
Dama har faste vakter hun går, og nå ser det ut som hun ender opp med å få utbetalt ekstremt lite denne mnd fordi sjefen mener hun ikke har der noe å gjøre pga en brekt hånd.
Har sjefen hennes lov til dette?
Bør jeg dra å tre en knyttneve ned i halsen på ho?