Var bare 14- 15 år under svineinfluensaen så husker ikke tiltakene som blir gjort så godt, vet derimot at de fikk kritikk for å være for omfattende med tanke på konsekvensene svineinfluensa hadde for Norge. Uansett var sykdommen svært smittsomt, og en del dødsfall var det globalt. I Norge var tallene 900 000 smittet, og 29-33 døde. Dette sier meg at dødsraten var lav, til sammenligning dør 900 mennesker årlig av vanlig influensa i Norge. Bakgrunnen for at like omfattende tiltak ikke var nødvendig da som nå er på grunn av lavere skade av sykdommen. Samtidig ga medisiner som ble brukt for å behandle vanlig influensa også effekt på svineinfluensa, så det var en effektiv behandlingsmåte mot det. Gjør oppmerksom på at jeg ikke har medisinsk bakgrunn eller er noen ekspert på tema.

Kilde: https://sml.snl.no/svineinfluensa

Vi har vaksine mot influensa.

Også er det to forskjellige typer virus.

Vi har sett denne type virus før, sars, men ikke med denne smittespredningen.

Vi vet lite om viruset, man tror veldig mye, men kunnskapen øker dag for dag.

Blah jeg hadde ikke så mye å komme med. Men én fakta, idag tror man at spanskesyken og svineinfluensa er det samme viruset eller veldig nært beslektet.

Ja sant, men hadde vi vaksiner for svineinfluensa når den kom? Sånn jeg husker det tok det en god stund før den kom eller?

Nå var vel vaksinen farligere en selve influensaen...

ikke 100% sikker
men mine tanker er at det er enkelt!
viruset sprer seg så ufattelig raskt, og vi vet ikke nok om det. that's it.

En annen ting er at det kan være dødelig for noen, mens for noen andre er det ikke noe farlig i det hele tatt. Så du har dobbeltansvar av å beskytte deg selv og andre rundt deg. I tillegg leste jeg sist at det er frykt av at viruset kan (utvikle seg) ved en mutasjon til noe mer dødelig om vi ikke stopper det.

Absolutt alle virus kan mutere til noe farligere. Influensa kommer jo med en ny mutasjon med jevne mellomrom.

Den coronavarianten som er populær for tiden er også en mutasjon av en tidligere ufarlig variant.

Nei, det var den ikke!
Men det var noen, som fikk narkolepsi av den. Men det var like stor prosentandel av de med svineinfluensainfeksjon, som også fikk narkolepsi. Dette kommer av, at det er et protein i viruset, som gir narkolepsi hos noen ytterst få. Det var dette unike proteinet, som ble brukt i vaksinen. Men det er ingen, som døde av vaksinen, men det samme kan en ikke si om infeksjonen alene.

Fordi coronavirus sprer seg som virus på nett. Altså, de tar ikke så drastiske tiltak uten grunn.

Selv en frisk person kan få store konsekvenser av viruset, påvist at du kan få vev skade på lungene.

Nei takk.

Gruer meg til den dagen det blir en ebola epedemi utbrudd.

Overdrev litt men faktum var at de fikk panikk og gikk til fullskala vaksinering uten å teste vaksinen. Tidligere erfaring med fugleinfluensa tilsa ikke slik panikk. Under spanskesyken var det følgesykdomer som tok livet av folk. I dag takler vi disse følgesykdomene.

Panikk er lite effektivt når det er krise.

Nope, det er teorier om at leger ble mer effektive i å behandle lungebetennelsen som kunne oppstå når man fikk spanskesyken men det er lite bevis for det.
Influensavirus har en tendens til å bli dødelige for så å mutere til mindre dødelige typer:

Det kommer ikke til å skje.
For det første, så blir neppe ebola et stort problem i et land med et fungerende helsevesen.
For det andre, så er det utviklet og er under utvikling vaksiner mot ebola.

Som jeg har nevnt på forumet tidligere, den farligste er fugleinfluensaen. Det som har manglet på den, er at den kan smitte fra menneske til menneske. Så langt har det kun vært fra pippip til menneske. Når fugleinfluensaen hadde utbrudd i Østen for over 10 år siden (før svineinfluensaen), så var det akkurat denne evnen til å smitte fra menneske til menneske som var så fryktet. Denne hadde litt av de samme egenskapene som spanskesyken. Det er at immunforsvaret gikk berserk av viruset. Så resultatet var at lungene ble fylt med kroppsvæske. Altså de som døde, druknet. Dette skjedde særlig hos de yngre, mens de eldre hadde en større overlevelsesrate, da dems immunforsvar ikke var så aktivt. En fugleinfluensa pandemi er spådd til å bli verre enn spanskesyken.

Huff. Tror jeg skal slutte helt å le av disse prepperne. Kanskje jeg blir som dem selv også etterhvert. Men kjelleren full av hermetikk, vann og et kjøretøy som er utrustet til å klare dommedag.

Ebola vil være langt mindre katastrofalt i Norge enn Covid-19 kommer til å bli. For det første er ikke Ebola spesielt smittsomt, og for det andre finnes det allerede en vaksine mot Ebola. Problemet i flere afrikanske land er rett og slett mangel på utdanning. Folk er skeptiske til vaksinen og tror det er den som gjør skaden. Er gått så langt at leger blir drept, fordi folket tror vaksinen er livsfarlig. Dette vil aldri skje i Norge.

Red: En annen ting vi bør frykte er malaria, som fint kan komme hit med hjelp av global oppvarming. Malaria dreper rundt regnet 1 000 000 mennesker årlig. Noe å tenke over.

I dag har vi antibiotika som ville ta knekken på bakteriell lungebetennelse som var en viktig følgesykdom. Vi får nyte tiden med antibiotika siden legene jobber aktivt med å gjøre flere bakterier multiresistente med ukritisk medisinering.

Malaria er en fattig-sykdom, det finnes masse medikamenter for behandling og prevensjon men folkene det rammer har ikke råd til slik behandling i tillegg rammer ikke sykdommen oss vestlige nok til at det blir snakket mye om.

Jo, det er mange forskjellige medisiner. Kan nevne i Asia, så var det arten Plasmodium vivax som var dominerende. Denne har tydeligvis ikke klart å utvikle resistens mot kloroquin. Men det har tydeligvis Plasmodium falciparum gjort. På den så er kloroquin tilnermet uvirksomt. Med dette, så er også P. falciparum blitt en mere dominerende art i Asia. Så kom artmisinin, som er et terpen fra planten søtmalurt Artemisia annua (I Norge så finner du burot A. vulgaris, malurt A. absintum, markmalurt A. campestris, strandmalurt, A. maritima og norsk malurt A. norvegica, mens bl.a. estragon er A. dracunculus). Altså dette er en omfattende slekt, med mange aromatiske arter. Men tilbake til artemisinin. Det var en kinesisk dame (Tu Youyou som fikk Nobelprisen for dette i 2015), som fant ut at dette stoffet tok bl.a. P. falciparum. Etter en del år med dette, så så en også utstrakt resistans mot artemisinin i P. falciparum. Den har egentlig dannet resistans mot det meste, bortsett fra kinin. Men problemet med kinin er, at det kan noen ganger hende at det dreper deg føre P. falciparum dør. Ved ifdeksjon av P. falciparum nå, så får du som regel en coctail med 2–3 medisiner. Om noen år så er det ikke sikkert de er virksomme lenger eller. Problematikken med resistens blir tatt opp i artikkelen du lenket til. Men det blir også nevnt i podkasten TVIP (This Week In Parasitism), da i episodene 9, 10 og 11. Dette blir også tatt opp i BBC - Horizon i episoden "Malaria – Defeating the curse".


Det er kun én gang i historien, som vi nesten har hatt malaria knelende. Dette var når vi grøftet ut mye av verdens sumper, og de resterende ble overdusjet med DDT i rikelige mengder. Etter DDT ble forbudt, så har antallet malaria skutt i været til gammelt nivå igjen.
WHO reported malaria cases 1962-1997
Wikisanchez / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0) I noen afrikanske land, så er det igjen lov å bruke DDT i hus, mot malariabærende mygg. Men det brukes også insektmidler (Lambda-cyhalothrin) på veggflater, som en kun får kjøpt med plantevernsertifikat i Norge under handelsnavnet "Karate 5 CS". Noe som sier litt.