Har fått en bot som er veldig stor, har ikke råd til den så vil heller ta fengsel, men problemet er at jeg allerede har samtykket boten/skrevet under.
Kan jeg trekke den å velge de dagene i fengsel heller?

Pleier vel og være løsningen det om du ikke vil betale. Ser vel bare dog værre ut på rullebladet ditt.

Hvor mye fikk du i bot og for hva da ?
Etter å ha lest så prioriterer politiet heller å ikke ha deg i fengsel hvis du kan betale boten, men kan du ikke betale så tar dem tinga dine i verdi, har du ikke ting så er vel da siste utvei fengsel ?

Er vel SI som krever inn bøter, og de opererer med tvangstrekk av inntekt dersom man ikke kan betale for seg. Man kan som regel opprette gunstige nedbetalingsavtaler (uten rente) med dem også.

Nei, du kan ikke gå i fengsel. De trekker fra Navpenger/lønn o.l

Fengsel er absolutt aller, aller siste utvei..

Jeg har unnlatt å betale bøter av diverse vektige årsaker, men dette endte ikke opp med fengsel - ei heller at personlige eiendeler ble beslaglagt, men statens innkrevingssentral kontaktet arbeidsgiver og trakk månedlige beløp istedenfor.
Inkasso med andre ord.
Dette skjedde først etter to år eller noe slikt.

Jeg har også møtt opp i Åna fengsel for å sone en bot, men etter to timer ble jeg kastet ut igjen og bedt om å komme meg hjem.

Har du signert på forelegg er dette en rettskraftig dom. Dvs du er boned. Betaler du ikke blir det namsmann osv som hvis du ikke hadde betalt restskatten din feks. Betal og lær av det.

Hvordan gikk det til?

Innkalt til soning av bot, men juristen ved fengselet trakk tilbake denne bestemmelsen uten å gi meg beskjed.
Derfor ble det masse kluss, fisting av papirer og dokumenter for å bringe alt på det rene før de fikk klarsignal til å kaste meg ut.

Tro meg SI tar godt betalt i renter. Når noe havner hos statens innkrevningssentral så blir den effektive renten på noe over 30%. Dyrere enn noen kredittkort.
Og resultatet er jo at endel ikke makter å komme seg ut av gjelden fordi rentene er så brutale straks SI starter med trekk.

Tullprat ifølge mine egne erfaringer med dem hvor beløpet ikke rentet seg, men heller ble pålagt et mindre (les: et par hundre kroner) purregebyr måneder etter at den siste betalingsoppdringen ble sent ut.

Helt enig. Har delt opp ett par fartsbøter selv der, ingen rente på dette.

Om NRK-lisensen o.l. blir tvangsinnkrevd, så er det selvsagt renter på dette, men det er noe helt annet igjen.

Du kan jo sitte å vente uten å betale i 3 år, gjorde det på den ene (Hadde glemt bota, de hadde sluttet sende purringer).
Dagen før det hadde gått 3 år fra jeg fikk bota, fikk jeg brev om at jeg skulle til soning.

Har opplevd det samme, og boten var ikke på mer enn 3000`ish ,-

Jeg fikk valget om å betale en bot på 5k eller sitte 15 dager i fengsel. Hvorfor kan ikke KaiN få det samme alternativet?

fordi han allerede har sammtykket boten

Du får ikkje eit val. Det er bot, subsidiært fengsel. Kan du betale bota innan rimeleg tid så må du betale. Om du ikkje vil, blir det gjennom lønnstrekk, tvangssalg e.l.

Stemmer nok det, ja. Har verken lest siktelsen, domsslutningen eller rettledningen for domfelte. Etter å ha gått gjennom papirene mine ble jeg fort litt klokere på saker og ting!

Vel jeg har nå dette fra namsmannen i forbindelse med slike saker selv.
Måtte møte hos namsmannen da jeg ble arbeidsledig etter at bedriften jeg jobbet gikk konkurs og det ikke lenger var mulighet for lønnstrekk. Fikk et brev fra namsmannen og når jeg redegjorde for mine eiendeler eller mangel på eiendeler skisserte namsmannen forskjellige løsninger som kunne hjelpe meg. Blant annet foreslo han at jeg skulle forsøke å betale all gjelden under et straks jeg fikk fast jobb om jeg klarte å skaffe kausjonist for da ville jeg unngå effektiv rente på over 30% som jeg ble fortalt var saken med lønnstrekk.

Om du har kilder på at det jeg sier er feil vil jeg gjerne se det. For namsmannen jobber med slike saker hver eneste dag og jeg er rimelig sikker på at de kan jobben sin, pluss at han fyren var gammel sikkert 40-50 år og har sikkert hatt den jobben i mange år.

Fikk en bot da jeg var 18 år som jeg rett og slett glemte vekk, fikk ikke noe lønnstrekk, verdi innkreving eller lignende, men etter 5 år fikk jeg brev om og møte til soning, da betalte jeg bare det bota originalt var på så slapp jeg og sone en eneste dag.

Nei, jeg har ikke kilder på dette, men jeg har erfaringer med ganske mange bøter hvis krav har forblitt uendret selv etter flere år med manglende betaling.

Det minste månedlige beløpet du kan ta på avbetaling av Statens Innkrevingssentral, er 500 kroner pr. mnd. Rentefritt, ja

Problemet er at jeg er i et fiskeyrke, de siste ukene har fiske vært ett helvete pga mye fiskekutt på brukene rundt omkring i landet, dette har medført at jeg har ingen inntekt.
Har masse svarte penger, men er litt paranoid med å bruke dem å vertfall å betale innkrevingssentralen, kan jeg få hjelp fra NAV til å betale litt eller?

Eneste i verdi jeg har er film utstyr å lyd utstyr, noe som er vanskelig å selge

Har ikke lest hele tråden, men sålenge det ikke er for stor bot så skal vel ikke svarte penger være noe problem? Ellers kan du jo ta lån en plass, så betale tilbake med svartepenger over tid, noe som ikke ser så mystisk ut, taper kanskje litt på rente, men det er jo ulovlige penger uansett. (y)

Det er ikke noe du kan velge, det er siste utvei hvis du verken har jobb eller noen form for formue. Jeg har hatt avbetaling hos SI i to år nå med 1000kr i mnd uten renter, og lar inflasjonen komme meg til gode

Har vel betalt inn godt over 100000kr i bøter gjennom årene,aldri vært noen mulig til å velge fengsel isteden for bot. Blir som å tru på julenissen ,bare tull.

Tilogmed når jeg har sonet har jeg ikke fått sonet bøter.Har sluppet ut og blitt trekt i lønn/trygd.

Forstår ikke..
Det sto at jeg kunne velge mellom boten eller fengsel, men jeg samtykket heller boten..

Så hvis jeg hadde erkjent fengselstraff så hadde jeg bare blitt nektet det?

les første avsnitt her, SOM SAGT er fengsel siste utvei hvis det ikke er penger å inndrive, DU KAN IKKE VELGE FENGSEL
http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/...html?id=179812

Det jeg mente var at jeg har sonet en dom,hatt utestående bøter. Men likevel ikke blitt sittende lenger pga bøtene.

Fengsel er siste utvei,soningskøen er laaaang...

Hvorfor skulle det være noe problem å betale med svarte penger?
Tviler sterkt på at du blir spurt hvor de kommer fra, og hvis du skulle bli det så er det ikke værre enn å si at du har lånt, spart, fått i gave eller noe annet tull.

hvordan er det å sitte inne i en måned på lukket soning ?