De to første bildene dine gir meg en kjapp respons. Har man ikke sett det første, gir ikke det andre mening, men sammen er de c4 resten har potensiale, men ikke "prøv" for mye.

Stå på! du er flink!

Takk for respons!

Likte de inne på stasjonen, de har liksom en historie å fortelle. Dessuten synes jeg det var kult at du så mannen så klart gjennom vinduet.

Har du redigert bilde mye i ettertid?

Jeg føler bilde 1 & 2 forteller en historie, og at de er ment til å henge på en vegg sammen. Fototeknikk kan jeg lite om, bortsett fra at de var klare og fine.

Kudos!

To første, håper han fyren på bildene har kloa i dem, jeg ville hatt det hvis de var av meg!

Jævlig kule bilder! JEg likte dem jeg, den tegginga var det på økern eller? For jeg mener å ha sett den der! Ellers var den ene litt for mørk som hellotitty sier! Bare stå på og ta flere bilder også driter du om folka sier at dem suger for det er de du tar og de er alltid best!!

Spent på Jonta.

:p

Jeg er fan av effekten som er brukt i alle bortsett fra 3(?), men den er imo skrudd litt høyt.

1: Blikkfanget er ganske nære bildekant, og dessverre er dét det mest interessante. Det er vanskelig å titte rundt på resten av bildet, da blikket dras tilbake til skiltet.

Når man endelig har blitt kjent nok med det, kan man se på fyren som sitter bak, tavla ved siden av, og personen i kupéen.

Refleksjonen «Stortinget» ser veldig ut som et speilvendt vannmerke, og dét irriterer.

2: Jeg undres på hvorfor du ikke har redigert dette og #1 på samme måte (man ser det på skiltet).

Rent. Kjipt med lysene under de fleste kvadratene tho. Det grænne er litt for kontrastfullt, og ødelegger looken.

3: Tomt. Men ikke på den måten som får en til å føle tomhet. For fullt til å være tomt, for tomt til å være fullt (deepity-alert).

Litt for tydelig vignettering i de nedre hjørnene.

4: Litt for blått mtp. Fargene brukt i grafittien. Øvre høyre hjørne trenger ikke å være med. To-tre skritt til høyre og frem.

5: Rusk på kantene (høyre øvre hjørne, øvre bildekant til venstre for bildekant), dermed ikke noe å virkelig fokusere på.

Digger stasjonsbildene, du holder det rent og det blir ikke too much. Føler du har prøvd litt hardt på de andre, men det ligger potensiale her!

Takk for alle positive tilbakemeldinger og kommentarer på hva jeg kan gjøre bedre!

Jonta; tenkte ikke på å ha bilde 1 og 2 i samme seriene før etter jeg hadde redigert dem. Dumt av meg å slette RAW filen til det bilde 2, da jeg ikke kan se akkurat hvordan jeg redigerte det, for så å gjøre det samme på 1. Men men, sånt skjer.

Prøvde å få bilde 4 til å se litt oldschool ut, og bilde 5 til å se lomoish ut. Hva ville du/dere gjort annerledes mtp. redigeringen?

Bilde 3 prøvde jeg å få overdrevent klart (HD-aktig, vanskelig å forklare), men vet ikke helt om jeg lyktes.


Hva synes dere forresten om dette (vet det er lensflare der)?

Nesten uredigert, bortsett fra kontrast og litt vignetting.

http://farm7.staticflickr.com/6009/6012310291_3ab14ce296_z.jpg

Tatt mindre hardt i spakene.Err, nei. Ser grumsete ut.Skeivt.