Gigantaksjon mot Barneporno - freak.no

Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no

X

LOGG INN

... eller du kan registrere deg nå

Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.

Host1.no - Webhotell fra 29,-, virtuell server fra 249,-. 15% rabatt med rabattkode "nFF". Besøk oss på Host1.no!

Gigantaksjon mot Barneporno

1 2 >

64 4426

ex-crew uten solbriller

153 personer ble nylig siktet for barneporno, i det som er norges største aksjon mot barnepornografi noensinne

av Frazzy

Aksjonen startet klokken 6 tirsdag morgen, parallelt med liknende aksjoner i Sverige, Danmark og Finland. Flere av siktelsene er kommet etter overvåking av fildelingsnettverk som Kazaa, som også brukes til deling av film og musikk.

Balansert

Selv om jeg i prinsippet er mot overvåking, er det bra de bruker det de finner på å ta de som driver med dette..
Tar de markedet, forsvinner kanskje overgrepene og ?

Dem fant jo 49000 bilder på en pc i Kristiansand.
Kan lese det på VG her.

Men kem i all verden har nesten 50k pornobilder på en pc?
Sløsing av plass spør du meg.

Synes det er bra dem tar dem..... porno er liksom greit.... men barneporno liker jeg ikke.

Ordenens Seglbevarer

fra vg.no
Nå starter jobben med å analysere materialet nærmere, og politiet utelukker ikke at flere av bildene rent strafferettslig ikke regnes som barnepornografi, fordi enkelte av dem som er avbildet, kan være over 16 år.

Vis hele sitatet...

Jeg mener vi har tatt opp dette en million antall ganger før, og fant ut at grensen gikk ved 18 år..?

ex-crew uten solbriller

Trådstarter

Aner ikke. Strengt tatt, når det er lovlig å ha sex, så må det vel være lovlig å ta bilder av det også? At man ikke er gammel nok til å kjøpe bildene selv er irrelevant (Terminator 2 hadde 18-årsgrense, men hovedrolleinnehaveren var 16, f.eks)

H

Er ikke den sexuelle lavalder 16 år?.... så barnepornografi går under 16 år.
Men for kjøp av pornografiske ting er vel 18?
Så med andre ord kan du filme sexakten din når du er 16, men har ikke lov å se den før du er 18?
For pornofilm har jo 18 års aldersgrense.

ex-crew uten solbriller

Trådstarter

Opprinnelig postet av Ond^Sofa
Jeg mener vi har tatt opp dette en million antall ganger før, og fant ut at grensen gikk ved 18 år..?

Vis hele sitatet...

I tillegg er det vel vesensforskjell mellom "porno av unge mennesker" og barneporno. Det er vel noe med å være moden / gammel nok til å kunne gjøre et avveid valg ang. om man skal stille opp til bilder eller ikke. Dessuten dokumenterer mange av bildene overgrep, i hvilket tilfelle det er irrelevant hvor gammel offeret er - om politiet klarer å identifisere overgriperen.

ex-crew uten solbriller

Trådstarter

Opprinnelig postet av unstable
Så med andre ord kan du filme sexakten din når du er 16, men har ikke lov å se den før du er 18?

Vis hele sitatet...

Jepp. Med samme logikk så er det ulovlig å ha sex med lyset på før man fyller 18 - for man har jo ikke lov til å se på det. På den annen side kan man se folk myrde hverandre når man er 15 år gammel - selv om det ikke er lov å drepe noen uansett hvor gammel man er. Med mindre man er fangevokter i irak, selvfølgelig, men det er en annen sak.

hj

Ordenens Seglbevarer

Som sagt sa har dette blitt tatt opp noen ganger før (kanskje det var innad vif eller crew, husker ei) i forbindelse med req's og posting av div bilder.

Etter litt leiting i lovdata, mener jeg vi kom til den konklusjonen at alt som var under 18 år i norge, var mindreårig? Ingen flere som husker?

Selvom den seksuelle lavalderen er 16 år, så syns jeg ikke det er greit at gamle griser skal "lure" dem til å bli tatt bilder av. Alle 16. åringer er ikke like oppegående bestandig. Men trodde også aldersgrensen for å bli tatt bilder av var 18 år jeg. Men feil kan man ta. Det som er sjukt er at det er 18 års grense på kjøp av pornofilmer i norge, men om du vil ha deg et pornoblad så er det bare en veiledene aldersgrense på disse. Så 10 åringer kan lovlig gå i butikken å kjøpe pornoblad. Sykt er det. Fy..........

Men jeg har tro på, selv om dem tar 500 stykker... så er jo det bare toppen av ett enormt fjell, som dem når frem til.
Håper mange blir skremt av dette

Norske lover på sex er litt rar spør du meg...

Det står på vg no at det også var to 15 år gamle gutter som ble tatt for dette. syns egentlig ikke det er så galt av dem. For de er nyskjerrige og vil bare se på andre jenter på sin egen alder. Men er det 10 år gamle jenter der, så er det så klart noe annent. Men ikke det at jeg prøver å fprsvare dem og si at de ikke gjorde noe galt. Men det er ikke så ille at de gjør det, som at en gammal gris på noen og førti sitter å ser på 15 åringer.........

Myrtle Onsøyen

Jeg tviler på at bildene politiet har funnet er av 14-15 åringer, men barn godt under det. De fleste pornosider dresser jo opp modellene sine til å se underage ut. Bra at sykingene blir tatt, det er jo de som opprettholder markedet for utnytting av små barn.
I praksis tror jeg du må være over 18 for å posere naken/toppløs i vanlige former, for Vi Menn og mykporno blad osv, her i landet.

Hvis de følger den sexuelle lavalder når det gjelder porno, så burde jo det være lov til å lage p0rr film med 12 åringer i Nederland og det syntes jeg absolutt ikke noe om.
Man kan jo tenke seg at folk kan komme til å gjøre syke ting som han i Belgia

som låste noen små jenter ned i en kjeller for så å bruke dem som sex leker. Spytter på sånne...

Balansert

Det er nok en del sånne situasjoner som blir barnepr0n. Kidnappede småbarn fra fattige land osv..
Sykt, sykt..

To individer mellom 16 og 18 har lov og ha sex med hverandre. Er den ene personen mellom 16-18 og den andre over 18. Så kan den yngre personen anmelde personen over 18.

neei? er det ikke slikt vist en er over 16 og den andre under så kan den som er under anmelde personen over 16?

Har personer under 16 lov og ha sex? Det har jeg ikke tenkt over.

lov og lov fru blom. men vist en person er over den seksuelle lavalder og har dem ikke lov å ha sex med hvem dem vil og ikke bare med personer mellom 16 og 18?

Magnus, Jeg vil tro de har lov til det. Men de kan anmelde personen over 18 da.

Opprinnelig postet av Myrtle Onsøyen
Jeg tviler på at bildene politiet har funnet er av 14-15 åringer, men barn godt under det. De fleste pornosider dresser jo opp modellene sine til å se underage ut. Bra at sykingene blir tatt, det er jo de som opprettholder markedet for utnytting av små barn.
I praksis tror jeg du må være over 18 for å posere naken/toppløs i vanlige former, for Vi Menn og mykporno blad osv, her i landet.

Vis hele sitatet...

Med tanke på hvor mangen som ble tatt og at gutter i alderen 14-15 ble tatt så tror jeg nok ikke det BARE er værstingene som blir tatt, det virker som de tar alle de har mistanke til så blir det hennlagt eller renvasket senere. Femten og fjortingåringene som ble tatt ser mer ut til å være en misforståelse;

Hentet fra www.vg.no
Ifølge politiet var det i utgangspunktet 15-åringenes foreldre og ikke de to mindreårige guttene som var i søkelyset, fordi internettabonnementet for begges del var registrert på mor eller far.

- I den ene saken var det moren som opprinnelig var siktet, men dette ble endret, sier politiadvokat Lise Dalhaug Øhrling ved Vestfold politidistrikt.

Øhrling forklarer at det raskt ble avklart på de to ransakingene at det ikke var noen av foreldrene, men guttene som skal ha lastet ned barnepornografisk materiale fra nettet.

Vis hele sitatet...

Dette var mest sannsynlig en gutt på femten som fant bilder av jenter på sin alder på kazaa ol. og hadde noen litt mistenksomme bilder hentet fra deiligst.no

Jeg kjenner ikke saken så det kan godt være jeg tar veldig feil her, men det virker mest logisk sånn.

En slik siktelse kan ødelegge mye av livet til en person som ikke fortjente det, dersom det ikke var berettiget.

Jeg støtter selfølgelig aksjonen 100%,
men tror politiet kansje burde være litt mer forsiktig med fremgangsmåtene, eventuellt gjøre bedre forarbeid.

Edit:
For å oppklare; i straffelovens paragraf 196 står det at den som har seksuell omgang med en som er under 16 år straffes med fengsel i inntil 5 år. I den samme lovparagrafen står det imidlertid at straff kan bortfalle dersom man er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.

Sist endret av vipr; 26. mai 2004 kl. 12:07.

Lynzh den er roger, tror på deg.
var bare ikke klar over akkurat det.

Følger opp med at Tre politimenn i Stockholm politidistrikt er mistenkt for å ha kjøpt barneporno på nettet i følge avisa Dagens Nyheter. (http://www.dn.se/)

Eventyrbesatt

Gjelder ikke barneporno generellt barn under pubertetsalder?

Ordenens Seglbevarer

Opprinnelig postet av Wiggles
Gjelder ikke barneporno generellt barn under pubertetsalder?

Vis hele sitatet...

Ehh nei? Puberteten har jo ikke noe dato/alder den forholder seg til da.. Hadde jo blitt helt sprøtt.

Blir vel bare mer "underground" etter dette men forsvinne kommer det aldri til å gjøre. Anyways, driter stort sett i det.

Eventyrbesatt

Hmm, tror jeg blandet noe, du er pedofil hvis du er ute etter barn under pubertets-alder? Riktig nå?

Ordenens Seglbevarer

Altså. Seksuell lavalder i norge er 16 år.
Hvis du noen over 16 år, har sex med noen under er dette en straffbar handling.

Ordrett hva som er definisjonen av pedofili er jeg ikke sikker på.
Skjønner ikke hvorfor du drar "pubertets-alder" inn i dette. Det kan jo være alt fra 13 til 20.

Når det gjelder seksuell lavalder:
Ettersom jeg har forstått, er alt under 14 straffbart åkke som. Mellom 14 og 16 går det mer på hvor jevngamle og "jevnmodne" man er for alder osv.
Over 16 er det bare å pøka på

Derimot, er f.eks jenta di 15 år, er det bare å reise over til Sverige for å gjøre det i lovlige former.

Og det med BP:
Tror det går masse på hva bildene skildrer. Om det er fokus på kjønnsorganer, stillinger osv. Man kan vel ikke akkurat si at bilder av dine egne barn på stranda en sommerdag er BP....
Det blir faktisk også regnet som barneporno om aktøren på bildet fremstiller seg som et barn. F.eks ei jente på 21 kler seg ut som et barn og poserer med div seksuelle hentydninger.

Ordenens Seglbevarer

Opprinnelig postet av Chivas610
Det blir faktisk også regnet som barneporno om aktøren på bildet fremstiller seg som et barn. F.eks ei jente på 21 kler seg ut som et barn og poserer med div seksuelle hentydninger.

Vis hele sitatet...

Det går jo ikke an da.
Hvor mange millioner av p0rnsites er det som baserer seg på sånt, eller har filmer/bildeserier av sånt? Jeg vil tippe en del.

Jeg har noen gang blitt ganske skremt når jeg laster ned filmer som viser seg å være barne-porno. Det må være kjipt å bli tatt for å nedlaste barne-porno uten at du veit at du laster ned det. Jeg bruker p2p programmer til å laste ned og da skjer sånt fort, desverre. Men seffølgelig blir det sletta!

Ordenens Seglbevarer

Skal nok litt til å bli tatt for å laste ned en film eller to da.. Disse folka var jo overvåka i over lengre tid.

ond sofa, og andre:

Pedofili er at voksne personers seksualdrift er rettet mot barn.

Opprinnelig postet av Ond^Sofa
Det går jo ikke an da.
Hvor mange millioner av p0rnsites er det som baserer seg på sånt, eller har filmer/bildeserier av sånt? Jeg vil tippe en del.

Vis hele sitatet...

Det er faktisk sånn. Men, husk at jeg snakker om Norge nå. I mange andre land har man knapt seksuell lavalder.

Du fikk vel ikke dårlig samvittighet nå?

Vet ingenting

waah. Det verste jeg vet om, må være barneporno.
At folk kan holde på med sånt fatter jeg ikke

Bra at de som holder på med dette blir tatt.

myx

Tor Erling Staff er en profilert forsvarer av utskuddene som har seg med barn. Kvalme, syke faen. Barneporno, og generelt seksuelle overgrep, bør ha en mye høyere strafferamme. Strafferammen for besittelse av barneporno er tre års fengsel eller bøter. Mange av ofrene blir aldri kvitt traumene, og får ødelagt hele livet sitt.

Barn har tidlig seksualitet, men den er rettet mot dem selv eller jevnaldrende. Den er IKKE rettet mot voksne. Tor Erling har sikkert en del svin på skauen. Se link:

http://www.stavangeravisen.no/art.asp?art=5666

Og jeg har hørt folk har fått 6 år for drap på dyr..

Dette er sykt.

Helt enig med Gilgamesj !

very impotent freak

Opprinnelig postet av Wiggles
Hmm, tror jeg blandet noe, du er pedofil hvis du er ute etter barn under pubertets-alder? Riktig nå?

Vis hele sitatet...

Laster du ned barneporno uten at du vet det, damen ser kjønnsmoden ut og deltar frivelig i dette, så har du handlet i god tro og kan ikke staffes, eller vil i alle fall få et mye lettere dom, er den umyndige ikke kjønnsmoden, er det helt klart barneporno og du vil bli straffet hardere, laster du ned porno med en som er over fylte 14, og er klar over det barneporno, men du vil ikke bli straffet for det. En som er mellom 16-18 er ikke gammel nok til å delta i porno, men om vedkommende ser ut som han/hun er over 18 kan du ikke straffes. Jeg tror at det som generelt vil regnes for barneporno er de som er under 16. Laster du ned noe med tittelen "lolita" og vedkommende ser ut som hun er gammel nok, så har du ikke gjort noe gale, eller dvs. det er jo snakk om skjønn, men lolita er en fetish som i sikkert 95% er folk som er gammle nok som kler seg ut eller later som de er yngre enn det de er. Men om du laster ned underage, preteen eller noe annet som indikerer at vadkommende ikke er gamle nok, er det lite du kan si fordi da har du bevisst letet etter noe som er av en slik faktor.

Donor

Jeg tror det er pornografi med mindreårige (under 18) grensen går ved, ikke seksuell lavalder.

Barneporno er en av de få tingene jeg virkelig kunne tenkt å få slutt på på nett, ettersom dette er ulovlig uansett fysisk eller digital form.

Mange som også slipper unna, see på bransjen rundt preteen posing.

Opprinnelig postet av Nichotin
Barneporno er en av de få tingene jeg virkelig kunne tenkt å få slutt på på nett, ettersom dette er ulovlig uansett fysisk eller digital form.

Vis hele sitatet...

Jepp her er jeg enig.... det og spammail/virus.... tru hvor mye bedre det hadde vært på nettet da.

BP er noe dritt, spam/virus/spyware går jo kun utover de som ikke vet å "forsvare" seg, så det kan godt få være.

Om du skal bli tatt for barneporno (hvem har ikke lastet ned en muskkvideo som ikke viser seg å være en musikkvideo, men noen kvalmende greier som man lukker og sletter med en gang?) må du nok dele det over en tid, kjøpe det el.

<3 VIP <3

Opprinnelig postet av Ond^Sofa
Altså. Seksuell lavalder i norge er 16 år.
Hvis du noen over 16 år, har sex med noen under er dette en straffbar handling.

Vis hele sitatet...

Dette er faktisk feil.

For det første er den seksuelle lavalder i Norge 14 år. Er man under 14 år kan man i følge loven ikke ha sex. Om noen over 14 år har sex med noen under 14 år, bryter de loven.

14 år er den absolutte seksuelle lavalder. Men vi har også enda en seksuell lavalder, nemmeig 16 år. En over 16 kan ha sex med en under 16 om det ikke er vesentlig alderforskjell og utvikling mellom disse to. Det betyr i praksis at en på 19 år som enda ikke er ferdig med puberteten, kan slippe unna med å ligge med en under 16 år.

Etter man er 16 år kan man ha sex med hvem man vil så lenge dette følger det norske lovverket.

SLUTT!!! Denne diskusjonen om alder osv. Dere kan lese her:

hxxp://odin.dep.no/jd/norsk/publ/utredninger/NOU/012005-020018/hov003-bn.html#6.3.3

Ministry of Love

www.lovdata.no er en fin side...

§ 204. Den som
a) utgir, selger eller på annen måte søker å utbre pornografi,
b) innfører pornografi med sikte på utbredelse,
c) overlater pornografi til personer under 18 år,
d) produserer, innfører, besitter, overlater til en annen eller mot vederlag gjør seg kjent med kjønnslige skildringer i rørlige og urørlige bilder hvor det gjøres bruk av barn,
e) holder offentlig foredrag eller istandbringer offentlig forestilling eller utstilling med pornografisk innhold, eller
f) forleder noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i kommersiell fremstilling av rørlige og urørlige bilder med seksuelt innhold, eller produserer slike fremstillinger hvor noen under 18 år er avbildet,

straffes med bøter eller med fengsel inntil 3 år.

Med pornografi menes i denne paragrafen kjønnslige skildringer som virker støtende eller på annen måte er egnet til å virke menneskelig nedverdigende eller forrående, herunder kjønnslige skildringer hvor det gjøres bruk av barn, lik, dyr, vold og tvang. Med barn menes personer som er eller fremstår som under 18 år. Som pornografi regnes ikke kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål.

Den som uaktsomt foretar handling som nevnt i første ledd a til f, straffes med bøter eller med fengsel inntil 6 måneder. På samme måte straffes den innehaver eller overordnede som forsettlig eller uaktsomt unnlater å hindre at det i en virksomhet blir foretatt handling som nevnt i denne paragrafen.

Paragrafen gjelder ikke for film eller videogram som Statens filmtilsyn ved forhåndskontroll har godkjent til ervervsmessig fremvisning eller omsetning.

Straff etter første ledd bokstav d kan falle bort for den som tar og besitter et bilde av en person mellom 16 og 18 år, dersom denne har gitt sitt samtykke og de to er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.

Opphevet ved lov 15 feb 1963 nr. 2, tilføyd igjen ved lov 11 aug 2000 nr. 76, endret ved lover 4 juli 2003 nr. 78, 1 aug 2003 nr. 86 (i kraft 1 okt 2003 iflg. res. 1 aug 2003 nr. 991).

§ 205. Straffebud i dette kapittel rammer også den som medvirker til handlingen.

Opphevet ved lov 15 feb 1963 nr. 2, tilføyd igjen ved lov 11 aug 2000 nr. 76.

Vis hele sitatet...

det skulle vel oppklare de fleste diskusjonene her..

Jeg er foresten 100% sikker på at jeg har postet denne loven før..

en ting til: HVORFOR i svarte helvete kan ikke folk poste direkte linker? Det er ikke en eneste tulling i crewet som mener at det er ulovlig å poste linker til sider som www.odin.no eller andre sider som har et helt allment akseptabelt innhold! (bittelittegranne @ Frazzy)

Sist endret av sptz; 26. mai 2004 kl. 18:05.

Onion Bhaji Master Mason

Donor

Er ikke den sexuelle lavalder 16 år?.... så barnepornografi går under 16 år. Men for kjøp av pornografiske ting er vel 18? Så med andre ord kan du filme sexakten din når du er 16, men har ikke lov å se den før du er 18? For pornofilm har jo 18 års aldersgrense.

Vis hele sitatet...

Det finnes lover om hva man har lov til å filme og ikke har lov til å filme. Og om man er 16 så har man ikke lov til å filme seg selv naken uansett.

uhh.. dem som dirver med barneporno burde blitt kappa kølla av!

<3 VIP <3

Jeg er foresten 100% sikker på at jeg har postet denne loven før..

Vis hele sitatet...

Riktig spetnaz: http://www.freakforum.nu/forum/showt...threadid=26433

Mener dette med barnepornografi har to sider. For å sette det på spissen er det bedre at pedofile sitter hjemme og runker til barneporno, framfor å overgripe seg på barn. Er jo noe av dette de prøver ut i England nå, stemmer ikke det?

Greit at man kjører slike aksjoner. Viser jo en nulltolleranse. På den andre siden hadde jeg satt mer pris på om de hadde pågrepet kildene til barnepornografien, nemmelig overgriperene. De fortjener virkelig å komme til helvete!

Ministry of Love

RipZ det er bare det at det meste av barnepornografi er overgrep dermed er du like langt siden de som lager den begår overgrepere. Når man tar de som har barnepornografi så tar man også dem som støtter opp under det. Målet er vel igrunnen å ta dem som lager det, men at det tar de som bare "bruker" den også har jeg ingen problemer med.

Opprinnelig postet av Wiggles
Gjelder ikke barneporno generellt barn under pubertetsalder?

Vis hele sitatet...

Jeg synes å ha lest at en offisiell definisjon på barneporno er bilder av personer under 13 år i seksuelle situasjoner. Altså er ikke bilder av 15-16 åringer å regne som barneporno, selv om de definitivt er ulovlige i henhold til norsk lov.

Syke, syke mennesker!

1 2 >