Anonym bruker
"Allergisk Piggsvin"
Isåfall hvor lang tid i forveien før du ble tatt spyttprøve/blodprøve var det du inntok den?
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang.
Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
|
10
1460
|
Når Politiet straffer folk som kjører bil dagesvis etter siste inntak basert på spyttprøver kontrer man med tyggis el. som fucker opp prøveresultatene. Å kjøre bil i påvirka tilstand eller rett etter inntak av rusmidler holder man seg for god til, i værste fall kvester man en småbarnsfamilie.
Spyttprøvene gir kun en indikasjon og det er blodprøve i etterkant som brukes til bevis, uansett så kan en positiv spyttprøve uavhengig av negativ blodprøve lage en hel masse unødvendig styr.
Spyttprøvene gir kun en indikasjon og det er blodprøve i etterkant som brukes til bevis, uansett så kan en positiv spyttprøve uavhengig av negativ blodprøve lage en hel masse unødvendig styr.
Sitat av EvilSink
Noen typer snus, drops, tyggis osv gir falske positiver.
Er stadig vekk positiv på både amfetamin og kokain på prøvene politiet bruker til tross for at jeg ikke har tatt det på 6 - 7 år.
Er stadig vekk positiv på både amfetamin og kokain på prøvene politiet bruker til tross for at jeg ikke har tatt det på 6 - 7 år.
Vis hele sitatet...
Sitat av EvilSink
Noen typer snus, drops, tyggis osv gir falske positiver.
Er stadig vekk positiv på både amfetamin og kokain på prøvene politiet bruker til tross for at jeg ikke har tatt det på 6 - 7 år.
Er stadig vekk positiv på både amfetamin og kokain på prøvene politiet bruker til tross for at jeg ikke har tatt det på 6 - 7 år.
Vis hele sitatet...
Jeg var/er hobbynarkoman og jeg har aldri blitt spyttestet av politiet de 13 årene jeg har hatt lappen.Dog har jeg hørt at noen typer PWO kan slå ut på amfetamin. Men da er det gjerne stimulanter som er i gråsonen uansett.
Sitat av Bluesky_
Ja greit nok den veien men det finnes nok ingen tyggis som kan skjule THC fra prøven hvis man først har røyket
Vis hele sitatet...
Sist endret av Superspurv; 21. mars 2023 kl. 14:03.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Har hørt hydrogenperoksid kan fungere, men tviler på at det faktisk stemmer.
THC skal visstnok slå ut i opptil 72 timer etter inntak. Jeg synes det er rart om dette skulle lede til at du mister lappen, hvis du virkelig ikke har røykt på 2 dager. Det er jo lenge siden spyttmaskinen kom, de må da ha kalibrert inn tallene sine innen nå? En blodprøve kan vel si mer nøyaktig når du sist røykte, også er jo spørsmålet hvor de setter grensen. 12 timer før? 24?
THC skal visstnok slå ut i opptil 72 timer etter inntak. Jeg synes det er rart om dette skulle lede til at du mister lappen, hvis du virkelig ikke har røykt på 2 dager. Det er jo lenge siden spyttmaskinen kom, de må da ha kalibrert inn tallene sine innen nå? En blodprøve kan vel si mer nøyaktig når du sist røykte, også er jo spørsmålet hvor de setter grensen. 12 timer før? 24?
Sitat av Superspurv
What? Har du daglig kontroll av politiet eller noe? Jeg var/er hobbynarkoman og jeg har aldri blitt spyttestet av politiet de 13 årene jeg har hatt lappen.
Jeg var/er hobbynarkoman og jeg har aldri blitt spyttestet av politiet de 13 årene jeg har hatt lappen.Vis hele sitatet...
Blir kontrollert sånn 1 - 4 ganger i året her jeg bor nå.
Sist endret av Vasken; 21. mars 2023 kl. 15:25.
|
|