Hva synes dere om denne nye trenden med at alle nettavisene krever fullt navn?

Det er jo bare å bruke noe som likner et fullt navn, noen andres navn, el.likn. Er jo ikke akkurat rakettforskning å lage en Twitter-konto som "Ola Nordmann" (eller noe som er hakket mer sannsynlig) f.eks. Dessuten, er det egentlig noe bra at folk bruker fullt navn? Jeg mener, det er jo ganske ødeleggende å si noe kontroversielt på nettet når fremtidige arbeidsgivere skal søke på navnet ditt o.l. Er det ikke egentlig veldig feil, burde ikke nettavisene oppfordre nettopp til å ikke bruke fullt navn, for å hindre sånne problemer og få en friere debatt? Tror det er ganske mange som gir blaffen, at kravet om fullt navn ikke funker i praksis.

Har ikke dette hysteriet etter 22/6 gått litt langt og blitt vel ensidig?

Er det mange her som bruker pseudonymer som tilsynelatende likner ekte navn når dere deltar i nettdebatten etter denne merkelige bølgen med krav om fullt navn?

http://www.nrk.no/ytring/slik-far-du...ring-1.8281205

Det skal da ikke være noe problem å bruke fullt navn?
Arbeidsgivere skal søke deg opp, men de er da også klar over at folk har forskjellige meninger. Med mindre du har så ekstreme meninger at du bør holde deg anonym, syns jeg det er like greit å bruke fullt navn. Om det får store konsekvenser feks med arbeidsgiver, så er det vel heller arbeidsgiveren som er problemet. Igjen, folk har forskjellige meninger, og har all rett til å uttrykke de.