Hei. En nær venn ble for noen uker siden utsatt for en lei situasjon som bilist der h*n traff en fotgjenger.
Fornærmede var uskadd og det skjedde i veldig lav hastighet. Årsaken til at dette skjedde var ekstremt dårlig sikt. Sjåføren bremset derfor ned til omtrent gangfart før fotgjengerfeltet før h*n traff fornærmede (som h*n ikke så før h*n traff fotgjengeren)
Sjåføren ringte snuten og forklarte seg på stedet og ga samtykke til midlertidig førerkortbeslag.
Er det noen som vet om straff vil bli «regnet ut» annerledes dersom man trekker samtykket (som visstnok er mulig)?
Jeg trodde den eneste forskjellen hvis man nektet beslag var at snuten får press på seg til å komme med straffen ila 3 uker og hvis ikke skulle lappen gis tilbake midlertidig? Stemmer det?
Eller blir saken behandlet annerledes?
Og er det noen som tør å estimere hva straffen på noe slikt kan bli? Kan nevnes at sjåfør ikke hadde prøvetid og ikke vært borti noe slikt før.
Fornærmede var uskadd og det skjedde i veldig lav hastighet. Årsaken til at dette skjedde var ekstremt dårlig sikt. Sjåføren bremset derfor ned til omtrent gangfart før fotgjengerfeltet før h*n traff fornærmede (som h*n ikke så før h*n traff fotgjengeren)
Sjåføren ringte snuten og forklarte seg på stedet og ga samtykke til midlertidig førerkortbeslag.
Er det noen som vet om straff vil bli «regnet ut» annerledes dersom man trekker samtykket (som visstnok er mulig)?
Jeg trodde den eneste forskjellen hvis man nektet beslag var at snuten får press på seg til å komme med straffen ila 3 uker og hvis ikke skulle lappen gis tilbake midlertidig? Stemmer det?
Eller blir saken behandlet annerledes?
Og er det noen som tør å estimere hva straffen på noe slikt kan bli? Kan nevnes at sjåfør ikke hadde prøvetid og ikke vært borti noe slikt før.