Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  10 1277
Hei!

Ble for noen år siden tatt for besittelse av "ikke målbart kvantum" kokain. Mottok et forelegg på 3k som jeg godtok. Det jeg da lurer på er om dette vil gå under narkotikalovbrudd etter straffeloven eller legemiddelloven? Årsaken til at jeg spør er fordi jeg skal søke meg inn på et studie som krever en barneomsorgsattest, og den vil kun vise narkotikalovbrudd som er knyttet til straffeloven. Leser også på lovdata.no at alt opp til 2g kokain vil gå under legemiddeloven, så det er vel sannsynlig å tro at det er denne jeg er "dømt'' etter? Er det isåfall noen mulighet for å finne ut av dette? Har prøvd å finne fram brevet fra politiet uten hell, men det er kanskje mulig å bare ringe dem å spørre rett ut? Isåfall hvem i politet ringer jeg?
Anonym bruker
"Lykkelig Gorgon"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Narkotikalovbrudd går under straffeloven.
Du vil få godkjent vandelsattest selv om du er dømt. Men det er noen spesielle punkter du ikke kan være dømt for, som blant annet barneporno, voldtekt osv.

Ta en prat med personen som skal de vandelsattesten din før du gir han den og forklar forholdet ditt sånn enkelt , så går det nok bra.

Jeg har over 5 dommer på meg å den lista var lang med ulike punkter jeg var dømt på var lang. Men jeg har fått godkjent 2 jobber en med barn og ungdom å en med eldre. Så det ordner seg nok, men sjefen vil få vite at du har brutt loven dog
Sist endret av HanDuVet; 25. mars 2021 kl. 20:20.
Trådstarter
19 4
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Narkotikalovbrudd går under straffeloven.
Vis hele sitatet...
Hentet fra lovdata:

"Etter legemiddelloven § 24 første ledd og § 31 andre ledd er det forbudt å bruke eller være i besittelse av narkotika. Strafferammen er bøter eller fengsel inntil 6 måneder, eller begge deler. Det er kun bruk og besittelse av små mengder narkotika forbundet med egen bruk som rammes av legemiddelloven. Gjelder det andre forhold, som tilvirkning, innførsel, kjøp og salg eller oppbevaring, rammes handlingene av straffeloven § 231 og § 232. Strafferammen etter disse bestemmelsene er mye strengere enn etter legemiddelloven."

Der står det ganske klart og tydelig at bruk og bestittelse av små mengder nark forbundet med eget bruk rammes av legemiddeloven, altså ikke straffeloven.

Sitat av HanDuVet Vis innlegg
Du vil få godkjent vandelsattest selv om du er dømt. Men det er noen spesielle punkter du ikke kan være dømt for, som blant annet barneporno, voldtekt osv.

Ta en prat med personen som skal de vandelsattesten din før du gir han den og forklar forholdet ditt sånn enkelt , så går det nok bra.

Jeg har over 5 dommer på meg å den lista var lang med ulike punkter jeg var dømt på var lang. Men jeg har fått godkjent 2 jobber en med barn og ungdom å en med eldre. Så det ordner seg nok, men sjefen vil få vite at du har brutt loven dog
Vis hele sitatet...
Dette er ikke prat om en arbeidsgiver som skal ha en vanlig vandelsattest. Dette er en barneomsorgsattest som sendes elektronisk til studiested som skal inneholde:

"..om en person er knyttet til lovbrudd som f.eks. en rekke seksuallovbrudd, narkotikalovbrudd etter straffeloven, drap, vold (grov kroppsskade) og grovt ran."
Sist endret av comtruise; 25. mars 2021 kl. 20:35. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Lukter Surströmming
knert1's Avatar
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Narkotikalovbrudd går under straffeloven.
Vis hele sitatet...
Rull inn med løgnene dine. Bruk kilder om du bare har tenkt til å komme med dårlige one-linere. Eller så kan du bare drite og dra. Ingen syntes sånt piss er givende vel?

Sitat av Jusleksikon.no
Narkotikalovbrudd
Betydningen av mengde og type stoff

I norsk lov er det ikke skilt mellom ulike typer forbudte stoff, og alt fra cannabis til heroin rammes dermed av narkotikaparagrafene. Den eneste referansen som gis til stofftyper i lovteksten er i straffelovens §162 hvor det henvist til at mengde og type stoff, i tillegg til handlingens karakter, skal avgjøre hvorvidt en narkotikaforbrytelse skal regnes som grov. Det har likevel etterhvert dannet seg en rimelig etablert rettspraksis for mengdegrensen for hvert enkelt stoff mellom de ulike straffeparagrafene og grovhetsgradene, blant annet dokumentert i skriv fra riksadvokaten:

Skillet mellom besittelse i legemiddelloven og oppbevaring i straffeloven går ved 1-2 brukerdoser, uavhengig stofftype.
Vis hele sitatet...
"Ikke målbarn kvantum" rammes nok ikke av straffeloven. Om du vil være helt sikker kan du etterspørre gamle dokumenter og se hvilken paragraf du ble dømt etter. Men er det ikke bare å levere den og se hva som skjer? I verste fall kommer du ikke inn, i beste fall kommer du inn, får ikke gjort så mye med det uansett.
Anonym bruker
"Lykkelig Gorgon"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av knert1 Vis innlegg
Rull inn med løgnene dine. Bruk kilder om du bare har tenkt til å komme med dårlige one-linere. Eller så kan du bare drite og dra. Ingen syntes sånt piss er givende vel?



"Ikke målbarn kvantum" rammes nok ikke av straffeloven. Om du vil være helt sikker kan du etterspørre gamle dokumenter og se hvilken paragraf du ble dømt etter. Men er det ikke bare å levere den og se hva som skjer? I verste fall kommer du ikke inn, i beste fall kommer du inn, får ikke gjort så mye med det uansett.
Vis hele sitatet...
Var ikke klar over det der jeg har x antall narkodommer på meg og alle er omtalt som brudd på straffeloven så det er nytt for meg at det går under no annen lov men du kan snakke til andre på en bedre måte enn den nedsettende aggressive måten der som man skulle trodd kom av at du nettopp hadde snorta kokain.
I alle tilfeller hvor bekjente har blitt hekta med rusmidler har de blitt dømt etter straffeloven. Du kan spørre direkte når du kommer til sentralbordet, de setter deg evt over til en politijurist om en er på huset og har tid.
Sitat av Rolig Fortrolig Vis innlegg
I alle tilfeller hvor bekjente har blitt hekta med rusmidler har de blitt dømt etter straffeloven. Du kan spørre direkte når du kommer til sentralbordet, de setter deg evt over til en politijurist om en er på huset og har tid.
Vis hele sitatet...
Du vil ikkje få svar på telefon. Det er i prinsippet innsyn i politiregister, og då må du møte opp og legitimere deg, eller bestille politiattest. Det enklaste er strengt tatt å bestille politiattest med føremål visumsøknad. Då får du fullstendig politiattest der rubbel og bit er oppført.
Anonym bruker
"Orange Kvernknurr"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Du vil ikkje få svar på telefon. Det er i prinsippet innsyn i politiregister, og då må du møte opp og legitimere deg, eller bestille politiattest. Det enklaste er strengt tatt å bestille politiattest med føremål visumsøknad. Då får du fullstendig politiattest der rubbel og bit er oppført.
Vis hele sitatet...
Tviler ikke på at det du skriver stemmer, men vil gjerne nevne at jeg i forrige uke tok en telefon og spurte om jeg noen gang har blitt tatt for lovbrudd i trafikken. Ble satt over til en eller annen, tror ikke det var politijurist, men vedkommende svarte på spørsmålet mitt.
Sitat av Rolig Fortrolig Vis innlegg
I alle tilfeller hvor bekjente har blitt hekta med rusmidler har de blitt dømt etter straffeloven. Du kan spørre direkte når du kommer til sentralbordet, de setter deg evt over til en politijurist om en er på huset og har tid.
Vis hele sitatet...
Da har de blitt tatt med større mengder, rett og slett. Aldri opplevd å bli dømt for narkotika under 15G hasj
Eller under 2G cola

Men blir man tatt med mengder man før i tiden ble dømt for salg uansett går som narkotikalovbrudd
Lukter Surströmming
knert1's Avatar
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Var ikke klar over det der jeg har x antall narkodommer på meg og alle er omtalt som brudd på straffeloven så det er nytt for meg at det går under no annen lov
Vis hele sitatet...
Nei, men han spurte ikke om det var godt med kaviar på brødskiva. Det var et juridisk spørsmål. Hadde du forsøkt å slenge frem en kilde eller dobbeltsjekket antagelsen din hadde du funnet ut rimelig kjapt at denne påstanden på en linje servert av anonym bruker var feil før du i det hele tatt postet.

Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
men du kan snakke til andre på en bedre måte enn den nedsettende aggressive måten der som man skulle trodd kom av at du nettopp hadde snorta kokain.
Vis hele sitatet...
Ja, når det er sagt har jeg ingen unnskyldning for oppførselen min, ikke en gang stimulant bruk. Har takket nei til å prøve kokain gratis ved flere anledninger tidligere. Snart prøver jeg hva som helst. Så jeg må bare beklage.

Kanskje vi begge har noe å lære her?