Da var det kansje slutt på den ¨lovlige cannabisen¨ her i Norge.

Følgende åtte syntetiske cannabnoider foreslås oppført på narkotikalisten:

AM-2201
JWH-018
JWH-073
JWH-081
JWH-122
JWH-203
JWH-210
JWH-250

Er det noen andre varianter av jwh/am som ikke er ført opp på denne listen? Selv syntes jeg det er flott at syntetisk cannabis blir ulovlig, har jo nok av hasj her i landet, så ser ikke hvorfor folk skal ruse seg på noe man ikke vet konsekvensene av ..


http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7893192

AM2233 har du ikke tatt med.

Satser på at sakene jeg bestilte i går kommer fort fram da

Er et stoff som heter CP47,479 som heller ikke er på listen

Håper du er ironisk nå, for du tror ikke seriøst at dette vil løse noe som helst, annet enn at politikerne kan påstå at de gjør noe?

Les hva GrønnUgle skriver litt lenger opp, så slipper jeg og gjenta alt han skrev.

Å forby løser ingenting, det lager bare andre problemer, men da kan politikere som har vært med på å gjennomføre dette, slå seg på brystet å si "vi gjør det vi kan for å stoppe denne utviklingen... bla bla blææ". Hva om man snart stikker fingern i jorda og innser at rus har kommet for å bli, hva med å gi folket korrekt informasjon, fremfor skremselspropaganda som er full av usannheter, hva med å la det være opp til hver enkelt hvilket rusmiddel man ønsker å putte i kroppen?

Jeg synes det er på tide å innse at å forby bare virker mot sin hensikt så lenge det er snakk om rusmidler.

Jeg mener ikke at det skal være fritt fram for å selge hva som helst hvor som helst, men jeg mener at å forby eller straffe alle som ruser seg på noe annet enn alkohol, er feil vei å gå.

Brukere og missbrukere burde ikke straffes, så om cannabis ble legalisert/avkriminalisert, tror jeg de syntetiske stoffene ville blitt mindre interessante, både for brukere og selgere av syntetiske stoffer.
Jeg synes ikke den utviklingen vi nå ser er positiv, tvert imot, men jeg tror ikke løsningen er å forby stoffene, det vil bare gjøre de mer gunstig å selge syntetiske stoffer på et illegalt marked, i og med at prisen vil stige. Og sammenlignet med cannabis, er risikoen minimal når det kommer til innføring, selv om det er aldri så forbudt, tatt i betraktning hvor liten mengde man trenger i forhold.

Om man virkelig vil ha tak i slike stoffer, ja da får man tak i det, kanskje ikke overalt, men å få tak i foreksempel kokain i Oslo området, er for tiden latterlig enkelt.

Så å gi folk tilstrekkelig og riktig informasjon i tillegg til å avkriminalisere bruk av samtlige stoffer, i kombinasjon med en legalisering av cannabis, tror jeg er veien å gå. Gratis heroin til de som allerede har havnet i den uheldige situasjonen det må være å være sprøytenarkoman, er et annet alternativ jeg mener burde ses på som et reelt alternativ.

På hvilken måte da?

Nå er det vel egentlig ikke snakk om legalisere syntetisk cannabis, men heller å la være å forby. For slik jeg ser det, vil et forbud bare føre til at stadig nye stoffer dukker opp, samt at de som blir forbudt plutselig får en prisøkning som gjør det enda mer lønnsomt å selge, og hva er så positivt med det?

Akkurat det er jeg veldig ening i, men synes fortsatt ikke at det å forby alt som er farlig er veien å gå, uansett hvordan man vrir og vender på det.

Det er som sagt ikke det det er snakk om, men å ikke forby alt som noen mener er farlig.

Om noen på død og liv ønsker å være prøvekaniner for nye stoffer i et kynisk marked, la de være det, så lenge de har blitt skikkelig informert på forhånd.

Hva ville du valgt (tror forøvrig jeg kan gjette meg til hva du vil svare)?
Et stoff med lange tradisjoner og veldokumenterte langtidsvirkninger, eller et helt nytt stoff som man vet svært lite om?

Jeg tror at dette for de fleste er et enkelt valg.