Sitat av
Eriixn
Slashdot: Sitt litt av den seriøse siden din til side for et øyeblikk. Syntes overhodet ikke du at det er litt spennende, artig (kall det hva du vil) med emner, dokumentarer, historier om UFO, Aliens, Liv før/etter døden, dimensjoner etc.
Eg vel å svare med eit sitat av Douglas Adams:
Isn't it enough to see that a garden is beautiful without having to believe that there are fairies at the bottom of it too?
Verda har så ufatteleg mange, vakre, reelle mysterium at eg har meir enn nok med dei. Eg ser ikkje poeng i å kaste bort tid på overtru.
Sitat av
KevinNice
Jeg sier at kommentaren til alexanderb: "vi er ikke i nærheten av avanserte nok til å si noe fornuftig om noen av delene. se heller dokumentarer om noe som vi faktisk kan dokumentere." får meg til å tenke at han da mener at vi ikke skal forske eller tenke over dette, fordi vi ikke er avanserte nok.
Vi bør fortsette å undersøke det, men med respekt å melde er ikkje tvilsomme dokumentarer og såkalla videobevis å undersøke det. Å undersøke det er å forske på korleis liv kan oppstå frå enkle organiske molekyler. Det er å leite etter planeter utanfor solsystemet vårt. Og det arbeidet pågår i stor stil, og NASA bruker milliarder av dollar på å leite etter planeter utanfor vårt solsystem. SETI er kjapt døme på seriøs, om enn lite truleg vellukka, leiting etter intelligent liv andre stader i universet.
Sitat av
KevinNice
Nei, jeg har ikke noen konkrete kilder.
De fleste slike observasjoner ser og hører jeg om i diverse dokumentarer, og har ikke de i hodet, akkurat.
Men i forrige innlegg gikk du jo kjepphøgt ut og sa det var hundrevis, om ikkje tusenvis av bevis?
Sitat av
KevinNice
Så klart ser de ikke aliens.
Om jeg observerer et fly på himmelen, ser jeg ikke mennesker.
Jeg ser et fly.
Akkurat som de som observerer ufoer ikke ser romvesner, men ufoer.
Det er flåsete argumentasjon.
Sitat av
KevinNice
Absolutt ikke.
I dette området har ALDRI noen av flyvrakene eller skipsvrakene noen gang blitt undersøkt, nettopp fordi de ikke har noe slikt system i disse områdene som disse ulykkene har skjedd.
Kva område er det snakk om? Og stortsett er det jo flaggstaten som har ansvar for slikt, eventuelt staten det skjer i om det er innanfor ellevemilsgrensa, eller på kontinentalsokkelen.
Og alle nasjoner er så vidt eg veit forplikta til å ha sjøforklaringer av IMO-direktiv?
Sitat av
KevinNice
De fant drøssevis av fly og skip, men vet du hva? De fant ikke et eneste lik i noen av de.
Det må du innrømme er veldig interessant
Nei, ikkje eigentleg. Lik er organisk materiale, og hav - spesielt tempererte hav - er jo nær perfekt grobotn for ulike mikroorganismar. I tillegg gøymer ikkje folk seg inne i et skip når det går ned - alle på skip har trening i å komme seg til livbåter, og om båten går fort ned vil dei vere på dekk. Går den sakte ned vil dei vere i livbåten.
Dessuten kjem du ikkje med kjelde for påstanden din, og beklageligvis er det å referere til ein dokumentar /alt/ for tynt.
Sitat av
KevinNice
Ingen nødsignal har heller aldri blitt sendt av noen av disse flyene eller skipene som har styrtet og sunket.
Kan du komme med kjelder på det?
Sitat av
KevinNice
Du kan kalle alt dette tull visst du vil.
Eller bli litt mer åpen.
Å sluke alt rått er ikkje å ha eit ope sinn. Å ha eit ope sinn er å undersøke, og vurdere meritta til ulike synspunkt. Du har ikkje vurdert ting, du har slukt det rått.
Sitat av
KevinNice
Jeg kan vise til History Channel og oppfordre deg til å følge mer med på den kanalen.
Spesielt i ufo dokumentarene som går på søndagskveldene.
At ting går på tv vil ikkje nødvendigvis sei at det er spesielt etterettleg.
Sitat av
KevinNice
Dette jeg påstår er ikke gjetninger, overtro eller science fiction, men rent vitenskap.
Nei, det er ikkje vitskap. Det er pseudovitenskap.