Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  14 5692
Jeg merker at jeg ønsker å fortsette med denne hobbyen, så jeg lager en tråd der jeg legger ut bildene jeg ønsker å vise frem til dere og få tilbakemeldinger på.


Til å begynne med tok jeg dette bildet av en Vanlig Metallvannymfe Lestes sponsa i Skjold utenfor Haugesund.
http://img.tek.no/1901/1901238/vannymfe.jpg


Nå, i september var vi en gruppe på tur til Steigen, der jeg tok følgende bilder som jeg selv er storfornøyd med:

Eidtinden fra Bøsanden
http://img.tek.no/1904/1904592/bosanden-5mb.jpg

På vei til Bøsanden
http://i1191.photobucket.com/albums/z462/ExcludedBug/Delte%20bilder/Engeloslashyveien%205MB_zpsickqlkqz.jpg

Lofotveggen fra Bøsanden
http://i1191.photobucket.com/albums/z462/ExcludedBug/Delte%20bilder/Lofotveggen%205mb_zpsa6raarkl.jpg


Takk for alle tilbakemeldinger!
Hilsen Meg
Jeg liker bildene. Hvilket kamera bruker du? Liker du ikke å redigere bildene dine? Det kan kanskje hjelpe å redigere noen av bildene dine litt hvis du vil få fram noe spesifikt, eller fikse litt på lyset osv. Alltid gøy å se freaks legge ut bilder, gleder meg til å se mer

-slappegodt
Veldig fine bilder!
slappegodt
Hei og takk for det!
Jeg bruker Sony A6000 med standardobjektiv
Bildene er alle fikset litt på. i sanden på bildet av Eidtinden har jeg fremhevet stripene fra bølgene og fargekorrigert fjellet.
Jeg har tidligere fått kritikk for overdreven redigering, så jeg tenker å begrense det nå.


Mr.Oxford

Hjertelig!
Sist endret av ExcludedBug; 8. september 2016 kl. 10:57.
Jeg ser stor forskjell fra de bildene du postet sist, motiv og komposisjon virker mer gjennomtenkt.

1: Jeg er svak for vannymfer! Her kunne jeg ønsket meg mer lys på dyret. Vingene er vakre, men lite av metallglansen kommer frem, og øynene har ikke lys og dermed ikke liv. Blitz kan av og til fungere fint på bilder i solskinn for å unngå harde skygger. Eller finne en annen vinkel, men det er jo ikke alltid då lett å bestemme det når man fotograferer dyr. Men øyenstikkere står stort sett veldig rolig når de lader opp i sola om morgenen før de skal fly på jakt.

2: Fin koposisjon, med fine diagonale inn mot motI vet både i himmelen og sanden. Kunne kanskje tenkt meg å sett en litt lysere versjon, men ikke ødelegg kontrasten. Ukalibrerte skjerner viser ofte lysere enn det bildet er også (jeg sitter på mobilen), det er noe å tenke på ved en eventuell fremkalling.

3: Midtstilling skal man jo unngå, men jeg synes det fungerer fint her mtp symmetrien. Blikket dras samtidig mot lyset, som ikke er midtstilt. Fint lys i bildet. Til på-veggen-materiale blir det kanskje litt kjedelig med så mye silhuett. Du kan prøve å lysne her også, men prøv da å lysne bare veien, evt gresset, det er neppe noen detaljer på hente på de svarte områdene.

4:
Fint lys og flott fargespill. Ville prøvd en liten s-kurve og fått hakket mer kontrast.
Sitat av entropi Vis innlegg
1: Her kunne jeg ønsket meg mer lys på dyret. Blitz kan av og til fungere fint på bilder i solskinn for å unngå harde skygger.
Vis hele sitatet...
Hei! og takk for veldig fin og utfyllende tilbakemelding!
Jeg tok forøvrig et bilde til jeg selv likte godt, men droppet å laste det opp. Det er forøvrig sant det du sier at her burde jeg brukt blitz, men grunnen til at jeg ikke gjorde det var fordi jeg ville ha mer en "silhuett" av vannymfen.
http://img.tek.no/1901/1901236/vannymfe-spredte-vinger-5mb.jpg

Sitat av entropi Vis innlegg
2: Fin koposisjon, med fine diagonale inn mot motI vet både i himmelen og sanden. Kunne kanskje tenkt meg å sett en litt lysere versjon, men ikke ødelegg kontrasten. Ukalibrerte skjerner viser ofte lysere enn det bildet er også (jeg sitter på mobilen), det er noe å tenke på ved en eventuell fremkalling.
Vis hele sitatet...
Jeg er nå på skole, og ser på bildet med en annen skjerm i et annet lys enn på pulten hjemme og er enig med deg. Litt lysere kan det være.

Sitat av entropi Vis innlegg
3: Midtstilling skal man jo unngå, men jeg synes det fungerer fint her mtp symmetrien. Blikket dras samtidig mot lyset, som ikke er midtstilt. Fint lys i bildet. Til på-veggen-materiale blir det kanskje litt kjedelig med så mye silhuett. Du kan prøve å lysne her også, men prøv da å lysne bare veien, evt gresset, det er neppe noen detaljer på hente på de svarte områdene.
Vis hele sitatet...
Jeg midtstilte motivet her for symmetriens skyld, ja. Samme har skjedd her som ved forrige bilde, at skjermen jeg brukte til redigering er for lys.
Det er derimot fullt mulig med bildene jeg har å få fin data ut av det som ser svart ut. Takk for tilbakemelding!

Sitat av entropi Vis innlegg
4: Fint lys og flott fargespill. Ville prøvd en liten s-kurve og fått hakket mer kontrast.
Vis hele sitatet...
Jeg har allerede gått for en muligens litt for svak S-kurve og kontrasten holdt jeg litt igjenn, men glad for at du likte bildet!
Likte mye bedre det siste bildet av vannymfen! Først og fremst posisjonen til nymfen, som er mye mer dynamisk og man ser begge øynene. Den ser mer levende ut. Solen i bakgrunnen og lysskjæret den får rundt seg med lys på de små hårene gjør silhuetteffekten bedre. Det ser litt drømmeaktig ut. Litt mer dybde i blomstene også, det første ble veldig todimensjonalt.
Gjorde de to aktuelle bildene en smule lysere:
http://i1191.photobucket.com/albums/z462/ExcludedBug/Delte%20bilder/Boslashsanden%205MB%20lys_zpsbz2i9fow.jpg

Her fikk jeg endel ut av de mørke skyggene:
http://i1191.photobucket.com/albums/z462/ExcludedBug/Delte%20bilder/Engeloslashyveien%205mb%20lys_zpsnr2yapvy.jpg
Synes det med veien ble bedre nå. Det med stranden er jeg mer usikker på. Det gylne fjellet kom kanskje dårligere frem.
Fyldig & aromatisk
Knask's Avatar
Fine bilder!
Håper at det blir opprettet flere bildetråder, gjerne av trådstarter, denne avkroken av huset har vært litt for lite aktiv for min smak den siste tiden.
▼ ... noen uker senere ... ▼
Har et nordlysbilde jeg tok en stund tilbake. Nå må det sies at jeg ikke er helt fornøyd selv, men liker veldig godt intensiteten det fikk denne kvelden. Aldri før sett så intenst nordlys, så bildet er litt kult likevel, men synes det er litt rotete og mørkt i trærne. Heller ikke så spennende i forgrunn.
Jeg trenger tips til hvordan jeg skal ta bedre slike bilder av enten nordlys eller stjernehimmelen og melkeveien. Har lest meg ganske opp på det, men mangler nå nesten bare erfaringen, så jeg får egentlig prøve meg litt frem også...


http://i1191.photobucket.com/albums/z462/ExcludedBug/Delte%20bilder/Nordlys%20Steigen%205MB2_zpshgoargn7.jpg
Hei igjenn! Har nå gjort mine første forsøk på stjernebilder
Er relativt fornøyd med resultatet, ettersom månen gjorde det ganske vanskelig å få frem mer stjerner, samt jeg ikke har større brennvidde enn 3,5 på objektivet mitt. Ønsker selvfølgelig å kjøpe bedre glass, men det får vente til budsjettet strekker til.

Dette er tatt med lukkertid 15 s. F3,5 ISO 1600 og satt sammen av 3 eksponeringer. Har ikke stacka stjernehimmelen her, så det er derfor litt støy.
Brukte hodelykt med hånda som lysspreder for å lyse opp forgrunnen.
http://i1191.photobucket.com/albums/z462/ExcludedBug/Delte%20bilder/RREvoque_zpslruig0m2.jpg
▼ ... over en uke senere ... ▼
Hei igjenn (til de som gidder å lese)
Har prøvd meg litt frem på litt panorama bilder nå! Har da brukt stativ og tatt bilder vertikalt, for å få mer data i høyden.
Synes selv de er pene, men det skulle med stor fordel vært noe skyer de dagene jeg prøvde meg frem. blir veldig store og kjedelige flater ubrukt i himmel og hav. Kunne heller ikke klippe det ned, da litt av motivet i høyresiden hadde falt ut.


http://i1191.photobucket.com/albums/z462/ExcludedBug/Delte%20bilder/Panorama%201_zpsztv2kyvz.jpg
Prestholdtskarvet på Hallingskarvet.

http://i1191.photobucket.com/albums/z462/ExcludedBug/Delte%20bilder/Eidsfjorden%20panorama_zpsidu2ocnb.jpg
Eidsfjorden.

Er også klar over noe støv på sensor, som kan tydes stedvis på bildene. Har nå renset sensor og trenger da ikke bruke laaang tid på å fjerne det i etterkant.
Igjen, så er dette bare i prøvefasen enda og jeg har ikke fått helt has på det enda, men er likevel interessert i tilbakemeldinger utover det jeg selv har kommentert, eventuelt forslag til lokasjoner, tips til forgrunn og andre hint jeg ikke har nevnt og følgelig trenger.
Alt mottas med stor takknemlighet!
▼ ... noen måneder senere ... ▼
Var ute en tur morgenen etter Urd, for å se om jeg fikk noen greie bilder.
Var rett nord for Hellestøstranden i Rogaland, for å få noen gode dønningbilder.
Lyset ble så og si perfekt! Kunne ihvertfall ikke spurt om noe bedre.
Fotografen, derimot, må dere rise eller rose etter alt dere har!
All konstruktiv kritikk og ros tas imot med stor takknemlighet!

Fant dette flotte huset som lå perfekt til utsiktspunkt for strendene og uværet tiden før. Dette huset ser ut som et av de mest værutsatte i Rogaland. Måten det var direkte boltet med kabler fast i grunnen bevitnet dette.
SPOILER ALERT! Vis spoiler

v1
http://i1191.photobucket.com/albums/z462/ExcludedBug/Delte%20bilder/Kommende%20doslashnning_zpsvr7o74bh.jpg

v2
http://i1191.photobucket.com/albums/z462/ExcludedBug/Delte%20bilder/Splash_zpslxtd9qas.jpg


Bilde av dønningene idèt de kommer inn.
SPOILER ALERT! Vis spoiler

http://i1191.photobucket.com/albums/z462/ExcludedBug/Delte%20bilder/Boslashlgebilde_zpsfmejdn9f.jpg


Enkelt panorama av Hellestøstranda. synes ikke dette er noe spesielt bilde, det bare viser lyset øyeblikkene før det forsvant bak skyene.
SPOILER ALERT! Vis spoiler

http://i1191.photobucket.com/albums/z462/ExcludedBug/Delte%20bilder/Hellestoslashstranden_zpsnlwauixi.jpg
▼ ... over en måned senere ... ▼
Wow, du er flink!