USA 1920 årene.

Edit, Vil tippe at 98% av alle over 18 har drukket alkohol holdig drikke. Mens jeg tror virkelig ikke 98% av alle over 18 har prøvd Cannabis.

Fordi hvis noen forbyr oss å drikke alkohol så stormer vi ut i gatene å velter biler, slår inn butikkvinduer samt forlanger hodet til statsministeren spiddet å satt opp som pynt på *munkholmen. Mens at staten overvåker oss samt kjører sykehusene våre i dass er ok



* google it!

Syns det er interessant at når noen argumenterer mot legalisering av cannabis så kommer det *alltid* et motargument om at dersom cannabis er ulovlig så burde alkohol også være det. To forskjellige ting, som ikke burde settes opp mot hverandre i en slik sammenheng. Må gå ann å komme med saklige argumenter for legalisering uten å måtte dra det ned på et barnslig nivå "men men men da burde alkohol være ulovlig ooog! *pout*".

Kriminalisering fører ingen sted. Reguleringer har vi allerede mange av, til tider for masse. Se på stadig tidligere stengetider som et eksempel. Resultatet av det ble jo bare desto mer vold og stadig fullere personer som plutselig har fått en mindre time å drikke på.

Dessuten så er hele argumentet om at 'cannabis er mindre skadelig' ganske dødfødt.

tåpelig. Jeg har vokst opp i et slikt samfunn du beskriver. Jeg var på fest rett etter komfirmasjonen. Drakk meg møkkings å herja rundt i overfyllte grendahus. Jeg har nå blitt en del gammlere å jeg har ganske normale drikkevaner om jeg skulle sammenligne meg selv med alle mine venner som har vokst opp både i byer å på bygda.

Å selv om du sikkert mener at disse normale drikkevanene er helt bak mål så skal det sies at etter noen samtaler med min mor som når er rundt 40 år gammel, så drakk de sabla mye mer en meg når hun var ung. Det samme med hennes venner. Men de ble da normale oppegående mennesker de også. Ingen sliter med levra, alle har fast jobb å ingen har vært innom detox meg bekjent.

Poenget hans er at man ikke skal forby alt som er skadelig. Man skal ikke forby alkohol, godteri og snacks, ekstremsport etc. Mye er farlig eller usunt, men staten kan ikke innta rollen som absolutt barnepasser hele tiden. Folk vil kunne velge selv, og de vil kose seg med alkohol i ny og ne. Nøkkelordet er moderasjon (i alt).

I et demokratisk land er det flertallet som skal bestemme. Om flertallet vil at alkohol skal være lovlig, kan ikke sunnhetsekstremister overkjøre flertallet fordi de mener de vet bedre.

Klart, flertallet klarer å moderere alkoholkonsumet sitt, men det er en betydlig andel mennesker som ikke klarer det. Hva med alle de titalls tusen menneskene som hvert år, i Norge, opplever vold, voldtekt, psykisk mishandling, vold i hjemmet, og mye mer grunnet de karakterendringene man blir utsatt for ved alkoholpåvirkning?
Godteri, snacks og ekstremsport fører meg bekjent ikke til noe av det ovennevnte, og ekstremsport er en kalkulert risiko hvert individ velger og utsette seg for.
Alkohol kan ikke anses på samme måte, fordi det er for mange usikre faktorer i forhold til hvordan rusen og utfallet blir.

Jeg er ikke for en kriminalisering, da det ikke fører noe godt med seg, men jeg mener det bør være en sterkere regulering enn i dag. Alkohol skaper alt for mye problemer, og har alt for store ringevirkninger i samfunnet.

Når vi debatterer hvorvidt alkohol bør kriminaliseres, er det vel ganske uinteressant at det er lovlig. Det må jo være lovlig for å i det hele tatt kriminaliseres.

Alkohol har selvfølgelig sine risikoer, men det skyldes i hovedsak folk som ikke klarer å lære av sine feil, eller ikke makter å vende seg av en avhengighet. Det er selvfølgelig trist, men alkohol som rusmiddel er relativt ufarlig og forutsigbart. Om man merker at man blir en voldelig drittsekk i fylla, har man selv ansvar for å drikke mindre neste gang.

Jeg er helt enig i at alkohol kan medføre alvorlige konsekvenser for individ og familie/venner, og jeg er også enig i at regulering kan være en del av løsningen. Men kriminalisering er likefult idiotisk.

Det er ikke snakk om å velge mellom et samfunn med eller uten alkohol. Spørsmålet er om omsetningen skal være lovlig eller styrt av kriminelle.

Som vi så under forbudstiden, og som vi ser med dagens narkotikapolitikk, så fører ikke kriminalisering noe godt med seg. Dagens avgiftspolitikk nærmer seg også det latterlige, og vi ser at potensielt skadelige smuglersigaretter tar over stadig mer av markedet.