Noen som har noe krypteringssoftware å annbefale?

Vil helst ha noe jeg kan sette passord på, noia er stor etter den nye piratloven ble satt i stein.

Truecrypt

Truecrypt er bra! http://www.truecrypt.org/

Jeg bruker selv TrueCrypt.

Det gir deg muligheten til å kryptere hele harddisken, eller du kan lage en "cointainer" (altså en fil på harddisken, som når du skriver inn passordet blir til en disk). Man kan også kryptere med OSet.

Kan virkelig anbefale dette. Bruk AES og 256 bit og et langt passord, så bør du være rimelig safe

Takker for svar! Truecrypt it is!

Men merk deg at det du bør frykte av underholdningsbransjen er sivile erstatningssøksmål, ikkje bøter eller fengsel - for dei to er bagatellmessige. I pitbull terje-saka, som er ei av dei relativt få profilerte sakene av nyare dato vart det erstatningssum på 50k, og 15 dager betinga fengsel.

Erstatninga er ei sivil sak, og det held med sannsynsovervekt for at du har gjort det saksøker påstår. Krypterte disker vil ikkje hjelpe deg spesielt, ettersom du i eit sivilt søksmål og har ei viss plikt til å vise at du ikkje har brote vilkåra. I tillegg vil grundige logger vere nok til å etablere sannsynsovervekt tipper eg.

Men merk deg at det du bør frykte av underholdningsbransjen er sivile erstatningssøksmål, ikkje bøter eller fengsel - for dei to er bagatellmessige. I pitbull terje-saka, som er ei av dei relativt få profilerte sakene av nyare dato vart det erstatningssum på 50k, og 15 dager betinga fengsel.

Erstatninga er ei sivil sak, og det held med sannsynsovervekt for at du har gjort det saksøker påstår. Krypterte disker vil ikkje hjelpe deg spesielt, ettersom du i eit sivilt søksmål og har ei viss plikt til å vise at du ikkje har brote vilkåra. I tillegg vil grundige logger vere nok til å etablere sannsynsovervekt tipper eg.

Men med VPN og Truecrypt burde man vel være sikret?

VPN skal jo skjule alle dine spor på internet så dem vil ikke ha grunnlag til noe søksmål siden dem ikke kan fastslå hvem jeg er?

Kan umulig stemme. Her snus jo rettsprinsippet på hodet, det er ikke du som skal bevise at du er uskyldig.
Regner forøvrig med at du har en link til denne hjemmelen/paragrafen?

Ikke hvis man kjører VPN uten loggføring.

Ingen VPN tilbydere sletter loggen. Dette fordi de selv blir holdt ansvarlig hvis de ikke kan vise til hvem som har begått et lovbrudd. Du kommer deg heller ikke unna ved kryptering av diskene. Det slashdot sier er korrekt.

TrueCrypt er et fint program det, men det er ikke 100% opensource så Gud vet hvilke bakdører som finnes i kildekoden..

Vås. Her er en til som ikke fører logger:

https://www.airvpn.org/whyus/

"AirVPN does NOT monitor and does NOT log your activity online."

Her har man også mulighet til å betale via BitCoins. Kjøp BC med SpendOn med cash og du er så og si umulig å spore opp.

Det folk som deg ikke skjønner er at hvis VPN tilbydere begynner å lekke info så tar de knekken på sin egen forretningsmodell.
Hele poenget med en VPN løsning er jo anonymitet.

Ja, det finnes noen som gjør dette, hidemyass.com er en av disse, derfor holder man seg langt unna dem.

Er selvfølgelig hidemyass jeg bruker..får finne meg ny vpn ser det ut for.

Det er flere steder i loven hvor man risikerer å måtte bevise sin uskyld. Et eksempel er hvitvasking - manglende kvittering eller annen dokumentasjon anses som tilstrekkelig sannsynliggjøring fra påtalemyndighetens side for at du har ervervet pengene på ulovlig vis.

I et sivilt søksmål vil det i mange tilfeller ikke være noen hjemmel eller paragraf å vise til, forholdet kan være regulert gjennom en avtale. Beviskravet i sivile saker er også vesentlig lavere enn i en straffesak. En sivil sak stiller bare krav om sannsynliggjøring - og en logg vil kunne være tilstrekkelig. Du vil da måtte kunne vise det motsatte, f.eks. at du lastet ned en linux-distro og ikke en film.