Sitat av
Pandalicious
Jeg driter vell hvor lenge hun ventet. Det er da bare godt at hun ikke ventet lenger.
Gjort er gjort. Hva nå enn grunnen er for at hun valgte å ikke ringe politiet på kvelden er meg fullstendig likeverdig. Hun gjorde det som trengtes, og ikke noe mer.
Men skolen hadde ikke mottatt noen trussel! Diskusjonen bør ikke gå på hvorvidt rektor behandlet trusselen riktig eller ei, men hvorvidt det var en trussel i det hele tatt. Og der er svaret kategorisk nei.
En trussel er en advarsel om forestående bruk av vold eller lignende, normal med den hensikt å påføre mottaker frykt. For at utsagn skal være en trussel må følgende være oppfylt:
1) Det må ligge et uttrykt ønske om å utføre handlingen.
2) Den omtalte handlingen må være egnet til å volde skade.
3) Den omtalte handlingen må være gjennomførbar, i alle fall i teorien.
Videoen viser hvordan skolen ville sett ut hvis den ble truffet av en RPG. Punkt 1 marsjerer rett ut med høye kneløft, for det ytres hverken ønske om å se skolen gå i lufta eller vilje til å gjøre det. Punkt 3 er også uaktuelt da ingen i privatpersoner i dette landet disponerer slike våpen. Altså oppfyller ikke videoen de krav som skal til for å være en trussel. Så,
det ble aldri fremsatt noen trusler mot skolen. Jeg skal gå i mer detalj på dette da enkelte tydeligvis hgar veldig tungt for det.
I de klassiske skoleskytingene vi har sett, så har det enten skjedd uten forvarsel, eller så har gjerningsmannen publisert en detaljert beskrivelse av hva de skal gjøre. Det er ikke snakk om en tåpelig video som kan avskrives som en skøyerstrek, kunstverk eller fandens oldemor; det er snakk om spesifikke saker. Gjerne med detaljerte opplysninger om hvem de vil prioritere å drepe, hvorfor, og en grundig analyse av deres valgte våpen. Nokså langt unna hva vi ser her.
Dersom noen skriver "i morgen skal jeg ta med en propantank på skolen, tette alle rom i kjelleren og lage en gasseksplosjon som blåser hele skiten til himmels" så har man en trussel. Da er det snakk om å ytre en intensjon om å volde skade, og metoden er høyst gjennomførbar. Ser man forskjellen?
Hvis den videoen der er en trussel, så kan egentlig hva osm helst være en trussel bare vi tolker det bredt nok. Derfor er ikke denne videoen en trussel, og de som fortsatt mener det burde ringe politiet hver gang de hører noen si ting som "jeg hater skolen" og "Die Hard 3 er en kul film".
