(VIDEO TILHØRER VG.NO)

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/o...artid=10081516

Hva mener dere om akkurat dette? Istede for å dra ut til øya fra dette stedet ble det i stede dratt fra Storøya, noe som gjorde at politiet mistet en halvtime eller noe slikt?
Det er også lett å legge merke til at det er masse båter i havna som politiet kunne brukt, hvilken formening eller tanker blir dannet om dette?

Hvordan kunne politiet vite at det kun var en mann som skjøt? Det kunne like godt har vært flere personer som har rigget eksplosiver osv.
Det blir for dumt å sitte her nå og si hva de skulle ha gjort i stedet.

Hvordan kunne politiet vite at det kun var en mann som skjøt? Det kunne like godt har vært flere personer som har rigget eksplosiver osv.
Det blir for dumt å sitte her nå og si hva de skulle ha gjort i stedet.

Dette med politi i båten... Selv om det hadde vært flere som skøyt fra øya - Uansett så er Delta trent til å håndtere dette. Det er noe av basicsen spesialpolitiet trener på.
Egentlig er akkurat det der en typisk kyst/marinejeger-oppgave, å gå i land under beskytning, men Delta burde ikke hatt problemer her.

Hvordan skal man i så fall "håndtere" dette? Tror du innsatstropper tåler å bli skutt bedre enn andre?

Rent praktisk; innkjøringen til øya skjer fortere, delta har høyere skuddintensitet, presisjonen, og man ligger basically lavt i båten og skyter... Og hadde de sett 'politimenn' ville de ha nok nøytralisert dem fra lengre avstand.

--"polletiets første patruljene var tungt bevæpna, så ble de vel satt så vent(?)"

Hvis politiet av frykt for eget liv og egen sikkerhet velger å bruke lenger tid, så bør de miste jobben på dagen. Det er slike grunner som dette vi har politiet for, og vil de først være "helter" så får de faen meg være det. Og ikke vente til personen overga seg. Kunne godt hendt det ville vært 1 mindre drept, men fortsatt verdt det å gå inn før.

Ikke at de direkte tåler å bli skutt på nei da.
Rent praktisk; innkjøringen til øya skjer fortere, delta har høyere skuddintensitet, presisjonen, og man ligger basically lavt i båten og skyter... Og hadde de sett 'politimenn' ville de ha nok nøytralisert dem fra lengre avstand.

Veit det i forrige innlegg høres litt enkelt ut, men greia er at spesialpurken har ofte lignende opplæring som spesialmilitære. Og som vi fikk vite både DA og i ettekant, så stod abb og skøt. Det viser egentlig at'n er rett og slett amatør, forsåvidt har det svært mye å si. Ikke lett å drepe folk som ligger og skyter fra avstand

Du aner virkelig ikke hva du snakker om i det hele fjerneste tatt.

Hvis politiet av frykt for eget liv og egen sikkerhet velger å bruke lenger tid, så bør de miste jobben på dagen. Det er slike grunner som dette vi har politiet for, og vil de først være "helter" så får de faen meg være det. Og ikke vente til personen overga seg. Kunne godt hendt det ville vært 1 mindre drept, men fortsatt verdt det å gå inn før.

Du aner virkelig ikke hva du snakker om i det hele fjerneste tatt.

Frykt for eget liv og sikkerhet? Ville de da i det hele tatt ha gått inn på øya? Nei, men derimot, som troennes sier - skal de kunne hjelpe noen, så må de faktisk være i live.

En båt full av døde og sårede deltastyrker hadde bare skapt en enda værre situasjon og enda flere døde.

Så politiet skal vente helt til personen overgir seg selv, de har tilgang til båter og det er sivile folk som prøver å redde folk fra øya, sivile folk uten skuddsikkervest og uten våpen som kjemper for ungdommen, mens politiet må vente på at det blir trygt for dem. Til helvete med politiet for min del da as.

Nei, Politiet skal med rette maktbruk tvinge person til overgivelse, eller til slutt nøytralisere trussel( flere grader nøytralisering).

Hvordan kunne de sivile som hjalp til her være 100% sikker på at ikke noen av de bergede var gjerninngsmenn/kvinner?

Det er sjelden det er trygt for Politiet under en slik aksjon, men det betyr ikke at de skal hive seg vilt foran munningen. Det resulterer ikke i noe annet en flere døde, uten å oppnådd noen ting.

Ja for gjerningsmannen vil bli plukket opp med 5-10 andre ungdommer, og INGEN av dem vil kjenne han igjen.

De virkelige heltene er de sivile båteierne, de bør bli belønnet ekstremt mye av alle her til landet, og politiet bør få litt mer baller enn det de hadde under denne episoden.

Nei sier ikke at politiet skal løpe mot gjerningsmannen, men sånn som han kan skyte mot dem, så kan de også mot han. Hvorfor har de skytetrening + våpen på seg, og jeg tror neppe de hadde glocks eller revolvere på seg under en slik aksjon, men mye tyngre våpen.

Politimennene burde ha på sin samvittighet hvert eneste drap som ble begått.

"De har familie o.s.v.", hva så? Det har soldater også, men de vet at hver kamp de kjemper er det en stor mulighet for at de ikke kommer tilbake i live, det bør også politiet ha i bakhue, hvertfall etter Nokasranet, da han ene ble skutt og drept. Takler de ikke dette presset (nå sier ikke jeg at disse her ikke gjorde det), men hvis de ikke takler presset, så kan de ta av seg uniformen og bli sentervakter.

Nei. Det ansvaret har ABB.

der tok du meg.

poenget mitt er at liv kunne vært spart hvis de hadde gått inn fortere.

At politiet har driti seg ut er det ikke tvil om en gang!

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/o...artid=10081181



Inkompetansen deres kostet titalls unge liv. At folk sitter og forsvarer dem er sykt!

Det er mange veier som kunne ha blitt tatt av politiet 22. juli. Vi vet ikke utfallet av dem, og driver nå og bare synser. Det gjør jeg òg. Og dumt er det.
Men vi kan vel være enige her (uten å gi aggressive/spydige innlegg tilbake) at de som styrer i politiet har bæsja litt på seg :S...

Hvis politiet av frykt for eget liv og egen sikkerhet velger å bruke lenger tid, så bør de miste jobben på dagen. Det er slike grunner som dette vi har politiet for, og vil de først være "helter" så får de faen meg være det. Og ikke vente til personen overga seg. Kunne godt hendt det ville vært 1 mindre drept, men fortsatt verdt det å gå inn før.

De virkelige heltene er de sivile båteierne, de bør bli belønnet ekstremt mye av alle her til landet, og politiet bør få litt mer baller enn det de hadde under denne episoden.

Spørsmålet er ikke hvorvidt politiet kunne handlet annerledes med informasjonen man har i dag, spørsmålet er om politiet brøt rutiner, om de brøt retningslinjer eller ordre.

Dette var skrevet i VG i dag;
"Dette står i kontrast til politiets egen «skyting pågår»-instruks. Den gjør det klart at første politipatrulje skal gå direkte inn ved situasjoner som den på Utøya der en mann skjøt mot sivile personer."

Kan ikke forstå at alle er så sinnsykt ukritiske til politiet. Twitter meldingene fra de som var på Utøya indikerte sterkt at det var et fåtall skyttere. Kjetil Vetle skrev: "vi sitter ved vandet. En mann som skyter ikledd politiuniform. Hjelp oss ift når politiet kommer".

Hvis det var slik at politiet trodde det var mange skyttere som hadde gjort seg klar til å skyte dem på vei inn til Utøya(noe de ikke gjorde..) er uansett GUMMIBÅT en definisjon på fail. Oppdraget kunne blitt gjort så mye bedre.

Dagens selvmotsigelse. Først sier du at du bare synser, og så kommer du med et tåpelig utfall der du bare synser, og sier at "vi kan vel være enige". Herregud.


Enda en sofahelt og skrivebordstaktiker. Det er enkelt å ofre andres liv, er det ikke?


Det er bare flaks at det ikke gikk galt for de sivile fra campingplassen. De visste sannsynligvis ikke hva de gikk til heller. Dessuten trengte de ikke å bekymre seg for om å treffe ungdommer med skarpe skudd, siden det ikke var de som måtte ta ut en eller flere terrorister.

Kommentaren din er rett og slett patetisk.


Bingo! Skjønner ikke hvorfor ikke du har flere +.


Dette er blank løgn, såvidt jeg har skjønt. "Skyting pågår" sier ingenting om at politiet ukritisk skal kaste seg inn i enhver situasjon. Det var en artikkel om dette et eller annet sted, men jeg klarer ikke å finne den igjen nå.

Uansett er det bare idiotisk å tro blindt på oppgulpet søppelaviser som VG kommer med. Alle som har lest artikler i VG eller Dagbladet om ting man selv har peiling på vet hvor ekstremt mange feil det er, selv i artikler som egentlig burde vært enkle å få ting rett i.

Så å konkludere blindt basert på en ubegrunnet påstand i VG... Ja, det er virkelig tåpelig.


Det er du som er ukritisk, og som dessuten på kynisk vis dikter opp fantsihistorier. Du er en ekte Captain Hindsight som sitter her og forteller hvor tydelig det var at det bare var "et fåtall skyttere(!) basert på en Twitter-melding!

Jeg er jaggu glad ikke du sitter i ledelsen i politiet. Det ville vært en katastrofe.

"Ja, karer, siste rapport fra Twitter tilsier at bomben vi fant ved Stortinget egentlig bare er et påskeegg fylt med godteri som en gave til oss. Da stikker vi bort og kjører den inn bakveien, og så har vi litt godteri til kvelden! Avblås innkallingen av bombepersonell."


Om oppdraget kunne blitt gjort bedre er iallfall ikke du riktige person til å uttale deg om. Jeg tror vi venter på at noen som faktisk har peiling ser på saken, jeg.