Dersom premissene mine i OP holdes. At man ikke diskriminerer, mobber eller gjør andre ting for å uttale sine holdninger. Så ja. Hvorfor er det greit å være imot pedofile som ikke gjør overgrep eller ser på barneporno?

Dette er bare holdninger som folk ofte kan like lite for som homofile kan for legningen sin. Det kan være pga. oppvekst, religion eller personlige hendelser. Dette er ofte svært vanskelig å endre på.

Å være i mot homofili er forsåvidt en helt ærlig sak, og ikke nødvendigvis noe som trengs å lage noe dramatikk ut av.

Det er vel heller hvordan man lever ut denne holdningen som fort kan bli ugunstig.

Om man er i mot homofili, og ikke lever det ut på andre måter enn å bake på fordommene oppi sitt eget hode så skader det ingen.

Om man er imot homofili, og lever dette ut ved å trakassere, mobbe og å forsøke å hindre mennesker å være den de ønsker å være; så blir det fort verre. Da skader man andre med sine egne fordommer. Da forsøker man å bryte ned noen andre sin frihet.

Noen kan sikkert finne det støtende å se homofile leve dette ut offentlig, sånn om de for eksempel holder hender eller kanskje kysser... Men vi lever da i år 2013, såpass siviliserte burde man klare å være at man tåler å se to mennesker være glad i hverandre. Og om man ikke tåler å se på det, se en annen vei... eller lukk øyenene.

Problemet med spørsmål som 'synes du homofili er ekkelt' er at man blander sammen disse to kategoriene med meninger:

Jeg synes å spise rakfisk er ekkelt, men har absolutt ingenting imot at andre spiser det og det ville aldri falle meg inn å behandle noen annerledes fordi de gjør det.

Jeg synes pedofili er ekkelt, og har veldig, veldig mye imot at andre gjør det og jeg ville definitivt behandle vedkommende som søppel, som han er.


Første burde være en akseptert holdning mot homofili (noe det dessverre ofte ikke er) og sistnevnte burde definitivt ikke være det.

Jeg synes mensen er ekkelt og det er jo naturlig, samtidig er/kan homofili være naturlig.
Selvom det er "naturlig"(liker ikke å bruke dette ordet) kan det bli oppfattet som ekkelt

Kan man ikke la folk være som de er, uten å dømme?
Spiller vel ingen rolle for DEG om naboen er homo?

Man argumenterer med at homofile ikke kan få barn "sammen".
SO what?? Betyr det at de ikke får leve sammen og gifte seg som to voksne mennesker?

Dessuten er det MANGE barnløse hetrofile par, som ikke klarer å reprodusere. Skal man da forby dem å leve sammen?
Hva folk gjør på soverommet har forresten ikke du noe med.

DE FLESTE heterofile kan ikke forestille seg hvordan det å møtes med kommentarer og negative blikk, bare fordi du ønsker å dele livet med en av samme kjønn.

Nå er det nå faktisk sånn at ca 5-8% av jordens befolkning er homo/bi e.l.
Sånn har det ALLTID vært, og kommer ALLTID til å være, i alle deler av verden. Så argumenter som "det er unaturlig" eller "en trussel mot menneskeheten" er bare tull.
For det første er vi alt for mange mennesker på jorda, for det andre så kan f.esk to lesbiske (hvor av den ene føder og den andre er medmor) få heterofile barn. På lik linje som at to heterofile, kan få et homofilt barn.

Til dere som dømmer: tenk dere godt om. Prøv å forestille deg hvordan det føles at 4/10 har negative holdninger til DEG. Du som ikke har gjort en flue fortred. Du er bare forelsket i en av samme kjønn.

Some people are gay. Get over it!

Jeg respekterer de som har en tiltrekning mot det samme kjønn fult ut! Det eneste jeg ikke skjønner er folk som sier at det er naturlig.

Er jo meningen av man skal "så sine frø" slik at man bringer rasen fremover. Mannfolk kan så sine frø i andre mannfolk helt til det renner ut av ørene på vedkommende, men det blir jævla lite og høste!

Nå er ikke menneskeheten i ferd med å ryddes ut, kanskje heller motsatt, så det hadde vært veldig greit om menneskene i u-land hadde oppdaget homofili slik at det ble litt brems i rekkene.

For å leke djevelens advokat får jeg vel påpeke hvordan appell til natur er en tankefeil.