Kom over denne artikkelen i dag og tenkte med en gang at innsamling av opplysninger som ble gitt ved anmeldelse garantert var gjort ved brudd på personopplysningsloven.

1. Bruk av overvåkningskamera for å finne ut hvem vedkommende var.
2. Finne personopplysninger ved å se i betalingsregisteret på kassen.

Uvisst hva mer som må til for å hente ut navn, adresse, e-post, etc. slik det kommer frem i artikkelen, men jeg føler dette for lengst har passert gråsonen for hva som er lov å hente ut selv.

Jeg vet at overvåkningskamera kan brukes til slike tilfeller, men personopplysningsloven er ganske så streng på informasjonen som lagres.

Etter noe lesing på lovdata, inkludert Kapittel VII. Kameraovervåking, tar jeg saken med dere da lovene kan være vanskelig å tyde noen ganger. Spesielt så tidlig på morgenen.

Hva mener dere?

Etter en rask sjekk på datatilsynets nettside ble jeg noe klokere på dette.

Selv om at man har overvåkningskamera har man ikke fri tilgang til å bruke det slik man vil, (dessverre).

Dvs. at det må gis tillatelse for uthenting av data såfremt det ikke kommer frem av andre punkter i § 8 at det er gyldig grunn til å bruke disse opptakene. I denne saken vil jeg si at det ikke foreligger noe god argumentasjon for det, selv om at jeg forstår eieren av bensinstasjonen her.

Tar gjerne imot motargumentasjon.

Kameraovervåkningen vil i tilfelle gå under dette, noe som fastslår det er lov, og såfremt kan brukes mot kriminalitet (biltyveri..)

Samtidig så quoter du §8 i Lov om behandling av personopplysninger (personopplysningsloven).

Jeg sliter litt med å se at denne paragrafen (eller loven) er relevant, da dette ikke handler om registrering av personopplysninger. De får dataene fra banken, en transaksjon som er gjennomført hos de, de slår opp i telefonkatalogen og finner telefonnummer.
Såvidt jeg kan se så vil ikke dette gå under registrering av personopplysninger, hadde de derimot ført ett register av tidligere tyver, eventuelt uønskede personer, så ville det nok gått under disse paragrafene.

Men som ett enkeltstående tilfelle, så vil nok ikke denne loven ramme denne saken. (Forutsatt at detaljene som blir hentet inn blir levert til politiet, og oppbevart som eventuelt bevismateriale og slettet etterpå.)

Det er datatilsynet selv som viser til disse paragrafene, så jeg velger å tro at de viser til noe relevant.

I en slik sak er det uansett politiet som må inn å hente ut informasjon, ikke sjefen av bensinstasjonen.

Tror man bør ta saken med datatilysnet om man bare blir stående å klø seg i hodet over paragrafene.