Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  16 2895
https://www.youtube.com/watch?v=sqUb2xP02iU

Vraket av Crete Joist har ligget i utløpet av Trondheimsfjorden helt siden en vinterstorm drev henne på land under andre verdenskrig. Tyskerne beslagla henne under krigen og brukte henne til å transportere Kull og koks mellom Trondheim og Ålesund. Hun ble opprinellig bygget i England på begynnelsen av 1900 tallet, og ryktene sier at hun ble brukt under første verdenskrig til å frakte lik fra vestfronten over til England. Hun er bygget i betong, da det var mangel på stål i Europa på den tiden. I dag ligger hunn i fjæra der hun grunnstøtte i 1943, og blir nåkk liggende der en stund til.
Sist endret av mentalmelt; 21. september 2017 kl. 20:00. Grunn: reparerte yt-link
Fine bilder! Hadde vært kult å se mer fra innsiden også.

Jeg fjerna noen svar så vi kan starte på nytt her. Reparerte også youtube-linken din. =)
Sitat av mentalmelt Vis innlegg
Fine bilder! Hadde vært kult å se mer fra innsiden også.

Jeg fjerna noen svar så vi kan starte på nytt her. Reparerte også youtube-linken din. =)
Vis hele sitatet...
Stort pluss til deg for det! Var mye unødvendig

Liker filmingen i videoen. Skulle ønske du viste mer fra innsiden av båten med tanke på at du har en drone som kan fly inn og ut. Når man filmer med drone så er det veldig typisk at man filmer at man flyr over ting, eller starter inntil et objekt og flyr ut. Jeg ville kanskje prøvd å finne litt mer variasjon i filminga. Ellers topp kvalitet
Sist endret av The Riddler; 21. september 2017 kl. 20:09.
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Eg ville gjerne henta litt inspirasjon frå NRK sin artikkel. Der kombinerer dei oversikt, og detaljfokus. Du hopper ein del i videoen din, og har veldig mykje som er tatt langt unna. Litt av sjangeren UE handler jo om å vise fram delar folk ikkje ser så ofte, og drone kan jo gi unike vinkler i så måte; du kan komme tett på svært utilgjengelige stader.

Om du ser på t.d. det fjerde biletet i serien til NRK, så er det closeup, som fortel mykje om fartøyet. Du flyr over halve fartøyet, for å så klippe til stor høgde. Du flyr over vraket og viser baugen, og klipper deretter tilbake til stor høgde. Og tilbake til kornåker...

Det gir ikkje mykje UE-feeling. Kvifor filmer du ikkje t.d. innsida av romma? Du var jo halveis nedi eine rommet, men fokuserer istadenfor på det du har vist fem ganger før i videoen - fartøyet frå stor høgde... Og akterenden får vi jo ikkje sjå i heile teke?
Hvordan er det å klatre opp og ned der? Ser ut som man kanskje trenger en stige for å komme opp igjen hvis man først hopper nedi.
Stilig , utrolig flotte farger i videoen var det også.
Sist endret av slappegodt; 21. september 2017 kl. 20:27.
Sitat av The Riddler Vis innlegg
Stort pluss til deg for det! Var mye unødvendig

Liker filmingen i videoen. Skulle ønske du viste mer fra innsiden av båten med tanke på at du har en drone som kan fly inn og ut. Når man filmer med drone så er det veldig typisk at man filmer at man flyr over ting, eller starter inntil et objekt og flyr ut. Jeg ville kanskje prøvd å finne litt mer variasjon i filminga. Ellers topp kvalitet
Vis hele sitatet...
Takk for det! Prøver å bli bedre hele tiden, men er veldig typsik/enkelt at man faller tibake på de metodene man er mest vant til og behersker best. Metoder man vet blir bra med tanke på tidligere erfaringer, er ofte de man ubevist velger først, derfor er det veldig viktig å være bevist på variasjon og kreativitet i filmingen! Hvis ikke kan det fort bli ensformig og "kjeldelig" i lengden. Man skulle tro at dette er en lett ting å gjøre noe med, og å fokusere på når man filmer, men det er faktisk veldig vanskelig! Kanskje spesielt når man filmer med drone, der man har dårlig tid, dyrt utstyr og kanskje dårlig vær.. da velger man fort det som er tryggest og det du vet blir "bra"..:P

Prøver å tenke på variasjon og "nyskaping" når jeg er ute og filmer, så vil forhåpendligvis bli bedre med mengdetrening og erfaring!
Anonym bruker
"Moden Bever"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Hvor godt signal fikk du drona var nedi betongskipet? Armert betong er vel ikke veldig hyggelig for frekvensene DJI bruker på dronene sine, men siden du sikkert hadde grei høyde på auto-return-home-funksjonen så var det vel aldri fare på ferde hvis dronen mistet signalet når den var nedi der.
Sitat av vidarlo Vis innlegg
Eg ville gjerne henta litt inspirasjon frå NRK sin artikkel. Der kombinerer dei oversikt, og detaljfokus. Du hopper ein del i videoen din, og har veldig mykje som er tatt langt unna. Litt av sjangeren UE handler jo om å vise fram delar folk ikkje ser så ofte, og drone kan jo gi unike vinkler i så måte; du kan komme tett på svært utilgjengelige stader.

Om du ser på t.d. det fjerde biletet i serien til NRK, så er det closeup, som fortel mykje om fartøyet. Du flyr over halve fartøyet, for å så klippe til stor høgde. Du flyr over vraket og viser baugen, og klipper deretter tilbake til stor høgde. Og tilbake til kornåker...

Det gir ikkje mykje UE-feeling. Kvifor filmer du ikkje t.d. innsida av romma? Du var jo halveis nedi eine rommet, men fokuserer istadenfor på det du har vist fem ganger før i videoen - fartøyet frå stor høgde... Og akterenden får vi jo ikkje sjå i heile teke?
Vis hele sitatet...
Hei! Svarer først samme som til en som kommenterte før deg: Prøver å bli bedre hele tiden, men er veldig typsik/enkelt at man faller tibake på de metodene man er mest vant til og behersker best. Metoder man vet blir bra med tanke på tidligere erfaringer, er ofte de man ubevist velger først, derfor er det veldig viktig å være bevist på variasjon og kreativitet i filmingen! Hvis ikke kan det fort bli ensformig og "kjeldelig" i lengden. Man skulle tro at dette er en lett ting å gjøre noe med, og å fokusere på når man filmer, men det er faktisk veldig vanskelig! Kanskje spesielt når man filmer med drone, der man har dårlig tid, dyrt utstyr og kanskje dårlig vær.. da velger man fort det som er tryggest og det du vet blir "bra"

Den største grunnen til den "Hurtige" klippingen er at det blåste veldig ujevnt den dagen jeg filmet, så var faktisk vanskelig å få over 8 sekunder 100%stabil og jevn film, derfor valgte jeg å klippe bort veldig mye. Kunne selvsagt nøyd meg med noe ustabil film, men personlig syns jeg det er veldig irriterende å se på! Også derfor jeg valgte å ikke ha med så alt for mye "nærbilder" da det er veldig lett å se på nærbilder om farten og kameraet går i en jevn og fin linje ( noe som var vanskelig å få til med mye vind) føles også lite trykt å fly veldig nært ting når du ikke har full kontroll pga vind.

Grunnen til at jeg filmet veldig lite under dekk var rett og slett fordi at det var ikke noe å filme, og det ble heller ikke noe spesielt fin film pga lyset. Hadde en del klipp av akterenden, men ble alt for "forstyrer" av vinden så valgte å klippe bort alt.

Selv om filmen ikke er veldig detaljfokusert, viser den jo noe som ikke folk ser så veldig ofte. Synes personlig at det mest spesielle med slike plasser ofte kan være samspillet og kontrasten mellom omgivelsene og det "forlatte", men det er nå min personlige mening
Sist endret av Baannski; 21. september 2017 kl. 20:50.
Jeg liker godt denne typen videoer, og er uenig i at det vises for mye av det samme og lite detaljer. Kunne slike dronevideoer blitt en ny UE undersjanger f.eks? Musikken passer bra og Ikke alt trenger å være basert på NRK(det er langt ifra noe fasit spør du meg), det ville gjort livet dritt kjedelig og heller ikke korrekt om alt var som NRK som i grunn har langt flere ressurser enn TS.

Så mye fakta som mulig om båten sammen med dronevideo av denne båten kan bli interessant. Det er ikke alle steder som er like trygge og lett tilgjengelig heller. For min del har jeg sett nok "UE videoer" som viser "detaljer" ofte i form av rot, knust glass og slitene vegger som sier lite eller ingen ting om plassen annet enn at bygget er forlatt og at vi har vær her i Norge også.
Sitat av slappegodt Vis innlegg
Stilig , utrolig flotte farger i videoen var det også.
Vis hele sitatet...
Takk for det!

Sitat av mentalmelt Vis innlegg
Hvordan er det å klatre opp og ned der? Ser ut som man kanskje trenger en stige for å komme opp igjen hvis man først hopper nedi.
Vis hele sitatet...
Takk for fresh start av tråden!

Er et lite hul i skråget på kanskje 30x40cm ned mot sanddynen, man klarer akkurat å klemme seg inn der. når man er inne går det en rusten stige opp på dekk, er også åpent mellom de 3 lasterommene på insiden, men de 2 nederste rommene ligger under vann. Er også et hull på akterenden etter tyskerne prøvde å sprenge den, men blir våt om man tenker å gå inn der hehe:P

Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Hvor godt signal fikk du drona var nedi betongskipet? Armert betong er vel ikke veldig hyggelig for frekvensene DJI bruker på dronene sine, men siden du sikkert hadde grei høyde på auto-return-home-funksjonen så var det vel aldri fare på ferde hvis dronen mistet signalet når den var nedi der.
Vis hele sitatet...
Fikk ikke noe varsel om signalforstyrrelser, men jeg var bare så vidt nedi med drona. Ellers kan den være ganske følsom på armering, har prøvd å fly rundt ubåtbunkerern Dora fra krigens dager i Trondheim, og der måtte jeg vel ha over 100 meter klaring for å ikke få kompass og signalforstyrrelser!

Sitat av knert1 Vis innlegg
Jeg liker godt denne typen videoer, og er uenig i at det vises for mye av det samme og lite detaljer. Kunne slike dronevideoer blitt en ny UE undersjanger f.eks? Musikken passer bra og Ikke alt trenger å være basert på NRK(det er langt ifra noe fasit spør du meg), det ville gjort livet dritt kjedelig og heller ikke korrekt om alt var som NRK som i grunn har langt flere ressurser enn TS.

Så mye fakta som mulig om båten sammen med dronevideo av denne båten kan bli interessant. Det er ikke alle steder som er like trygge og lett tilgjengelig heller. For min del har jeg sett nok "UE videoer" som viser "detaljer" ofte i form av rot, knust glass og slitene vegger som sier lite eller ingen ting om plassen annet enn at bygget er forlatt og at vi har vær her i Norge også.
Vis hele sitatet...
takk for det! Og veldig enig i det du skriver! Det droner funker aller best til er oversiktsbilder. Bilder fra nye Høyder og nye vinkler er det som er revolusjonerende med droner, og det som gjør det så spektakulært og "vakkert".
Sist endret av Baannski; 21. september 2017 kl. 21:12. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Anonym bruker
"Moden Bever"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Sitat av Baannski Vis innlegg
Fikk ikke noe varsel om signalforstyrrelser, men jeg var bare så vidt nedi med drona. Ellers kan den være ganske følsom på armering, har prøvd å fly rundt ubåtbunkerern Dora fra krigens dager i Trondheim, og der måtte jeg vel ha over 100 meter klaring for å ikke få kompass og signalforstyrrelser!
Vis hele sitatet...

Akkurat kompass-kalibreringen skal ikke så veldig mye til for DJI-droner å klikke på. Selv en kirkeklokke 50 meter unna kan gjøre det rimelig irriterende/umulig å få kalibrert drona skikkelig. Når det er sagt så er heldigvis IMU'en rimelig stålsikker sammen med GPS/GLONASS forutsatt at kompasset var OK ved take off. Sånn sett mer irriterende i sterk vind at den klarer å holde seg helt i ro, men så fort du beveger deg en retning så driver de voldsomt med vinden.

Forresten, er videobildene urørt når det kommer til farge eller er det gjort i ettertid?
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Akkurat kompass-kalibreringen skal ikke så veldig mye til for DJI-droner å klikke på. Selv en kirkeklokke 50 meter unna kan gjøre det rimelig irriterende/umulig å få kalibrert drona skikkelig. Når det er sagt så er heldigvis IMU'en rimelig stålsikker sammen med GPS/GLONASS forutsatt at kompasset var OK ved take off. Sånn sett mer irriterende i sterk vind at den klarer å holde seg helt i ro, men så fort du beveger deg en retning så driver de voldsomt med vinden.

Forresten, er videobildene urørt når det kommer til farge eller er det gjort i ettertid?
Vis hele sitatet...
Har hatt veldig lite problemer med det tekniske(gps, satnav++) har noen ganger vært trøblete å kalibrere kompasset, men da har det vært pga mye metall eller andre forsyrelser. Får man forresten lov å lette hvis kompass ikke er ok? syns og huske at jeg ble nektet det sist...

Har korigert noe på lys,farger og kontrast ja.
Sist endret av Baannski; 21. september 2017 kl. 22:03.
Anonym bruker
"Moden Bever"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Du får lov, men modusen blir vel autosatt til atti-mode (eller opti hvis du ikke finner nok satelitter, f.eks. innendørs). Return to home etc. vil også da ikke fungere(?). Akkurat Mavic har vel faktisk ikke mulighet til å settes manuelt i Atti slik så og si alle andre DJI droner kan?
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Du får lov, men modusen blir vel autosatt til atti-mode (eller opti hvis du ikke finner nok satelitter, f.eks. innendørs). Return to home etc. vil også da ikke fungere(?). Akkurat Mavic har vel faktisk ikke mulighet til å settes manuelt i Atti slik så og si alle andre DJI droner kan?
Vis hele sitatet...
Ok, lite erfaring med akkurat dette:P
Er ingen drone-ekspert, men jeg synes det så bra ut jeg.
Kult at du deler dette med oss.
Sitat av UrbanFreak86 Vis innlegg
Er ingen drone-ekspert, men jeg synes det så bra ut jeg.
Kult at du deler dette med oss.
Vis hele sitatet...
Takk for det!