Sitat av
felix_poker
Det betyr også at det ikke vil kunne drepe kreftceller ved "normale brukerdoser". Kreftceller er i all hovedsak vanlige celler (bortsett fra at de deler seg ukontrollert, that is).
OK! Jeg ser hva du mener, og jeg er fullt klar over hva kreftceller er....
Da vil man jo teoretisk kunne si at cannabis (merk: ikke røyking) hverken
er kreftframkallende eller egnet til kreftbehandling, men ikke har noen påvirkning på kreft i det hele tatt??
Sitat av
felix_poker
Joda, men studien det her gjelder sammenlikner jo cannabisrøyking med tobakksrøyking, så hva annet du kan gjøre med cannabis er jo uinteressant i denne sammenheng.
Ok... i undersøkelsen har de brukt jointer som cannabis, mens dette i virkeligheten er tobakk med cannabis oppi. Dermed vil "den rene cannabisrøykeren" de snakker om, også få i seg tobakk. Men dette kan man faktisk godta siden "de fleste" mekker med tobakk, så dette gir en god virkelighetsgjengivelse.
Så må det også ses på hvor ofte en gjenomsnittlig cannabisrøyker i New Zealand faktisk røyker.
"Cannabisbruk kan alt være skyld i hvert 20. lungekrefttilfelle på New Zealand, slår Beasley fast."
Hvis det er som de sier, at en joint = 20 sigaretter, og majoriteten av cannabisrøykerne røyker mer enn 1 joint om dagen, kan dette stemme..
Men de legger ikkke ved statistikk som dokumenterer dette!
Dessuten kan man ikke "slå fast" noe som "kan være skyld i"..
Svakheten i det faglige språket kan tyde på en undersøkelse med store usikkerheter..
Jeg sier jo selvsagt ikke at det er kjernesunt for lunger og kropp å røyke cannabis (selv er jeg avholds), det vet jeg at det ikke er.. Er bare litt kritisk til en undersøkelse..
