Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang.
Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
hmm, jeg har sett litt forskjellige terningkast på filmen.. det er derfor jeg er så usikker og ville få en forklaring fra noen fra forumet jeg likte jo di andre Saw filmene.... men om 3D versjonen er bedre\dårligere.. :P
Nå har ikke jeg sett filmen, men ang. terningkast så er det noe jeg aldri følger med på. Så si alle filmene jeg har sett som får dårlige terningkast får topp karakter hos meg. Se heller filmen og døm selv.
Dagbladet, VG osv. kan ikke kalle seg filmanmeldere da de ikke har peiling på hva som er en bra film. Gå på IMDB og se på folkets stemmer.. Ligger den på over 6 stjerner er det en bra film, under 6 så er den passelig god. Under 5 så er det en dårlig film eller så er det få folk som har stemt på den. Har sett utallige filmer og har bestandig sjekket opp på IMDB før og det er rett vurdert i nesten alle tilfellene.
Tror de som anmelder filmer for VG/Dagbladet osv. er folk som har gått 8< års skole for filmanalysering. Så da blir det litt forskjellig syn på filmene.
Personlig driter jeg i terningkastene. Ser heller filmen selv,og ruller terning etterpå.
med grunnlag av at jeg har sett di andre filmene tror jeg at jeg skal satse på å få se den i 3D.. på imdb får den 6.4\10..
så det betyr vel at di mener den er midt på treet det funker