Argh. Irellevant pirkediskusjon. Ok, SV har kanskje noe å gjøre med dette, men det blir vel litt tyntflytende med alt småsnakket rundt hvorvidt de er sosialistiske? Og hva har det å gjøre med denne diskusjonen om en av oss stemmer SV? Det er bare et stempel. Ingen person er uforbeholdent enig med en ideologi uansett. Noen later som de er det, så slipper de å tenke selv, men det er en annen sak. For å gjøre mitt for å videreutvikle denne diskusjons-elendigheten:

Han stemmer SV. Sosialistisk Venstreparti.
Sosialistisk; Kommunistisk: Sovjet. Stalin. Ondskap.
Konklusjon: SV = dårlig.
Han = Dårlig
Alle konklusjonene over er mangelfulle på en eller annen måte.

MokkaKaffi: Du trenger ikke kommentere mitt pirk heller. Jeg har skrevet mange non-pirk-poster, som du garantert er uenig i som du kan motsi isteden for pirket. Å si i mot folk her er jo nesten som å snakke ut i løse luften. Litt ironisk at det eneste jeg får svar på er pirket.. Hvis det kan kalles svar da. Eneste saklige respons er at Hagen ikke er så ille, og ”du stemmer sikkert SV” osv. Jeg skjønner ikke helt du prøver å si om FrP, det er så forferdelig vagt. Diskusjonen har blitt så vag at jeg snart ikke ser den lenger. Dette er hva jeg mener:

FrP er tusen ganger verre enn SV når det gjelder å love ditt og datt uten noen sjanse til å gjennomføre det. Det er lett å se på hjemmesidene deres at hele programmet er utformet mer som en brosjyre enn et reellt dokument som faktisk tar stilling til alle de politiske avgjørelsene. FrP er partiet som vi gi deg alt og samtidig ta seg av utlendingene. Historien viser at sånne partier ikke er det beste på lengre sikt. FrP er ikke antisemitter, men bortsett fra det.. En av de få tingene jeg husker fra da jeg var sånn ca tre-fire år er faktisk en FrP-fyr på TV som skrek at det gikk invandrerkoner rundt i Norge og spøy ut unger som myntautomater. Han var selvfølgelig redd for at vårt rene norske blod skulle tynnes ut. FrP står jo for så godt som nøyaktig det samme i dag, de blir bare tvunget til å begrense seg mer når de snakker. Med unntak av hvilke befolkningsgrupper de angriper er FrPs ideologi stort sett identisk med førkrigsnazismen i Tyskland. Noen som er uenige*? Stemmer du FrP, Mokka, og i så fall hvorfor?

Ellers er det masse jeg gjerne skulle motsagt her, f.eks om SVs politikk. Fordi SV ikke vil løse problemer på den kapitalistiske måten (friere marked osv) betyr det ikke at de ikke vil løse dem i det hele tatt. Norge vil fortsatt ha den samme produksjonskapasiteten, den vil bare styres på andre måter. Om det går bra eller dårlig kommer til syvende og sist an på menneskene som styrer og ikke ideologien. Å ha statlige velferdstjenester, og ikke-statlig økonomi samtidig, som FrP vil, er en mye større selvmotsigelse enn SVs statlig økonomi, statlig velferd-løsning. Sistnevnte lar seg faktisk gjennomføre.

* uenighet med meg forutsetter et argument eller spørsmål

Edit: Fiksa en mystisk feil

Tenkte bare jeg skulle nevne at alt dette er [COLOR=darkred]sakset direkte fra [/COLOR]www.sosialistiskungdom.no, en side som drives av FpU. MokkaKaffi lar andre tenke og skrive for seg.

Edit: Sorry dobbelpost.

Veldig bra, pu4. Jeg syns det er flott at nFF har slike opplyste og velformulerende mennesker som deg, det er en fryd å lese det du skriver.

Alle: Hva sier dere til at vi lar familiene til de pårørte sørge i fred, "knivdesperadoen" sone den straffen han nå måtte få og eventuelt ta "SV: Sosialistisk eller ikke?" samt "FRP mot SV" i egne tråder? Tråden er borte og ferdigdiskutert for lenge siden, og det fins sikkert mange som kunne tenke seg å være med på en eventuell storpolitisk debatt men som ikke bryr seg så veldig mye om knivdesperadoen. Lag nye tråder eller finn linjen igjen.