Synes at den økonomiske støtten ved uønsket barn (for fedre sin del) burde fjernes. At en er forpliktet til å ta hånd over noe en ikke vill ha er rett og slett forkastelig.

Dette er en særdeles vanskelig diskusjon. Smeller du noen som er imot abort på tjukka synes jeg ikke hun skal ta det valget fordi det passer deg litt dårlig akkurat nå. Abort er et omstridt spørsmål for mange. Det eneste sikre du kan gjøre er å bruke kondom.

Loven og folk flest sier at menn ikke skal ha noe å si på om dama skal ta abort, noe jeg er helt uenig i. Det argumenteres med at "dama må kunne bestemme over sin egen kropp", og det kan jeg respektere helt til konsekvensen blir et uønsket barn og 1 million kroner i dass.

Er det helt seriøst fair at etter et ONS skal en fyr måtte betale så mye penger, bare fordi dama ikke ønsker å svelge en pille (såfremt hun merker graviditeten innen 9 uker)? Jeg greier ikke se på det som noe annet enn egoistisk.

Å si at man må ta ansvar etter å ha hatt sex er å dukke unna problemstillingen. Alle kan gjøre feil, spessielt på fylla, og feilgrep er uansett ikke en unskyldning til å ha idiotiske lover.

Dette er en særdeles vanskelig diskusjon. Smeller du noen som er imot abort på tjukka synes jeg ikke hun skal ta det valget fordi det passer deg litt dårlig akkurat nå. Abort er et omstridt spørsmål for mange. Det eneste sikre du kan gjøre er å bruke kondom.

Et uønsket barn.. Om hun bestemmer at hun vil bære fram barnet er det vel ikke uønsket? Skal hun gjøre et (ofte svært traumatisk) inngrep på tvers av sin egen overbevisning, følelse, m.m, fordi du ikke ønsker å bidra økonomisk? Hvem er det som er egoistisk her egentlig?

Jo, jeg mener at hun må kunne bestemme over egen kropp. Ingen kan lage lover som pålegger et kroppslig inngrep på tvers av hennes vilje. Face the fact - er hun først blitt gravid er det ute av dine hender. Lik det eller ikke. Du får finne måter å unngå å havne i situasjonen du tydeligvis frykter. Og du, de finnes!



"..bare fordi dama ikke ønsker å svelge en pille..". Noe sier meg at du ikke har diskutert med mange jenter/kvinner hvordan de påvirkes av p-piller. Dette er svært individuelt. Ønsker ikke du å gjøre henne gravid finnes det flere ting du kan gjøre for å minimere sjansene for dette.



Du har ansvar for sexen, du har ansvar for prevensjonen, du har ansvar for ditt alkoholinntak og du har ansvar for konsekvensene av dine handlinger. Du forsøker å gjøre deg selv til et offer her og man må snakke om ansvar, alt annet blir stupid i mine øyne.

Hvordan skulle du foreslå at en lov skulle utformes som gjør det rettferdig og likestilt, forøvrig?

Problemet med en slik "løsning"; sjansen er overveiende stor for at du som biologisk far enten vil få enormt dårlig samvittighet ovenfor barnet eller/og føle et stort behov for å ha kontakt med barnet, en eller annen gang i framtiden.
Om dette skulle skje så står du der litt med skjegget i postkassa siden du har ved å fraskrive deg ansvar, også fraskrevet deg retten til å ha kontakt.

Istedet for at loven skal tillate tvangsabort for jenter foreslår jeg tvangssterilisering av alle gutter som har tenkt å pule rundt med damer de ikke vil ha unger med. Det er faktisk ikke permanent og sædleder kan som oftest sys sammen igjen når man er voksen nok til å ta ansvar for hva man driver med.

Så du sitter her så skriver at kvinnen har absolutt ingen ansvar? Tuller du?

Nå har det seg slik at alle jenter faktisk er forskjellige. Så jo, man kan diskutere dette temaet med jenter, men det finnes forskjellige meninger om dette.

Jeg er selv jente, og mener at kvinnen har siste ordet. Jeg er helt for abort, og mener det er opp til kvinnen. Men hvis mannen mener hun burde ta abort, og hun velger å ikke gjøre det, og mannen ikke vil ha NOEN inblandning, burde hun også respektere dette og ikke kreve økonomisk støtte osv.

Så du sitter her så skriver at kvinnen har absolutt ingen ansvar? Tuller du?

La oss håpe p-piller for menn snart kommer på markedet, så slipper man hele problemstillingen.

På hvilken måte? Er gutter mindre glemsk enn jenter?

Nei, men det er gutta som slipper å betale for et barn de ikke vil ha.

Men igjen så synes jeg det skal diskuteres om feks. damen sier hun går på p-piller og deretter sier hun er blitt gravid. Da kan vi begynne å snakke..

Nåh... De kommer vel helt an på hvordan det står til med damen på det aktuelle øyeblikket.
Selv ble søsteren min meget godt fornøyd med produktet sitt etter å ha blitt gjort gravid under et ONS i sin Ford Fiesta.

I grunn ikke, vi kan nemlig ikke lage lover og regler som skal gjelde for alle på bakgrunn av en tenkt problemstilling som gjelder et helt latterlig mindretall. Hvordan i alle dager skal må kunne bevise/motbevise en påstand om at "dama sa hu var på pilla!"

Har hørt at om en personen lyver om at h*n har HIV kan personen bli straffet? Så hva er problemet?

Det er fordi det er sinnssykt lett å bevise om en person er klar over at man har HIV og det er rimelig å anta at en person som var klar over at en annen person har HIV ikke uten videre vil ha ubeskyttet sex med vedkommen. Ser du forskjellen?

At en mann skal kunne belastes de neste årene for ett one night stand, mens kvinnen har valget om hun skal gjennomføre eller ei, er veldig urettferdig. Man kan argumentere i det vide om hvordan det er kvinnes kropp som bærer barnet og slikt, men hey, it takes two too tango! Situasjonen i dag er vel at en alenemor kan klare seg greit på statlig støtte .. hun vil ikke leve noe luksusliv på dette, men kan klare seg helt greit. I tillegg vil hun motta barnebidrag.

Ved fødsler på sykehus undertegnes det papirer der far anerkjenner barnet (så vidt jeg husker .. begynner å bli noen år siden gitt!). En løsning på problemet kunne vært at far på dette tidspunktet kan fraskrive seg ansvar. Dette gjelder da også økonomisk ansvar. Kvinnen har denne muligheten i form av abort den første tiden av svangerskapet .. velger hun da å gjennomføre, så er valget tatt. Uansett av hvilke årsaker hun måtte ha for å gjennomføre. Om dette strider mot fars ønske, har han en mulighet ved fødsel.

Det er ingen tvil om at fordelingen rundt disse tingene er urettferdig. Man snakker om likestilling i dagens samfunn, men problemstillingen og resultatet av problemstillingen er ett av de beste eksemplene på at likestilling ikke fungerer.

At en mann skal kunne belastes de neste årene for ett one night stand, mens kvinnen har valget om hun skal gjennomføre eller ei, er veldig urettferdig. Man kan argumentere i det vide om hvordan det er kvinnes kropp som bærer barnet og slikt, men hey, it takes two too tango!

Abort er et omstridt spørsmål for mange. Det eneste sikre du kan gjøre er å bruke kondom.

La oss håpe p-piller for menn snart kommer på markedet, så slipper man hele problemstillingen.

En påtvungen abort er et meget alvorlig inngrep for en kvinne, både fysisk og psykisk. Å tvinge noen til å ta abort er en så forkastelig tanke at den sorterer milevis over mannens ønske å om slippe styret med barn.

Å si at man må ta ansvar er alt annet enn å dukke unna problemstillingen. Vi må alltid ta ansvaret for våre handlinger og ta konsekvensene av dem. Hvorfor i all verden skulle vi gjøre et unntak når det potensielt vil kunne redusere levestandarden til to andre mennesker drastisk?

Det er ingen som tvinger deg til å ha "ons" og dersom du ikke evner å huske gummien så er det faktisk ditt problem, og du må ta ansvaret for det.

Nåh... De kommer vel helt an på hvordan det står til med damen i det aktuelle øyeblikket.
Selv ble søsteren min meget godt fornøyd med produktet sitt etter å ha blitt gjort gravid under et ONS i sin Ford Fiesta.

Det eneste helt sikre man kan gjøre er å beherske seg.

Hvis man ikke er komfortabel med eventuelle følger, bør
man la vær.

Satt på spissen - hvor mye er egentlig et enkelt knull verdt?