Sitat av
frtoretang
Å være tvangsinnlagt er ikke det samme som å bli tvangsmedisinert.
Dette vet jeg fint. Begge deler fattes via lovvedtak og legene har ikke vane for å oppheve disse i tide og utide.
En kan fint være tvangsinnlagt å få medisin normalt i henhold til behandlingsplan og situasjon.
Jeg tror ikke det er noen behandlingsplan her, jeg tror ikke du har lest loopholes beskrivelser. Vanlig ved mani som her er det å få forebyggende antipsykotika på depot under tvang.
Dog blir medisinene delt ut og taes under oppsyn av ansatte. Feks kan det være at en pasient ikke står på beroligende medisiner, men en akutt situasjon som oppstår kan endre dette. Dette gjøres da av medisinsk ansvarlig feks avd.overlege el. tilsvarende.
Trådstarter slipper jo ut av systemet på null komma niks og det er er ikke slik at de lager behandlingsplan hele tiden og per dag. De har mye å gjøre det er mange pasienter på et slikt sted, du har din egen lege å forholde deg til, og disse jobber dagvakt i ukedagene. Du har kanskje maks 2 timer i uken og snakke med legen. Ellers har avdelingen en nødvaktlege, men denne gjør absolutt minimum.
Om noen "får seg en sprøyte" så betyr ikke det at det vil bli tvangsmedisinering hele oppholdet igjennom. Det skal ihht til reglene vurderes individuelt og stoppe når behovet ikke lengre eksisterer.
Det er ikke slike at noen "får seg en sprøyte". Medisinering er nøye overveid, og planlagt. Injeksjoner er i annførselstegn fordi det gjerne gies
en injeksjon, ikke injeksjoner. Og denne er en gang per månded. Dette blir for dumt.
Depot eller ei kommer jo an på både hvilken type medisin de gir pasienten og hvorfor de velger den medisinen. Medisin ved tvang er ikke nødvendigvis det samme som depot.
Nei da er det beroligende, det er gjerne ikke en medisin det er en sedativ. Dette gies til de som lager bråk. Dersom du gjør dette er du ikke ute i løpet av noen dager. Dette for at medisinene skal få tid til å virke og ting skal stablisere seg.
Hva mener du med siste linje, 2.5 måneder er ingenting? Hverken beltebruk eller tvangsinnleggelse har fastsatte minimumslengder. Tvert imot så er det regler for maks lengde.
Jeg vet hvordan legene jobber, de fatter ikke tvangsvedtak uten grunn, og når de først har gjort noe så opphever de det ikke. At du er i teoriens verden er fint men det er ikke slik det er i virkeligheten.
Om fastlegen vurderer det slik at innleggelse er nødvendig kan det skje på to måter. Den ene at legen spør om du er villig til innleggelse, eller med tvang.
Det vet jeg veldig godt, jeg spør om dette for at det er åpenbart ulogisk å spille med hos legen på lukket avdelig, også bli tvangsinnlagt av fastlegen etter dette da du angivelig skulle ha sovemedisin. Det er ikke slik at du kan spille med heller. Og det er legene som innlegger folk og legene som bestemmer om de kan dra. Det er ikke sånn at de kommer inn og kommer ut, og får bedskjed om å ikke komme tilbake. Dette er en feilaktig kaotisk fremstilling.
Godt at du vet hvordan psykiatrien oppererer frtoretang og at denne historien er god som gull. I minste fall er den kaotisk mangelfull og ja, absolutt ikke troverdig.
Sitat av
opus221014
Dette vet jeg fint. Begge deler fattes via lovvedtak og legene har ikke vane for å oppheve disse i tide og utide.
Jeg tror ikke det er noen behandlingsplan her, jeg tror ikke du har lest loopholes beskrivelser. Vanlig ved mani som her er det å få forebyggende antipsykotika på depot under tvang.
Trådstarter slipper jo ut av systemet på null komma niks og det er er ikke slik at de lager behandlingsplan hele tiden og per dag. De har mye å gjøre det er mange pasienter på et slikt sted, du har din egen lege å forholde deg til, og disse jobber dagvakt i ukedagene. Du har kanskje maks 2 timer i uken og snakke med legen. Ellers har avdelingen en nødvaktlege, men denne gjør absolutt minimum.
Det er ikke slike at noen "får seg en sprøyte". Medisinering er nøye overveid, og planlagt. Injeksjoner er i annførselstegn fordi det gjerne gies en injeksjon, ikke injeksjoner. Og denne er en gang per månded. Dette blir for dumt.
Nei da er det beroligende, det er gjerne ikke en medisin det er en sedativ. Dette gies til de som lager bråk. Dersom du gjør dette er du ikke ute i løpet av noen dager. Dette for at medisinene skal få tid til å virke og ting skal stablisere seg.
Jeg vet hvordan legene jobber, de fatter ikke tvangsvedtak uten grunn, og når de først har gjort noe så opphever de det ikke. At du er i teoriens verden er fint men det er ikke slik det er i virkeligheten.
Det vet jeg veldig godt, jeg spør om dette for at det er åpenbart ulogisk å spille med hos legen på lukket avdelig, også bli tvangsinnlagt av fastlegen etter dette da du angivelig skulle ha sovemedisin. Det er ikke slik at du kan spille med heller. Og det er legene som innlegger folk og legene som bestemmer om de kan dra. Det er ikke sånn at de kommer inn og kommer ut, og får bedskjed om å ikke komme tilbake. Dette er en feilaktig kaotisk fremstilling.
Godt at du vet hvordan psykiatrien oppererer frtoretang og at denne historien er god som gull. I minste fall er den kaotisk mangelfull og ja, absolutt ikke troverdig.
Du kan også være underlagt tvang utenfor lukket og åpen avdeling, og bo i egen eller bemannet bolig. Du er fortsatt inne i systemet. Dette er en lovmessig tvang, hvor du er du nødt for å møte opp på timene og nødt til å ta medisinene legene gir deg. Hvis de ser at du ikke følger opp kan de bruke fysisk tvang til å inføre deg tilbake til avdelingen.
Sist endret av opus221014; 21. august 2017 kl. 17:42.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
