Sitat av
kjerstin
Du snakker som om at vi (Norge/USA) er grunnen til at det er krigsherjet i midtøsten. Selvfølgelig er det best at alle holder seg hjemme, men når ting går over en strek må det internasjonale samfunnet vise at vi ikke tolererer alt.
Selvfølgelig, det der er stereotypi for deg det! Kunne sagt at du trodde på det der ganske fort i denne diskusjonen.
Sier seg selv at du er imot Prism om du tror det finnes en skjult maktelite.
Helsikke, skrev et langt innlegg som svar på dette; men det ble borte pga en feil.
Ironien er enormt stor i den første setningen din om å "sette streken". Da hele poenget mitt er at USA går over streken, kamuflerer det som "jakt på terror", når de i virkeligheten er terrorister, sett fra lokalbefolkningens øyne der de holder på.
Om du ikke forstår dette, tror jeg rett og slett du bare er vrang.
Det er nemlig usa som drar til Pakistan, Afghanistan osv for å bombe dritten ut av folk der med dronefly og kamphelikoptre. Du kan basically oppleve å bli sprengt i filler ut i fra åpen himmel der nede, kun basert på en vag mistanke av en sosipatisk hjernevaska soldat som styrer dronen fra andre siden av verden (i bradley manning-videoen jeg lenket tidligere ser man jo 2 journalister og 2 barn bli skutt i filler pga de er i nærheten av mennesker som har rifler. hvem ville vel ikke hatt våpen om det var fremmede, hjernevaska terrorister som herjer i landet sitt? gale soldater som tar null hensyn til sivile og barn. det er jo tross alt slik virkeligheten oppleves for befolkningen i de landene).
Jeg mener ikke nødvendigvis at Usa står 100% for konfliktene, men de blander seg opp i ting de strengt talt ikke må, og utnytter situasjonene til å bla. etablere Rothchilds banker, og maktkontakter i landene som blir invadert.
Og stereotypier kan vi vel holde utenfor, da det ikke har noen annen funksjon enn å villede og lage skylapper i en diskusjon.
Du kan godt label'e meg pothead og konspirasjonsteoretiker; men det gjør ikke argumentene og innleggene mine mindre verdt for andre enn deg selv, så du lurer bare deg selv.
Og det er viktig å understreke at jeg ikke konkret kan si hvem de eventuelle "makteliten(e)" er, men jeg vil mistenke Rothchilds, Rockefeller og de andre rikeste familiene for å ha en finger med i spillet, om du absolutt må ha spesifikke navn.
Rothchilds hadde forresten visstnok et selskap som drev med cargotransport, lokalisert i WTF. 2 uker før 911, ble dette selskapet flyttet ut av WTC.
Det kan være tilfeldig, men det kan også være en indikator på at noen visste noe kom til å skje snart.
Og jeg mener ikke at Rothchilds eventuelt var direkte med på planlegging eller utførelse; men man skal ikke se bort i fra at de, og mange andre, kan ha holdt fingrene forann øynene, nettopp pga profitten som kan ligge bak en slik situasjon.
Og det er en slik holdning jeg frykter er en gjengående faktor i verden. Maktelitene "skygger for øynene" i slike saker, så lenge det ligger profitt for dem i det. Hvordan forklarer du bla. at mange av disse maktfamiliene har finansier TO sider av en krig? Det vitner jo kun om en profittbasert tankegang, som kun utnytter en konflikt til egen vinning. Og det er det samme jeg mener går igjen i dagens konflikter.
Så kort summert er det ikke nødvendigvis slik at alle ønsker ondskap og faenskap, men grådigheten som ligger bak de fleste av disse handlingene fører bare til faenskap for jordas befolkning, og kun til funksjon for en liten elite som tjener seg søkkrike på at vi resten har det jævlig.
Det er bare ulogisk at vi mennesker skal drive på slik vi gjør i dag, derfor tror jeg rett og slett det er hjernevask som står bak at vi godtar det slik det er.
Jeg annser ikke meg selv som noe spesielt kunnskapsrik på emnet, men jeg bare bruker logikk til å annse hvordan verden kan ha endt på et så destruktivt og hatefult plan som vi har i dag.
Jeg tror ikke det ligger mennesket naturlig å være så paranoide ovenfor andre land, og være så hevngjerrige, at jeg tror vi har blitt manipulert til å bli slik av store medier som fjernsyn og aviser. Det er forresten 6 store konsern som eier ca 90% av de offentlige mediene i USA, så en evt hjernevask ville ikke vært vanskelig å utføre om man har disse 6 selskapene med på lag.
Og med hemmelige møter som Bilderberg, er det ikker rart man begynner å lure på hva verdens mektigste familier og personer egentlig prater om og driver med, ute av det offentlige lys.
Det er rett og slett middelaldertaktikker som pågår med krigføringen, og folk er fortsatt trangsynte nok til å gå på de samme triksene.
Det er alltid de fattige og laverestående klassene i samfunnet (arbeiderklassen) som drar ut og faktisk kjemper krigene, ennå det ikke foreligger noen annen gevinst for dem enn illusjonen av "et fritt land", eller andre bullshit lokkemidler.
Som regel er det alltid de feite, rike bakmennene som virkelig får noe ut av krig, nemlig mer penger og mer makt.
Folket taper kun på krigføring, in the end.
Dessuten kan det USA gjør daglig i pakistan, afghanistan osv klassifiserers som terrorisme, MINST like mye som wtc sammenlagt.
De dreper utrolig mange sivile og barn med droneflyene og kamphelikoptrene sine nesten hver dag, men det bryr du deg vel ikke om?
For så lenge det ikke foregår i Norge eller USA så er det vel bare "nødvendig" for å finne og bekjemte "terroristene" du snakker om. Det er så innmari drøyt hjernevaska å godta at det skjer i et annet land, men ikke ditt eget, når det er en rimelig overdreven og imaginær "trussel" som får usa til å handle slik de gjør.
Naziene sa "jøder er farlige for verden, de er onde", det samme gjør USA om muslimer i dag, basically.
Nei vet du hva, jeg begynner å bli mer og mer sikkert på at jeg bare skriver til en sint naiv person, så nå tror jeg at jeg kutter det der
Jeg skrev som sagt egentlig et mye mer utfyllt innlegg som tok for seg mye mer og la det opp slik at det er lettere å forstå hvordan jeg logisk sett har trekt de konklusjonene jeg har. Dessvere ble det borte, så jeg fikk bare ramset sammen det viktigste jeg husker. (LABEL ME A POTHEAD BIATCH)
Jeg mener hvertfall at enhver årvåken, observant og logisk person bør se at verden er på en fucka sti nå, og at det logisk sett ikke bør være sånn.
og at du, Kjerstin, stadig forsvarer USA og deres handlinger, samt PRISM, får meg bare til å tro at du er en sinnsykt naiv og ignorant person, som mest sannsynlig får nyhetsmateriale sitt fra vg, db, fox, cnn, bbc og de andre store bullshit nyhetsselskapene.
