Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  14 1211
I dag ble jeg tauet inn av purken beskyldt for å ha stjålet ett skap før jul. Ja du leste riktig Ett skap. Jeg ble anmeldt av min egen onkel som mener jeg er eneste som har hatt nøkkel tilgang til stedet for jeg hentet mine ting der før jul og da var tanta mi faktisk vitne.

Da purken ringte så takket jeg høflig nei til avhør. Da de truet meg med pågripelse gikk jeg selv på purkestasjonen og sa ifra at jeg takker høflig nei til avhør for jeg skjønner ikke saken helt. Jeg måtte da skrive under på at jeg takket nei til avhør og ble informert om at jeg nå er regnet som mistenkt. Da jeg hadde skrevet under sa purkefaen at Vi skal nok få deg til å snakke.
Dette tar jeg som en trussel og kommer neste gang til å bruke det mot dem og kreve advokat bare for å møte opp. (Jeg har vært borte mye verre politi enn det norske før så jeg er ikke redd pysene). Jeg har vært til vitne avhør på filippinsk politistasjon og der er det helt andre boller for å si det mildt). Så redd politiet er jeg ikke.

Når jeg bare nekter hva er tiden det tar før en sak blir henlagt som regel?

Har jeg lov å anmelde betjenten for den trusselen? hva andre rettigheter har jeg som dere som har vært ute i hardt vær før har erfart? Dette er 1.gang jeg beskyldes for noe kriminelt så jeg har ikke peiliing på hva mine egentlige rettigheter er. Men jeg kommer hele tiden til å nekte for saken da de ikke har solide beviser for at jeg gjorde det. Ingen videokamera eller bilder.

Ja jeg har prøvd å søke rundt her men finner ingen poster som tar opp mine spørsmål. Håper dere gidder forklare meg tingene uten å rope ut om søk først.
Gammel er du ?
Når du sier tauet inn.. ? hva er det ? fysisk hentet av snuten ?
Sist endret av UngarEffect; 10. mars 2008 kl. 18:56.
Hvis du er 20 år, og ustraffe. Går ut fra at du ikke har tatt skapet, da har de ingen bevis, muligens noen indisier, så tvilen skal da komme deg til gode, og sak skal henlegges..
Desverre er det altfor mange eksempler på at folk har blitt dømt på indisier her til lands..
Ja fysisk hentes av snuten. Jeg er 30 år gammel og har vel definitivt bedre ting å gjøre her i livet enn å stjele.
Hvordan du får "Vi skal nok få deg til å snakke" til å bli en trussel, er bortenfor min fatteevne. Det er jo en av de tingene snuten driver med, helt åpent. At du har vært vitne til voldelige avhør i utlandet er helt irrelevant.

Ville nok ikke anmeldt ham for trusler, mer nærliggende ville det kanskje vært å anmelde onkelen din for falsk anmeldelse, men siden du har nøkkel til åstedet, og formodentlig har hatt det utenom akkurat den gangen du hentet tingene dine med din tante som vitne, ville jeg nok heller bare holdt meg i skinnet og ventet på henleggelsen, som det utifra dine opplysninger er sannsynlig å anta at vil komme.
Sist endret av xtapolapocetl; 10. mars 2008 kl. 20:22.
Jeg er så utrolig lei av folk som deg som skriver så utrolig nedlatende om Politiet. Skal du blir tatt seriøst så bør du la være og nevne ting som er irrelevant (xtapolapocetl) som Politi i utlandet.
Når du også skriver: bla bla purkefaen bla bla.

Og som et seriøst svar på spørsmålet ditt så hadde jeg ikke foretatt meg noe som helst, blir nok henlagt.
For å hjelpe meg å skjønne saken din; hvilket skap var dette? Var det et skikkelig skap, eller var det et "ikea-skap" til 199,-?
Hvis det er det siste, kunne du jo bare sagt til onkelen din at du kunne betalt for vverdien, for å slippe å stresse.
Da kunne han trukket andmeldelsen, og du hadde aldri snakket til han igjen.
Sitat av creavator
I dag ble jeg tauet inn av purken beskyldt for å ha stjålet ett skap før jul. Ja du leste riktig Ett skap. Jeg ble anmeldt av min egen onkel som mener jeg er eneste som har hatt nøkkel tilgang til stedet for jeg hentet mine ting der før jul og da var tanta mi faktisk vitne.

Da purken ringte så takket jeg høflig nei til avhør. Da de truet meg med pågripelse gikk jeg selv på purkestasjonen og sa ifra at jeg takker høflig nei til avhør for jeg skjønner ikke saken helt. Jeg måtte da skrive under på at jeg takket nei til avhør og ble informert om at jeg nå er regnet som mistenkt. Da jeg hadde skrevet under sa purkefaen at Vi skal nok få deg til å snakke.
Dette tar jeg som en trussel og kommer neste gang til å bruke det mot dem og kreve advokat bare for å møte opp. (Jeg har vært borte mye verre politi enn det norske før så jeg er ikke redd pysene). Jeg har vært til vitne avhør på filippinsk politistasjon og der er det helt andre boller for å si det mildt). Så redd politiet er jeg ikke.

Når jeg bare nekter hva er tiden det tar før en sak blir henlagt som regel?

Har jeg lov å anmelde betjenten for den trusselen? hva andre rettigheter har jeg som dere som har vært ute i hardt vær før har erfart? Dette er 1.gang jeg beskyldes for noe kriminelt så jeg har ikke peiliing på hva mine egentlige rettigheter er. Men jeg kommer hele tiden til å nekte for saken da de ikke har solide beviser for at jeg gjorde det. Ingen videokamera eller bilder.

Ja jeg har prøvd å søke rundt her men finner ingen poster som tar opp mine spørsmål. Håper dere gidder forklare meg tingene uten å rope ut om søk først.
Vis hele sitatet...
Jeg skjønner ikke hvordan du tenkter. Det at du har blitt anmeldt for tyveri, betyr ikke at du er med i et slags reality-show der det er om og gjøre å spille macho/tøff/kriminell.

Du mener jo nettopp at du ikke har gjort noe galt. Den oppførselen du fremviser mot politiet gjør bare at det virker som at din onkels påstander er riktige.

Du kan enkelt avslutte saken ved å fortelle hva som har skjedd og oppgi tanten din som vitne. I stedet risikerer du at det blir fortsatt etterforskning av deg, med mulig rettsak der manglende forklaring fra deg gjør at retten vil måtte bruke de opplysningene de har fått fra andre, det vil si din onkel.

Snakk om å lage problemer for seg selv! Get a life!
1) Du har da virkelig ingen trusler å anmelde. Sett deg inn i hvordan trussel defineres, for nå driter du deg bare ut.

2) Hvor lang tid det tar før saken henlegges, og om den henlegges finnes det jo ikke noe fasitsvar på. Det sier jo seg selv!

3) Du er mistenkt ikke siktet. Man blir automatisk mistenkt når etterforskningen blir rettet mot en. Hvis du vet at du er uskyldig er det jo ikke verre enn å møte i avhør og forklare deg. Det er sannsynligvis maks 2 timer av livet ditt, så slipper du mer styr.

Forøvrig fremstår du som en meget moden 30-åring. Snut er ut! Respekt!
Uhm... snåleste greia jeg har hørt på evigheter. Stjålet ET SKAP? Hva slags skap er dette her egentlig? Helt generelt - så lenge du faktisk ikke har gjort det, så burde det jo også være umulig å bevise at du har gjort det, og i såfall er det ihvertfall ikke mulig å dømme deg, selv om det selvsagt hadde vært greit å få bevist en gang for alle at det ikke er deg.
Skal ikke dømme deg for det synet du har på politiet eller noe sånt.
Men du sier jo saken selv, at du har hentet et skap å tanta di er vitne til det hele. Du har har et vitne på at du ikke har stjålet skapet..onkelen din har kun sitt ord på at du har stjålet skapet. Så du slipper unna.

Hvor lang tid det tar for henleggelsen kommer varierer veldig mye fra distrikt til distrikt. Men regn med fra 3 mnd til 24 mnd. Du kan selv fremskynde denne henleggelsen ved å møte opp til det jævla avhøret - om det er slik du sier så har du jo ingenting å frykte.
Du kan da ikke være 30 år gammel? Når jeg leste innlegget ditt ble jeg helt overbevist om at det var skrevet av en gutt 13-16 år.

Med den holdningen til politiet håper jeg virkelig du blir dømt for dette, JEG får ihvertfall intrykk av at det faktisk var du som tok skapet!
Med kun din onkels ord mot ditt er det jo uansett bare å nekte for hele greia. Bare fordi du har hatt tilgang til skapet betyr ikke at du har stjålet noe som helst, det blir som at jeg skal si at han jeg deler garasje med er den skyldige om bilen min blir stjålet, bare fordi han hadde tilgang til garasjen. Det må nok mer bevis til enn som så, gitt...
Takker for all informasjon. Å ordlegge meg er ikke min sterkeste side så at enkelte tar mine tidliger innlegg opp negativt har jeg full forståelse for. Men nå vet jeg iallefall mer hvordan ting og tang henger sammen. Da blir det bare å vente og se da. Misforstå meg riktig nå. Jeg ble bare frustrert over hele greia.
Sist endret av creavator; 11. mars 2008 kl. 00:57. Grunn: Teit setnings formulering
Regnet med det gjaldt et skap med sånn lås på av metall jeg, sånn som gjerne inneholder verdier, feks. penger ellerno.
Gjelder det et garderobeskap så finner jeg denne diskusjonen litt uinteressant.