Herregud, den blekka der var den værste smørja jeg har lest i hele mitt liv! I artikkelen "rusa på samarbeid" klarer politiet igjen å få "økning i narkotikabruk" til å bli "økning i narkotikamisbruk". Når skal det gå opp for dem at kun et fåtall av de som bruker rusmidler, - illegale som legale -, utvikler problematisk bruk? De bruker "misbruk" kun for å skape frykt hos f.eks foreldre.
Og i "Foreldre møkklei hasj" i Nederland, klarer de å lage en "slippery slope fallacy": De påstår at det at en kokainselgende ungdom ble knivstukket og drept, kun skyldes den en joint i skolegården tre år før... Bra at de er saklige da....
I tillegg klarer de i samme artikkel å feilbruke uttrykket cold turkey, og tillegge det meningen at man røyker så mye cannabis at man blir hvit og kald.
De påstår også at Nederland ligger på topp 3-lista over land med narkotika(mis)bruk blant skoleelever. Dette stemmer veldig dårlig med all annen statistikk jeg har lest, er det noen her som kan av/bekrefte utsagnet??
Ok, artikkelen om Portugal var helt bak mål. Skribenten har tydelig ikke forstått noe som helst:
1. Hvis Portugal har fulgt trenden til resten av Europa i overdosedødsfall, er dette en stor suksess. Hvorfor? Fordi det viser at (problematisk) bruk er uavhengig av straff eller straffenivå. Selv om overdosetallene (kanskje) har gått opp (alt annet jeg har lest har sagt det motsatte), har de fortsatt gått mindre opp enn f.eks i Norge. Siden straff er en sterk inngripen i folks rettigheter, samt en stor utgiftskilde, vil det dermed være både en sosial og en økonomisk suksess å la være å straffe.
2. At bruken av narkotika (% at befolkningen som har prøvd illegale rusmidler) har gått opp fra 7% til 12%, skyldes ikke avkriminalisering. For det første så er den gamle generasjonen i Portugal fra før landet ble åpnet opp for internasjonal handel i ferd med å dø ut. Denne generasjonen var både konservative mtp. narkotika, og tilbudet på markedet var lavt. Når disse dør ut er det åpenbart at det prosentvise tallet vil stige noe. I tillegg har vel dette tallet steget tilsvarende i andre land som praktiserer straff for besitttelse og bruk. Dermed kan vi si som i forrige avsnitt: Samme trend som resten av Europa, men uten straff, kan ses som en stor suksess.
3. Økning i cannabisrelaterte dødsfall. Jaja, siden de bruker uttrykket "relaterte", ser det nesten ut som de har fått med seg at det er så og si umulig å dø av cannabisbruk alene. Men de har jo fortsatt svært lyst til å svartmale cannabis... Men de er nødt til å forstå at selv om jeg har spor av cannabis i urinen når jeg blir påkjørt av trikken, så betyr ikke det at dette var et cannabisrelatert dødsfall!!