Interessant artikkel. Journalisten som har skrevet artikkelen er litt sensasjonspreget, slik som de ofte er, og har derfor gått glipp av essensen i budskapet bak studien han refererer til.
Denne studien konkluderer nemlig med at cannabis alene ikke er tilstrekkelig for å utvikle schizofreni. Det ville vært veldig overraskende om det hadde vært tilfellet. Alt vi vet om schizofreni tyder på at det er en sykdom med sammensatte årsaker, hvor genetikk og miljø spiller sammen. Det viktige spørsmålet her er om cannabis bidrar til en økning i risikoen for å utvikle schizofreni hos allerede predisponerte individer. Det er data som tyder på at bruken av cannabis fører til at mennesker som ellers ikke ville utviklet sykdommen selv om de har en sårbarhet, kan tippe over og bli schizofrene pga. bruken. Den aktuelle studien gjør ikke noe for å undersøke dette problemet, noe den selv sier.
Her er et sitat fra studien artikkelen du lenker til refererer til:
The current study, however, is not able to address whether cannabis can interact with a genetic predisposition to cause schizophrenia. In order to test this hypothesis, future longitudinal studies examining individuals at high familial risk for schizophrenia who do and do not abuse cannabis are needed. If when essentially controlling for genetic risk, those who use cannabis are significantly more likely to develop a schizophrenia-like illness than those who do not, a gene–cannabis abuse interaction is likely.
Å konkludere med at cannabis ikke øker faren for schizofreni på det grunnlaget, slik journalisten gjør, er hårreisende spekulativt og misinformert. Det blir som å si at røyking ikke gir lungekreft, fordi det samspiller med en allerede eksisterende sårbarhet hos røykerne.
Vil anbefale deg å lese studiene du refererer til før du skal anklage andre for å komme med "gammel og utgått informasjon"
Ps! Uptodate er en av de største, internasjonale kunnskapsdatabasene for oppdatert medisinsk kunnskap. Det er en av de mest oppdaterte kildene en får