Denne tråden faller gjennom på sin egen urimelighet.

Du sier du kom opp med en frase, men det kan du jo ikke vite. Det du vet er at ingen i din krets bruker frasen. Men utenfor din verden kan det være at noen andre bruker samme frase. "Din frase" kan være dagligtale i et eller flere geografiske eller demografiske områder. Kanskje er det noe en gruppe mennesker bruker, feks skiftarbeidere, skoleelver, tiktok'ere eller folk i fra Sogn, eller wannabees fra Hammerfest.

Folk flest er ikke ordsmed. Er du en real ordsmed, er sjansen stor for at du er forfatter, teksforfatter, musiker osv, eller du kan tilogmed være en av disse og bare ekstra flink til å plukke opp variasjoner i språket og notere ned språklige underfundigheter slik at du kan bruke de som om de var dine ved behov.

Javel? Du er kanskje noe løs med definisjonen, men velvel det er din frase, du får bruke det som du vil.

For min del så er det ingen god frase, fordi det blir upresist, det spiller heller ikke direkte på en velkjent definisjon eller er en smart måte å sette sammen flere uttrykk til ett. Fordi det er ikke umiddelbart klart hva som menes.

Tankekrenke:. I min verden er det i beste fall en normalisering eller ufarliggjøring av psykisk vold om du bruker det slik du skisserer. Er psykisk vold or terror en krenkelse? I og for seg ja men det også så mye mer. Det er så alvorlig og fører meg seg så alvorlige skader og senvirkninger at her tenker jeg det er best å forsøke å være presis fremfor kreativ.

Og vi må også ta hensyn til hvordan folk flest bruker begrepet krenket på idag. Folk kan føle seg krenket om du mener det motsatte at det de gjør i en sak som de brenner for. Isolert sett knapt noe å reagere på, og egentlig en fin anledning til å få nye synspunkter eller utfordre egne.



Slik jeg ser det var viljen til å være kreativ større enn evnen denne gangen astroman, det er ikke alltid ting sitter på første forsøk. Bare forsøk igjen. Og igjen.

Kreativt språk er alltid gøy, så jeg skal følge tråden, selv om jeg ser på tråden litt annerledes enn du kanskje så for deg. Da kreativt språkbruk er svært vanskelig å kreditere en bestemt person fordi vi kun kjenner vår egen lille boble når det kommer til språk.

Det var vel i hovedsak du som fant det på--jeg bare syntes det var et pent ord. Det har liksom en viss klang. Du glemte å poste opphavet, det høres ut som en god idé med et separat ord for psykisk vold slik at man kan kalle fysisk vold for bare vold og la vold være vold.

Det var flere gode forslag, "å traume" er også bra

(Levert dere fra mesterhjernene i tenketanken freak.no)

Grekk og sklu!
Ordsalat til alle.

Det likte jeg. Bra du fikk registrert det her

Supranaut har en paralell agenda her ser jeg lol

Folk som er dumme og bare greier å se en side av en sak

Enten så er de HELT faktabasert, og greier ikke å prossesere subjektive meninger eller så er de bare subjektive og greier ikke å skjønne at fakta er fakta

Dumisme

Avsporing her, men antar at grunnen til at det ikke finnes noen allmenn frase for å ikke være tørst, er at behovet ikke finnes.
Å ikke være tørst eller å være fylt opp av væske er ingen reell følelse. Det kan mer kalles en normaltilstand, der man ikke føler et behov for væske.
I motsetning er det å være full i magesekken en reell følelse. Da føler man seg mett.
Å ha en full blære av væske gir altså ingen "utørst" følelse, men det gjør at man er pissetrengt.
Det nærmeste man kommer en "utørst" føelse er vel mer kvalmen/metthetsfølelsen etter å ha bøttet nedpå for mange øl.
Kan heller ikke se for meg noen kommunikasjon der det vil være nyttig å kunne si at man ikke er tørst.
Det vil være enklest å bare si "Nei takk" hvis noen spør om man vil ha mer å drikke.

Det å være tørst er jo ikke synonymt med å være dehydrert på samme måte som "manglende ord" for utørst ikke vil være synonymt med det å være hydrert?

Helt riktig, jeg hadde
Men dodecha drepte drømmen min om bløtkake på rådhuset så jeg glemte det.

Har eksistert siden starten av 2k i allefall. Slang for matpakkene de solgte på Statoil bensinstasjoner for en billig penge.. Gjerne med sjokkomelk

Ikke? Forklar.