Hei freakforum.
Litt om saken:
Fikk tidligere i år beslaglagt førerkortet i forbindelse med en fartsovertredelse. Det var i direkte forbindelse med en aktsom forbikjøring der han jeg kjørte forbi hadde rundt 78-79km/t i 80-sone, men allikevel har han klart å tikke inn 92km/t på politiets laser, samtidig som de måler meg utenpå han til 128km/t. Med flere biler bak i form av fergekø var ikke nødbremsing og hive seg inn bak noe alternativ, så jeg måtte flate fjølen og komme så raskt og sikkert forbi som mulig når jeg merket han plutselig ga gass når jeg var halvveis forbi.
Uansett, har nå etter 3 mnd med mye purring, tilbakekalling av samtykke til førerkortbeslag og personlig oppmøte hos politiet fått oversendt saksdokumentene og innkallelse til tingretten. Det jeg da finner interessant er at politiet har oppgitt feil dato i papirene for når dette skal ha funnet sted. I tillegg har de sydd sammen et domsforslag på hele 12 000kr, 14 dager fengsel (utenom subsidiært for bot) og 7 mnd uten førerkort noe jeg syns er svimlende mye..
Jeg skal gjerne ta en straff med utgangspunkt i for høy fart, men de har fremstilt dette som at jeg har grisekjørt forbi en bil som allerede har lagt over fartsgrensen, noe som ikke stemmer og presser straffen opp. Derfor har jeg ingen planer om å ''hjelpe'' de i en sak jeg ikke føler stemmer overens med de faktiske forholdene.
Innlegget ble litt lengre enn hva jeg såg for meg, men det jeg egentlig ønsker er andres synspunkter på hvordan jeg burde håndtere dette, skal jeg bare la det gå at de har feil dato på når forseelsen har funnet sted? Eventuelt om det er noe annet jeg burde si/gjøre i tingretten for å få saken litt ''klarere'' ovenfor dommer? Første gang jeg skal inn i et rettsmøte så litt tips og råd fra noen med litt mer erfaring enn meg hadde ikke vært feil
Litt om saken:
Fikk tidligere i år beslaglagt førerkortet i forbindelse med en fartsovertredelse. Det var i direkte forbindelse med en aktsom forbikjøring der han jeg kjørte forbi hadde rundt 78-79km/t i 80-sone, men allikevel har han klart å tikke inn 92km/t på politiets laser, samtidig som de måler meg utenpå han til 128km/t. Med flere biler bak i form av fergekø var ikke nødbremsing og hive seg inn bak noe alternativ, så jeg måtte flate fjølen og komme så raskt og sikkert forbi som mulig når jeg merket han plutselig ga gass når jeg var halvveis forbi.
Uansett, har nå etter 3 mnd med mye purring, tilbakekalling av samtykke til førerkortbeslag og personlig oppmøte hos politiet fått oversendt saksdokumentene og innkallelse til tingretten. Det jeg da finner interessant er at politiet har oppgitt feil dato i papirene for når dette skal ha funnet sted. I tillegg har de sydd sammen et domsforslag på hele 12 000kr, 14 dager fengsel (utenom subsidiært for bot) og 7 mnd uten førerkort noe jeg syns er svimlende mye..
Jeg skal gjerne ta en straff med utgangspunkt i for høy fart, men de har fremstilt dette som at jeg har grisekjørt forbi en bil som allerede har lagt over fartsgrensen, noe som ikke stemmer og presser straffen opp. Derfor har jeg ingen planer om å ''hjelpe'' de i en sak jeg ikke føler stemmer overens med de faktiske forholdene.
Innlegget ble litt lengre enn hva jeg såg for meg, men det jeg egentlig ønsker er andres synspunkter på hvordan jeg burde håndtere dette, skal jeg bare la det gå at de har feil dato på når forseelsen har funnet sted? Eventuelt om det er noe annet jeg burde si/gjøre i tingretten for å få saken litt ''klarere'' ovenfor dommer? Første gang jeg skal inn i et rettsmøte så litt tips og råd fra noen med litt mer erfaring enn meg hadde ikke vært feil