Kjører du SMP? Hardware

20. november 2003

Vet at det blir regnet som dårlig skikk å bumpe tråder her på forumet, men er det virkelig ingen som kjører en eller annen slags form for flerprosessorsoppsett?

cyde

67 0

gjorde før. dual amd mp2000+ på tyan tiger mpx.. var helt flott. angrer på at jeg kvittet meg med den maskinen.

hva lurer du egentlig på?

Tias

med fruktkjøtt.

Trådstarter Crew

Ville bare se hvilke oppsett folk her på forumet (eventuelt) brukte, mener å huske at noen bestilte feks dual apple g5 maskiner osv. Burde jo ha vært et par dual xeon eller amd mp maskiner her i og med at vi har såpass mange geeks.

Vurderte en stund å kjøpe SCSI, men har funnet ut at det ikke vil lønne seg før jeg kjøper mange disker (noe jeg ikke har økonomi til

). Derfor lurer jeg

cyde

67 0

Vel.. jeg har jaffal utelukkende positive erfaringer med smp. var digg i win2k og i linux. min neste maskin blir dual - uten tvil.

han_som_reiste

188 13

Jeg kjører dual AMD mp1500. Maskinen er som så:

- MSI K7D Master (ver. 1) hovedkort - bios 1.82
- 256 MB uregged Twinmos 2100 minne (Hadde regga Twinmos på 256 MB tidligere, men dette hindret meg i å legge inn AMD 768 driverne som styrer agp aksellerasjonen. Maskinen frøs og rebootet med denne driveren inne)
- Gainward GeForce 4 mx440
- HighPoint RocketRAID 133 U-ATA/133
- 5 harddisker akkuratt nå. Ca 400 Gb hd-plass.
- Philips 16X cd-brenner
- Lian Li PC60USB kabinett
- 2 stk. Thermaltake HardCano III kjølere/leds
- Chieftec 430 watts dual-fan psu

maskinen går som bare faen. Windows 2000 og spesielt Linux (slackware og mandrake) går så det suser. De som sier at dual er noe dritt bruker ikke pc'en hardt nok til å virkelig merke at single er dårligere. Meget fint å kompilere CS-kart, 3D studio max filmer/bilder, brenne cd'er med osv. videre. Generelt sett bedre ytelse enn single cpu-systemer på alle områder. Sjekk www.2cpu.com for mer info om "fordeler". "Because two is better than one!"

Samlet pris på dette utstyret er litt vanskelig å annslå, da det er bygd opp i to etapper. Første "etappe" kom på ca. 12000,- for et år siden. Da bestilte jeg også med en 19" ADI crt skjerm. kvalitet!

Tias

med fruktkjøtt.

Trådstarter Crew

Ja, er medlem på 2cpu.com, finfint forum, mye morro der. Hadde som sagt egentlig planer om å invistere i SCSI, men det blir fort dyrt hvis en kjøper nytt og det skal lønne seg, så jeg lurer litt på et SMP oppsett. Greit å høre andres erfaringer med forskjellige oppsett...

Lurer på å invistere i et MSI K7D Master L og et par AMD MP 2400+ prosessorer, men er litt merkelig å gå fra P4 2,0 med 400fsb til 2X 2,0 med 266fsb og 256kB cache. Lurer litt på om det vil lønne seg liksom... Regged ram har jeg ikke tilgang på, men har jeg forstått det riktig så støtter MSI K7D Master (L) uregged ram i de 2 første slottene?

Ser du kjører Chieftec psu "han_som_reiste", går ut ifra at andre billig psu'er også leverer stabil nok spenning når chieftec gjør det...?

Uansett, takk for svar "cyde" og "han_som_reiste".

vidder

/dev/null

1.964 13

Jeg er ekstremt nyskjerrig på hvorfor man vil kaste bort pengene sine på SMP og SCSI, det er jo overhodet ingenting man tjener på ved å ha dette som workstation.
Kan aldri tenke meg at dette er bedre på noe vis. Ta for eksempel en 2.6C cpu fra intel, dytt på en skikkelig kjøler, skikkelig ram, og du har en maskin som kjører på 3.4-3.6 GHz.
Med en FSB på 1100 MHZ, burde det holde lenge for de fleste..

Tias

med fruktkjøtt.

Trådstarter Crew

vidder: For det meste fikse idéer. Jeg leser benchmarks og blir frelst en stund helt til jeg glemmer tallene og jeg sitter igjen med enten noe nytt dyrt noe eller en vag følelse om at jeg har en eller annen mening om dette.

Har lagt SCSI bak meg foreløpig, må nesten ha 4+ disker for at det skal lønne seg og det har jeg ikke økonomi til per i dag.

SMP koster jo nesten -ingenting- og er derfor ikke så heelt umulig. Dual AMD MP 2400+ med et MSI K7D Master L kort koster meg drøyt 4 lapper og et XEON oppsett med samme spesifikkasjoner ligger bare 2-3 lapper høyere (ser du bort ifra PSU og andre småting). Ville bare høre andres erfaringer og se oppsett, drit i prøv å få meg til å skifte mening, det gjør jeg uansett hvis det er det rette å gjøre.

KaldBlod

Han som ikke spiser kebab

690 13

Opprinnelig postet av vidder
Jeg er ekstremt nyskjerrig på hvorfor man vil kaste bort pengene sine på SMP og SCSI, det er jo overhodet ingenting man tjener på ved å ha dette som workstation.
Kan aldri tenke meg at dette er bedre på noe vis. Ta for eksempel en 2.6C cpu fra intel, dytt på en skikkelig kjøler, skikkelig ram, og du har en maskin som kjører på 3.4-3.6 GHz.
Med en FSB på 1100 MHZ, burde det holde lenge for de fleste..

Vis hele sitatet...

Du klarer uansett å dra CPU opp i 100% med dårlig programmerte programmer (Windows etc..), så det hjelper ikke med rask CPU hvis en "tråd" trekker alt.

Har aldri prøvd SMP selv, men har oppfattelsen at man skal unngå at maskinen stopper helt opp når man driver med tunge prosesser og lignende.
Håper dette stemmer :P

Tias

med fruktkjøtt.

Trådstarter Crew

KaldBlod: Det stemmer. SMP er mye bedre med tanke på multitasking.

han_som_reiste

188 13

vidder: dual som workstation er kanskje ikke det man er best tjent med, men det er en god følelse man har når man sitter ved pc'n å jobber på harde livet, og vet med seg selv at det ihvertfall ikke er prosessorkraften som trekker ned effektiviteten =)
Men vil man på død å liv ta nytte av smp er det jo bare å fyre inn Linux og en nyere kjerne, kompilere for smp og se alt fyke avgårde.
Jeg for min del savner noe mer minne, men dette arbeides det med i skrivende stund.
Tias: unregged gikk fint på mitt kort (de to første slot'ene), og burde også gå fint på "L"-utgaven. Jeg ville ikke være for nøye på produsentens navn når jeg plukker ut en psu, men ser heller på hvor mye den kan levere (helst i tester). Gå for massevis av watt, og legg gjerne godt over tusenlappen i psu. Denne genererer jo tross alt "blodet" til maskinen ;p sjekk forøvrig www.microplex.no for kvalitets-psu'er.

Skal ikke si hverken fra eller til jeg, Tias, men hadde jeg vært deg hadde jeg kjøpt dual. En ting jeg ikke skal gjøre med det første er å kjøpe noe av intel. Holder en knapp på AMD, og det har jeg gjort siden jeg bygde min første maskin for et 6-7 år tilbake (og jeg har skiftet ofte).

Vil også legge til at jeg kjøpte deler til en smp maskin fordi jeg var nysgjerrig på hvordan det ville være. Morsomt å prøve noe nytt.

Sist endret av han_som_reiste; 24. november 2003 kl. 22:00.

Tias

med fruktkjøtt.

Trådstarter Crew

God og utfyllende post! Veldig bra han_som_reiste, og velkommen til forumet er vel kanskje (om noe sent) på sin plass å si.

Er helst, som du nevner, de praktiske årsakene med høy load jeg ser frem til (lage svcd/xvid samtidig som maskinen er fullt oppegående er ikke noe jeg kan skryte over at jeg kan i dag) jeg ser frem til, og går alt i box så får jeg annskaffet meg et system rundt juletider når jeg får lønn.

PSU over tusenlappen er nok rimelig uaktuelt, når en chieftec duger så gjør en Q-tec det og

bakkus

Robe and wizard hat

979 260

*slettet*

Sist endret av bakkus; 16. desember 2003 kl. 21:39.

▼ ... noen uker senere ... ▼

bakkus

Robe and wizard hat

979 260

16. desember 2003

Jeg kjører etter mye mas og somling endelig SMP.
Selve hovedkortet kjøpte jeg seint 2002, men har ikke fått skaffet til veie alt som skulle til for å låse opp MP-funksjonalitet på mine 2 stk Athlon XP 2400+.
Nå fungerer derimot det meste som det skal. Linux stormtrives, men XP vil ikke være med i det hele tatt...

cat /proc/cpuinfo:

Kode

processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 6
model           : 8
model name      : AMD Athlon(TM) MP 2400+
stepping        : 1
cpu MHz         : 2000.277
cache size      : 256 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 1
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge
mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mp mmxext 3dnowext 3dnow
bogomips        : 3940.35
 
processor       : 1
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 6
model           : 8
model name      : AMD Athlon(TM) MP 2400+
stepping        : 1
cpu MHz         : 2000.277
cache size      : 256 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 1
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge
mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mp mmxext 3dnowext 3dnow
bogomips        : 3989.50

edit: Sorry, så la ikke merke til strekkinga. Hovedkortet er et brukt ASUS A7M266-D som i sitt forrige liv var gameserver på TG2002.

Sist endret av bakkus; 17. desember 2003 kl. 01:03.

Tias

med fruktkjøtt.

Trådstarter Crew

16. desember 2003

Ah, nice. Hvilket hovedkort har du? Hadde ikke gjort noen om du fikset "litt" på posten din, ødelegger littegranne når alt blir så strekt.

Personlig må jeg utsette både SCSI og SMP pga. en eller annen kødd som stjal min gamle laptop, noe som førte til at alt av penger gikk til ny... Rimelig surt.

Overaskende få som kjører SMP her på forumet!

neurotor

root

431 61

22. desember 2003

har en linux boks (server) som kjører 2xAMD MP1800. HK er ASUS A7M266-D. 256 Mb RAM og 150 Gb Diskplass. Kjører Slackware 9.1 og den går så det suser... Kjøpte Hovedkortet brukt for 700,- med en cpu på. Ble ikke så dyr maskin...

echo_

897 0

22. desember 2003

bare et spørsmål: hvorfor har dere som kjører SMP så lite ram? er ikke 256 litt i minste laget? eller trenger man ikke mer når man har 2 prosessorer?

Tias

med fruktkjøtt.

Trådstarter Crew