Sitat av
rcW
Sant nok! Jeg er klar over at vi deler samme syn på ekstremistiske grupper, men forskjellen er at du ønsker en dialog med ekstremister (deriblant selvmordsbombere).
Nei, det eg har sagt er at eg har tru på integrering og dialog som middel for å forhindre rekrutering TIL dei ekstremistiske miljøa. Minimal forskjell, eh?
Sitat av
rcW
Ang. skoler: Da må det også, på grunn av den overveldende hatpropagandaen (hvilket i seg selv ikke har en dritt med ytringsfriheten å gjøre) i mange muslimske skoler, være overvåkning og tilsynsmenn fra staten for å sørge for at hat ikke læres bort. Og siden hatleksjoner tydeligvis er lov i Norge, kan jo Vigrid få åpne sine lokale privatskoler.
Tilsyn på linje med alle andre privatskular ja - og internkontroll for å sørge for at dei føl læreplanar. Så må skulane etter mi meining få lov til å ha det religiøse og politiske synet dei vil, for det er faktisk lovleg å ha det synet at det er OK med krig mot Noreg. Det er visse avgrensingar i korleis ein kan framføre det budskapet, men vi har heldigvis ikkje tankepoliti i Noreg.
Dessuten bør du stille deg eit anna spørsmål - kor mange born av foreldre som bur i Noreg går på skule i utlandet? På islamsk fundamenterte skular. Er det ikkje då betre at dei trass alt går på skule i Noreg, og lærer seg norsk skriftspråk o.l. enn at dei går i eit land der vi har null kontroll og oversikt med skulevesenet?
Sitat av
rcW
Dersom dialog er løsningen, kan vi jo ha dialog med nazistene også, da? Poenget er at i den store radikale muslimske verden er vi "kuffars". "And NO ONE loves the kuffar". Derfor nytter det ikke ha dialog med disse.
Påfallande. USA har ein utmerka dialog med Saudi-Arabia om t.d. militærbasar. Stortsett er vel realiteten at religion ofte blir eit påskot for å føre ein bestemt politikk, men at realpolitiske vurderinger blir viktigare enn religion når det kjem til praktiseringa.
Sitat av
rcW
Det nytter heller ikke for de moderate muslimene å ha dialog med disse, da de også hates for sin moderate stilling. Det er klart vi ønsker en dialog, men det går ikke når motparten ikke engang vil se oss i øynene, og systematisk lyver for å fremme sitt politiske mål: Skape flertall i parlamenter og Ting, gjøre det kriminelt å kritisere Islam (som i Nederland), og til slutt lage et Aurabia av Europa (som hundretusenvis selv sier).
Hundretusenvis er enkeltpersoner i samanhengen, når ein tenkjer på at det i europa bur 731 millioner mennesker. Ein bør sørge for at miljøa ikkje veks...
Det som er tingen er at ved å sørge for god integrering og sosial status til innvandrarar, så trur eg ekstremismen forsvinn av seg sjølv. Det blir vanskelegare for ekstremistar å rekrutere, og støtta vil minke. Så då slepp vi strengt tatt å forhalde oss til dei i lengda...
Sitat av
rcW
Jeg synes Norge skal få lov til å ha privatskolene vi alltid har hatt uansett, og ikke tolerere meninger som tilsier at hvis muslimene ikke får det som de vil, så forby alle privatskoler av alle slag. Som trådstarter skriver med egne ord.
Ahem, ikkje tolerere meininger? Kva faen? Vi har eit demokrati, med ytringsfridom, og leidd av det er retten til å foreslå ting.
Forøvrig - la meg gjenta: Ein ting er å hevde at fordi ein seier nei til muslimske privatskoler så skal ein fjerne alle. Ein heilt anna ting er å sei at ein prinsipielt er imot privatskuler, men gitt dagens lovgjeving og praksis så bør også muslimer få lov. Det er to HEILT forskjellige standpunkt, med totalt forskjellig innhold. Vi har trass alt religionsfridom her i landet, og det er svært viktig del av SN si universelle menneskerettserklæring som er ratifisert av Noreg.