Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  25 3004
https://www.nrk.no/norge/flere-soker...elp-1.14175221

De mener det er styrken på cannabis som er grunnen til at flere søker hjelp til cannabis-avhengighet.

Når man ser gjennomsnittsalderen er 27 år så vil jeg heller si det er flere brukere som gir dette resultatet. Og flere brukere pga flere som blir opplyst om hva cannabis egentlig er.

Internett vil jeg si er hovedårsaken. Og så USA etc.

Styrken har gjennomsnitt gått opp når det kommer til greenhouse og hjemmedyrking av marijuana. Hasjen også, men ikke globalt. De som lager hasjen som komme til Norge er de samme landene som før.

Jeg tror det er mer kvalitetetsbevissthet og pris som gjør at hasjen som kommer til Norge er sterkere enn for 10 år siden. De landene som lager hasj av greenhouse marijuana(Hovedsaklig Canada og USA), smugler ikke til Norge.

Som de fleste cannabis intr. vet er at man kan lage hasj på flere måter. For å ta et eksempel; måten de gjør det i Marokko gir fire kvalitetstyper av samme høsting. Den siste er den såkalte "tørrokken" som jeg ikke har sett på lenge, eller hvertfall veldig sjelden de siste årene.

Har sett dokumentarer fra de lovløse fjellområdene i marokko der de viser de tre eller to typene med lavere kvalitet og sier "only for export" med et lurt smil. Jeg mener ikke at kun den første runden er god hasj, men når de for fjerde gang skiller trikomer av samme planter så sier det seg selv til at det ikke er mye THC i. Mye av dette kom til Norge før.

Jeg synes dette er veldig dårlig forskning av en som er senior-forsker.

Men igjen, jeg er jo bare en rusmisbruker.
De gangene jeg har opplevd noe som ligner avhengighet skyldes det typen cannabis jeg har brukt ikke styrken. Jeg har da opplevd at jeg ikke blir i fin form før jeg fyrer opp en ny ladning. Må ha mornings for å komme i gang osv. Godt mulig de som har problemer og oppsøker hjelp har det på en helt annen måte.

Det er egentlig veldig synd man ikke forsker mer på cannabis i Norge. Det er altfor mye spekulasjoner ute og går.
Det har da ikke vært en økning i cannabisbrukere i Norge på 40% de siste 10 årene, tvert i mot har tallene holdt seg relativt stabile rundt 20% av befolkningen raporterer at de røyker av og til og rundt 4.5% sier de røyker hver dag, det har som sagt vært stabile tall på dette.
Politiets beslag av cannabis har derimot økt betraktelig i samme periode, og THC innholde i beslaglagt produkt har økt samtidigt som nivået av CBD er redusert.
Det er ut fra disse tallene naturlig å tro at cannabisrøykerne i Norge røyker mer og sterkere produkter en tidligere og at det har en innvirkning på deres psyke og evne til å takle hverdagen.
Personlig tror jeg også at en økende bevisthet og mindre stigma rundt psykisk helse og det å mota hjelp, da særlig blant menn (hovedtyngden av cannabisrøykerene er menn) også fører til at flere faktisk tar kontakt med helsevesnet med sine problemer.
Hvor henter du tallene fra @sovtek ?
Det var nytt for meg at man kan få ADHD av å røyke hasj...
Virkelig første gang jeg hører det.
"– Vi kan ikke si om det var cannabis som bidro til de andre diagnosene, eller om det var problemene som lå der først og så kom cannabis etterpå. Vi vet bare at denne gruppen pasienter har disse problemene og trenger hjelp, sier seniorforskeren."
Sitat av KnutAnkhAton Vis innlegg
Hvor henter du tallene fra @sovtek ?
Vis hele sitatet...
Folkehelseinstittutets rusundersøkelse fra 2016

https://www.fhi.no/publ/2017/rusmidler-i-norge-2016/ - Må lastes ned som pdf
Sist endret av sovtek; 22. august 2018 kl. 14:07.
Siste årene har det kommet spesifikt behandling relatert til cannabis. Spiller sikkert en trille.

4,5 prosent som misbruker cannabis daglig hørtes ekstremt ut. Dvs. 1 av 20.
Sitat av Soletti Vis innlegg
Det var nytt for meg at man kan få ADHD av å røyke hasj...
Virkelig første gang jeg hører det.
Vis hele sitatet...
Det er vell ikke slik at artikkelforfatteren mener at en får ADHD av å røyke cannabis, men at de får diagnosen etter å ha oppsøkt hjelp (aka de typisk har selvmedisinert seg mot en sykdom de allerede hadde)
Sånn forstår i hvert fall jeg det som står der

Sitat av Tilbaketrukket. Vis innlegg
4,5 prosent som misbruker cannabis daglig hørtes ekstremt ut. Dvs. 1 av 20.
Vis hele sitatet...
My bad, jeg som skrev litt fort, skulle være som hadde brukt de siste 12mndene. Godt du komenterte det!!
Sist endret av sovtek; 22. august 2018 kl. 14:13. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av sovtek Vis innlegg
Det er vell ikke slik at artikkelforfatteren mener at en får ADHD av å røyke cannabis, men at de får diagnosen etter å ha oppsøkt hjelp (aka de typisk har selvmedisinert seg mot en sykdom de allerede hadde)
Sånn forstår i hvert fall jeg det som står der
Vis hele sitatet...
Trodde det var slik at diagnoser skal komme fra lege/psykiater/spesialister og at man må på utredning for det, ikke forskere som gjennomfører en "generell" undersøkelse.

Mulig jeg tar feil angående det, men virker litt merkelig bare at man plutselig skal få en diagnose man ikke engang visste at man hadde bare fordi man ønsker å slutte med cannabis eller andre drugs.
Sitat av Soletti Vis innlegg
Trodde det var slik at diagnoser skal komme fra lege/psykiater/spesialister og at man må på utredning for det, ikke forskere som gjennomfører en "generell" undersøkelse.
Vis hele sitatet...
Det har du helt rett i. Det står ikke opplyst i arktikkelen hvor grundige undersøkelser de diagnoserte har vært igjennom.

Det er samme opplegget hver gang MSM stikker innom hasjplante-sjangeren. Folk på freak kan rett og slett ikke tro hvor kunnskapsløse media er.. Jeg tror derimot ikke at kvaliteten kommer av lite kunnskap blandt Journalister, men lite kunnskap blandt lesere.

Du narrer deg sjøl hvis du påstår at det er vg sin jobb å opplyse folket. Det er piss. Jobben til vg er å selge vg. Per dags dato så selger de mer ved å spe på propagandaen som folk flest tror på. Folk flest leser ikke MSM for å oppdatere perspektivet sitt, og da har heller ikke vg noe å tjene på å gå i front for legaliseringspolitikken.

Bare vent til legaliseringa har fått noen år på beina. Da skal dere se at selv VG plutselig veit hva dem snakker om.
Sist endret av subscribe; 22. august 2018 kl. 14:47.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
Crew
Sitat av Soletti Vis innlegg
Trodde det var slik at diagnoser skal komme fra lege/psykiater/spesialister og at man må på utredning for det, ikke forskere som gjennomfører en "generell" undersøkelse.

Mulig jeg tar feil angående det, men virker litt merkelig bare at man plutselig skal få en diagnose man ikke engang visste at man hadde bare fordi man ønsker å slutte med cannabis eller andre drugs.
Vis hele sitatet...
Du missforstår, det er ingen som påstår at det er forskere som har gitt diagnosen, det er som du antyder, utenfor deres kompetanseområde.

De har fått diagnosen gjennom samme prosedyre som folk ellers hadde gått igjennom før de har fått diagnosen. I rapporten kan vi lese at forskerne har hentet data ut om Norske cannabisbrukere som selv har tatt kontakt med ønske om hjelp.
Hadde dere hatt gidda til å lese forskningsartikkelen som saken er hentet fra ville dere sett at tallene her hentet fra NPR, og at det så klart ikke er forskeren selv som er komt med disse diagnosene, men arbeidet spesialisthelsetjenesten har gjort etter at pasientent har oppsøkt helsevesnet med sine probemer, med andre ord de har nok vert gjenom en utredning, jeg kan dog ikke finne tall på hvor mange som hadde plager før de tok kontakt med helsevesnet og hvor mange som fik slike plager oppdaget som et resultat av at de tok kontakt så sånn sett er artikkelen til NRK klønete, mulig journalist har snakket med forskerne som har gitt de mer talldata en hva som fremkomer i selve publikasjonen men det kan vi så klart ikke vite
Sitat av Dodecha Vis innlegg
Du missforstår, det er ingen som påstår at det er forskere som har gitt diagnosen, det er som du antyder, utenfor deres kompetanseområde.

De har fått diagnosen gjennom samme prosedyre som folk ellers hadde gått igjennom før de har fått diagnosen. I rapporten kan vi lese at forskerne har hentet data ut om Norske cannabisbrukere som selv har tatt kontakt med ønske om hjelp.
Vis hele sitatet...

Du sier jeg bare antyder det, men hvor i artikkelen står det svart på hvitt at lege, spesialister eller psykiater er innblandet?
Ingen steder står det.
Det står derimot at det er forskere som står bak diagnosene.

I den omtalte studien fant forskerne at om lag halvparten av pasientene fikk en tilleggsdiagnose i løpet av behandlingen.
Vis hele sitatet...

Subscribe, jeg mener på ingen måte at det er VG sin jobb å opplyse folket, men de har et visst ansvar i hva de velger å skrive.
Sist endret av Soletti; 22. august 2018 kl. 15:22.
Sitat av Soletti Vis innlegg
Det var nytt for meg at man kan få ADHD av å røyke hasj...
Virkelig første gang jeg hører det.
Vis hele sitatet...
Nå konkluderer de jo ikke med at ADHD kommer av hasj, de sier tvert imot at ADHD kan ha vært der hele tiden, men at ADHD er en av problemene som avdekkes når folk søker hjelp.

ADHD er jo ellers kjent for å kunne være knyttet til feks økt risiko for rusbruk.

Neste gang leser jeg gjennom hele tråden før jeg slenger inn et svar......var jo en håndfull svar her allerede.
Sist endret av random67489; 22. august 2018 kl. 15:50. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av random67489 Vis innlegg
Nå konkluderer de jo ikke med at ADHD kommer av hasj, de sier tvert imot at ADHD kan ha vært der hele tiden, men at ADHD er en av problemene som avdekkes når folk søker hjelp.
Vis hele sitatet...

– De fleste av disse fikk en angst– og/eller depresjonsdiagnose. Ti prosent fikk ADHD eller en eller annen form for personlighetsforstyrrelse, sier Bretteville-Jensen.
Vis hele sitatet...
Står at de fikk, ikke at de allerede hadde.
Sitat av Soletti Vis innlegg
Står at de fikk, ikke at de allerede hadde.
Vis hele sitatet...
Fy faen, du er kverulant. ADHD har alltid vært der selvom det diagnoseres i senere tid. Og for å komme deg i forkjøpet; dette vet du vel allerede? Hvorfor snakker du da først om å få ADHD av røyking, mens det nå snakkes om diagnosering? Kan du ikke bare innse at du har skutt før du har tenkt(i dette tilfelle lest artikkelen)?

Du tok feil.
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
Crew
Sitat av Soletti Vis innlegg
Står at de fikk, ikke at de allerede hadde.
Vis hele sitatet...
Sitat av random67489 Vis innlegg
Nå konkluderer de jo ikke med at ADHD kommer av hasj, de sier tvert imot at ADHD kan ha vært der hele tiden, men at ADHD er en av problemene som avdekkes når folk søker hjelp.

ADHD er jo ellers kjent for å kunne være knyttet til feks økt risiko for rusbruk.

Neste gang leser jeg gjennom hele tråden før jeg slenger inn et svar......var jo en håndfull svar her allerede.
Vis hele sitatet...
Sitat av Soletti Vis innlegg
Du sier jeg bare antyder det, men hvor i artikkelen står det svart på hvitt at lege, spesialister eller psykiater er innblandet?
Ingen steder står det.
Det står derimot at det er forskere som står bak diagnosene.




Subscribe, jeg mener på ingen måte at det er VG sin jobb å opplyse folket, men de har et visst ansvar i hva de velger å skrive.
Vis hele sitatet...
Så du baserer hele påstanden din på ordlyden i en setning?

Det er helt umulig at setningen kan bety at personen som selv oppsøkte hjelp for psykiske lidelser, og via legen sin fikk diagnosen i ettertid? Som i at forskerne fant ut om diagnosen ved å se på pasientdataene de samler inn for forskningen sin?

Leser du selve artikkelen kommer det klart frem hvor de fikk dataene fra:
We employ data from the Norwegian Patient Registry (NPR), which covers the entire population of patients in the specialist healthcare system.
Vis hele sitatet...
The current sample encompasses all those who were admitted between 2009 and 2010 to treatment for substance use with cannabis-related disorders as the principal diagnosis, as diagnosed in accordance with the ICD-10 framework (n=3,951) [18].
Vis hele sitatet...
Pasientene som omfattes i rapporten er alle som ble innlagt for behandlig for rusrelaterte lidelser fra cannabisbruk mellom 2009 og 2010.
De har altså ikke møtt en eneste av disse pasientene, de sitter i sine kontorlokaler/kafeer etc og analyserer data og sorterer denne i former som er relevante for forskningen sin.
Sist endret av Dodecha; 22. august 2018 kl. 16:35.
Er jo soleklart at noen vil tro at Cannabis kan føre til ADHD når det ble skrevet på den måten det ble gjort..

– De fleste av disse fikk en angst– og/eller depresjonsdiagnose. Ti prosent fikk *en ADHD diagnose* eller en eller annen form for personlighetsforstyrrelses diagnose, sier Bretteville-Jensen.

Noe slikt burde det ha blitt skrevet...
ओम नमो नारायण
Dodecha's Avatar
Crew
Sitat av Solarfields Vis innlegg
Er jo soleklart at noen vil tro at Cannabis kan føre til ADHD når det ble skrevet på den måten det ble gjort..

– De fleste av disse fikk en angst– og/eller depresjonsdiagnose. Ti prosent fikk *en ADHD diagnose* eller en eller annen form for personlighetsforstyrrelses diagnose, sier Bretteville-Jensen.

Noe slikt burde det ha blitt skrevet...
Vis hele sitatet...
Skjønner ikke helt hva dere henger dere opp i, like etter den setningen står det tydelig:
Hun understreker at det dermed ikke er sagt at det var cannabisbruken som forårsaket de psykiske problemene.

– Vi kan ikke si om det var cannabis som bidro til de andre diagnosene, eller om det var problemene som lå der først og så kom cannabis etterpå. Vi vet bare at denne gruppen pasienter har disse problemene og trenger hjelp, sier seniorforskeren.
Vis hele sitatet...
Sist endret av Dodecha; 22. august 2018 kl. 16:50.
Sitat av sovtek Vis innlegg
rundt 20% av befolkningen raporterer at de røyker av og til og rundt 4.5% sier de røyker hver dag, det har som sagt vært stabile tall på dette.
Vis hele sitatet...


Det du skriver her er jo helt feil. Kilden du selv kom med sier tydelig at:

Andelen som oppgir å ha brukt cannabis én eller flere ganger hittil i livet har økt jevnlig siden
80-tallet, fra 8,5 prosent i 1985 til i overkant av 20 prosent i de siste årene


i samme Kilde står det også at det er kun 1,7% av befolkningen mellom 16-65 har røyket siste 30 dagene.
Anonym bruker
"Kjent Hippokam"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Det aktive stoffet i hasj og marihuana er tetrahydrocannabinol (THC). Ifølge narkotikastatistikken for 2017 er THC-innholdet i hasjbeslagene der styrkegraden er bestemt i snitt 23 prosent. Dette er om lag tre ganger høyere enn for ti år siden.
Vis hele sitatet...
Når et rusmiddel er pr. gjennomsnitt 3x kraftigere enn hva det var for 10 år siden, så forundrer det meg ikke at flere blir avhengige av stoffet. Det er heller ingen nyhet at weed/hasj kan gi eller utløse en rekke psykiske problemer.
Jeg tenker at når flere unge mennesker begynner å røyke noe om som er veldig sterkt og potent, så er det alltid noen som det ikke kommer til å gå like bra med.


Dutch scientists discovered that people who smoke high-potency cannabis inhale more of the drug’s active ingredient, THC.
They say that while these smokers do reduce the amount of smoke they inhale, they still take in more THC than people who smoke lower potency cannabis.
This is because of the higher THC content of high-potency cannabis. As a result of consuming more THC, they are more likely to become addicted to the drug.
Vis hele sitatet...
Kilde
Anonym bruker
"Stø Gjedde"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Jeg ble videresendt fra psykolog til DPS og sa jeg drev daglig med flere stoffer. Fikk i senere tid vite at jeg var henvist dit pga 'cannabis avhengighet'. Når benzo, cola, amf... også har vært i bildet.

Virker som at noen prøver å styre statistikken.
Tanke fra en NAV-ansatt; Mange som oppsøker hjelp sliter også med angst/depresjon. Mange faller ut helt eller delvis av arbeidslivet og er i en periode avhengige av trygdeytelser, som for eksempel arbeidsavklaringspenger. NAV blir stadig strengere med tanke på å aktiv behandling for å kunne motta AAP. Mange blir henvist til psykisk helsetjeneste på bakgrunn av angst/depresjon, men det blir "avdekket" at det også er aktiv "rus" (cannabis), og dermed ble en nødt til å motta behandling for stoffavhengighet før du i det hele tatt har belegg for å søke AAP. Mange i spes.helsetjenesten er av den oppfatning at all rus skal behandles før det blir vurdert som hensiktsmessig med terapi for eksempelvis angst og depresjon. En tanke er at dette jo kan bidra til å legge press på statistikken vedrørende de som oppsøker hjelp på grunn av cannabismisbruk/avhengighet. Ikke for å undergrave problemet - at mange unge blir passive og fraværende på grunn av cannabis, men det kan ha en sammenheng.
Anonym bruker
"Villig Kimære"
Generert avatar for denne anonyme brukeren
Skjønner jeg godt. Og vil tro alderen (27) har mye med at da har man gjerne røyka i ti femten år også , og flere enn man tror fått rusrelaterte psykiske problemer, og de som ikke har det innser at det er på tide å bli voksen å legge jointen på hylla og etterhvert kunne få seg en ordentlig dame, jobb, kåk og familie.

Hasj er ikke livet, selvom det føles sånn ut når man prøver å rømme fra det.

Sjøl slutta etter 17 år beste jeg har gjort for meg sjøl
Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Skjønner jeg godt. Og vil tro alderen (27) har mye med at da har man gjerne røyka i ti femten år også , og flere enn man tror fått rusrelaterte psykiske problemer, og de som ikke har det innser at det er på tide å bli voksen å legge jointen på hylla og etterhvert kunne få seg en ordentlig dame, jobb, kåk og familie.

Hasj er ikke livet, selvom det føles sånn ut når man prøver å rømme fra det.

Sjøl slutta etter 17 år beste jeg har gjort for meg sjøl
Vis hele sitatet...

Det går da absolutt an å være voksen, ha dame/mann, jobb, hus, hytte, biler, båter og familie selv om man tar seg en joint i ny og ne.
Man trenger ikke å legge jointen på hylla for å "vokse opp" som du sier.
Alt med måte.